Впечатления от бинокля DDoptics Nachtfalke Ergo 8×56 gen II

Бинокль DDoptics Nachtfalke 8x56 Gen 2.1
Бинокль DDoptics Nachtfalke 8×56 Gen 2.1

Небольшое вступление. Выходной зрачок оптического устройства — это небольшой кружок на выходе из окуляра, в котором сконцентрирован весь свет, собранный объективом. Чтобы рассчитать размер выходного зрачка, достаточно разделить диаметр объектива бинокля на увеличение. Например, у бинокля 8х56 он составляет 7 мм, а у бинокля 10х25 — 2.5 мм. Чем больше выходной зрачок, тем ярче изображение в сумерках и ночью. Как правило, для дневных наблюдений достаточно зрачка около 3 мм, а для астрономических наблюдений желательно от 4 мм и более. Ночью зрачок человека расширяется до 6-8 мм, поэтому в биноклях обычно значение выходного зрачка не превышает 7 мм, иначе свет на выходе из окуляра будет идти мимо зрачка. Бинокли, у которых выходной зрачок составляет 6-7 мм, называют РАВНОЗРАЧКОВЫМИ. При этом достигается максимальная яркость изображение. Если сравнить по ночному небу бинокли 8х56 и 8х30, то яркость изображения в бинокль 8х30 будет в 3.5 раза меньше, так как при том же увеличении объектив у бинокля 8х30 в 3.5 раза меньше по площади, и, соответственно, в зрачок наблюдателя попадет меньше света.

Я долго присматривался к равнозрачковым биноклям. Бюджетные модели меня не впечатлили (Nikon Aculon 7×50, ЗОМЗ 7х50, Yukon Point 8×56), поэтому пока обходился биноклем Nikon Sporter EX 8×42. Однако появилась возможность по разумной цене взять бу бинокль c roof-призмами DDoptics Nachtfalke Ergo 8×56 gen II (в дальнейшем DDoptics 8×56). Информации по данному биноклю изначально нашлось мало, но уже после покупки нашел достаточно много обзоров данного бинокля, выпускаемого под другими марками. Судя по всему, бинокль получился удачным, раз его стали продавать сразу в различных реинкарнациях. В общем, не буду тянуть, приступим к обзору.
Заявленные производителем характеристики следующие:

Вес 1050 г
Увеличение 8 x
Диаметр объектива 56 мм
Диаметр выходного зрачка 7 мм
Поле зрения с 1000 м 114 м
Угол обзора (°) 6,5º (измеренное — 5.7 гр)
Тип призм Шмидта-Пехана
Зеркальное покрытие призм диэлектрическое 52S
покрытие линз FMC H7
Окуляр: линзы/группы 4/3
Объектив: линзы/группы 3/2
Материал корпуса Магний
Усиление корпуса Резина
Вынос зрачка 18,2 мм (измеренное — 25 мм)
Совместимость с очками Да
Минимальная дистанция фокусировки 2,5 m
Диоптрийная коррекция центральная
Компенсация диоптрий +/-4
Светосила (прим. квадрат диаметра выходного зрачка) 49
Сумеречный фактор 21,16
Заполнение азотом Да
Водонепроницаемость до 1,5 м
Габариты 165 x 148 x 66 мм

Комплектация

Нашейный ремень 1 шт.
Сумка 1 шт.
Крышки объективов 1 пара
Крышки окуляров 1 шт.
Чистящая тряпочка 1 шт.

Диапазон изменения межзрачкового расстояния: 60-73 мм.

Комплектация.
В моём комплекте был только бинокль с крышками и сумка для переноски. Наглазники и крышки дежатся крепко. Сумка очень понравилась — жесткая, крепкая, немного пружинящая — в общем, отличный противоударный кейс. Есть небольшая тканевая ручка для переноски и отсоединяемый ремень. Ремень я бы заменил на более широкий — бинокль достаточно тяжелый и при переноске через плечо неприятно «режет» и давит.

DDoptics 8x56, сумка.
DDoptics 8×56, сумка.

Корпус.
Бинокль DDoptics 8×56 весьма компактен для своих параметров. Вес ощутимый — 1 кг. Корпус покрыт матовой резиной, по бокам есть ребристая поверхность, бинокль с рук не выскальзывает. В передней части бинокля под крышкой есть резьба под штативный адаптер. Юстировочные винты снаружи не обнаружены — скорее всего, они спрятаны под резиновой «бронёй».

Бинокль DDoptics 8x56, общий вид.
Бинокль DDoptics 8×56, общий вид.

Со стороны правого окуляра есть небольшое расхождение клееного шва. Резиновая оправа левого объектива спереди снизу немного «помята», будто результат падения бинокля. Вызвано ли это механическими повреждениями при использовании, либо это дефект сборки — неизвестно.

Дефект резины у бинокля DDoptics 8x56,
Дефект резины у бинокля DDoptics 8×56.
Бинокли Derry 8x26 и DDoptics 8x56.
Бинокли  с одинаковой кратностью — Derry 8×26 и DDoptics 8×56.

Оптика.
Измеренная апертура составила 55 мм — на 1 мм меньше, чем заявлено. Падение яркости из-за урезания апертуры составляет 3.6 %. Объективы немного утоплены  в корпус, риск запачкать пальцами небольшой.  Цвет бликов от линз и призм — зеленый (разных оттенков), синий, тусклый бесцветный (склейка в объективе). Заявлено наличие ED-стекла в объективе. При внимательном осмотре с боковой подсветкой фонариком был обнаружен слабый налет и разводы на внутренней части объектива — или на склейке, или на второй по счету линзе. Сомневаюсь, что это заметно повлияет на контраст изображения, но факт есть факт. Призмы просветлены, чистые, без пыли и мусора.

DDoptics 8x56, просветление.
DDoptics 8×56, просветление.
DDoptics 8x56, просветление.
DDoptics 8×56, просветление.
DDoptics 8x56, просветление.
DDoptics 8×56, просветление.

Глазные линзы большие, 24.5 мм. Цвет бликов от окуляров — зеленый (разных оттенков), синий, тусклый бесцветный (склейка линз). Измеренное поле зрения окуляров составило 45 градусов. Видимое поле зрения бинокля составило 5.7 градуса (оценивал по звёздам в Лире). Это заметно меньше заявленного поля в 6.5 градуса. Измеренный размер выходного зрачка — 6.8 мм. На основе этого можно рассчитать реальное увеличение — оно равно 556.8=8.09х, что практически соответствует заявленному.

Окуляры бинокля DDoptics 8x56.
Окуляры бинокля DDoptics 8×56.

Выходные зрачки круглые, однако незначительно подрезаны с 4 сторон по касательной. Вне выходных зрачков есть несколько паразитных отражений внутри корпуса.

Выходной зрачок бинокля DDoptics 8x56
Выходной зрачок бинокля DDoptics 8×56
Призменный блок со стороны окуляра.
Призменный блок со стороны окуляра.

Измеренный вынос зрачка от поверхности линзы составил 25 мм — очень много! Наглазники выкручиваются на 6 и 13 мм, фиксируются в нескольких положениях. Во вкрученном положении наглазник выпирает на 3 мм относительно глазной линзы. При наблюдениях без очков хода наглазников даже несколько недостаточно, чтобы упереться в них глазными впадинами — приходится держать бинокль на пару миллиметров дальше от глаз, так как выходной зрачок оказывается в 10 мм от полностью выкрученного наглазника.  Наблюдения в очках возможны как при полностью вкрученных наглазниках, так и при их первом положении. Сами наглазники резиновые, несъемные, приклеены к металлическим выдвижным тубусам.

Наглазники бинокля DDoptics 8x56.
Наглазники бинокля DDoptics 8×56.

Фокусировка.
Фокусировка осуществляется большим ребристым барабаном диаметром 32.5 мм. Фокусировка плавная, мягкая, с небольшим усилием.  Полный диапазон фокусировки составляет примерно 2 оборота.

Фокусировочный барабан и рычаг диоптрийной коррекции бинокля DDoptics 8x56.
Фокусировочный барабан и рычаг диоптрийной коррекции бинокля DDoptics 8×56.

Настройка диоптрий под правый глаз реализована небольшим джойстиком-рычагом перед барабаном. При этом происходит сдвиг тубуса промежуточной фокусировочной линзы объектива. Мне такая система показалась удобной. Есть небольшой люфт. Сбить случайно джойстик не получится, ход достаточно тугой.

В бинокле заявлена система «Smart focus», то есть после первичной настройки фокуса глаза уже сами фокусируются на расположенные вблизи объекты. На практике мне всё же приятнее пользоваться ручной фокусировкой.

Тест по небу.
Бинокль сразу же впечатлил меня обилием тусклых звезд. При прямом сравнении с биноклями Nikon Sporter EX 8×42 и Meade Rainforest 8×42 бросился в глаза очевидный прирост яркости фона и количества звёзд. По наземным тусклым объектам бинокль DDoptics 8×56 также показал тотальное превосходство в яркости изображения и детализации.

Поле зрения у бинокля небольшое, оно типично для биноклей с формулой 8х56 и его вполне достаточно для наблюдений, однако эффект «погружения» в космос не такой, как у широкоугольных биноклей (например, Meade 8×42 Rainforest Pro). В центральной трети поля зрения звезды выглядят резкими, далее качество изображения ухудшается. Яркие звёзды выглядят уже не точечными, а как небольшие пятна, окруженные слабым лучистым ореолом — скорее всего, это особенности работы моих глаз при большом выходном зрачке. К оптике бинокля эти артефакты вряд ли имеют отношение, так как при вращении бинокля остаются на местах.На краю поля зрения — слабое виньетирование. Основные аберрации — кома и небольшая кривизна поля.

Глаза при наблюдениях не устают, тест по яркой звезде продемонстрировал отличную коллимацию бинокля. Бликов по Луне не обнаружено.

Хроматизм мал как при ночных, так и при дневных наблюдениях. Х-образные лучи от ярких звёзд еле заметны — фазовая коррекция на призмах работает.

DDoptics 8x56 и Meade 8x42 Rainforest Pro.
DDoptics 8×56 и Meade 8×42 Rainforest Pro.

При дневных и сумеречных наблюдениях бинокль мне очень понравился. Изображение яркое, сочное, контрастное. Край поле зрения резкий и обрамлен узким желто-красным кольцом. Искажения цветопередачи я не заметил. Цветовая кайма совсем небольшая и заметна ближе к краю поля зрения. Легко совмещать глаза с выходными зрачками бинокля. В сумерках видно практически так же, как глазом, только намного ближе и детальнее. Единственный недочет — заметная дисторсия, но лично мне она не мешает.

Тест бинокля DDoptics Nachtfalke Ergo 8×56 gen II на просвет. На врезке - фон и вид со стороны объектива.
Тест бинокля DDoptics Nachtfalke Ergo 8×56 gen II на просвет. На врезке — фон и вид со стороны объектива.
Снимок через бинокль DDoptics 8x56 при помощи камеры мобильного телефона.
Снимок через бинокль DDoptics 8×56 при помощи камеры мобильного телефона.

Итог.
+полностью просветленная оптика
+высокая яркость изображения
+неплохая резкость по полю, хороший контраст
+очень низкий хроматизм
+работающая фазовая коррекция
+хорошая цветопередача
+отличная коллимация
+неплохое чернение
+небольшие размеры и вес для 8х56 бинокля
+большой вынос зрачка
+удобная прочная сумка

-апертура меньше заявленной
-видимое поле зрения меньше заявленного
-заметная дисторсия
-недостаточная длина наглазников
-умеренное поле зрения
-люфт джойстика настройки диоптрий правого глаза
-разводы на внутренних линзах объектива
-узкий ремень сумки.

Несмотря на недостатки, бинокль мне очень понравился и остался у меня. Я его использую для астрономических наблюдений за городом — пока телескоп-астрограф делает снимки, я любуюсь звёздными скоплениями и яркими туманностями. Вес и габариты позволяют брать бинокль с собой на прогулку. Бинокль однозначно рекомендую, если не смущает небольшое поле зрения. По соотношению ценакачество бинокль очень хорош.

Аналоги.
Я нашел несколько моделей биноклей, очень похожих по внешнему виду с DDoptics 8х56. Главная примета — джойстик настройки диоптрий. Есть несколько модификаций бинокля — как с ED-стеклом, так и без.
Ноги растут, скорее всего, от бинокля Visionking 8x56ED.
Еще модели:
Fomei Leader 8×56 DCF
Vortex Vulture HD 8×56
Kowa BD 8×56 XD Prominar
Eyeskey 8×56 (судя по всему, без ED-стекла).

Бинокли разные — отличаются и покрытия, и светопропускание. Тем не менее, очевидно, что они изготовлены на одном заводе. Брать их или нет — решайте сами.

9 комментариев к “Впечатления от бинокля DDoptics Nachtfalke Ergo 8×56 gen II”

  1. Дмитрий

    Доброго дня-а что вы скажете о бинокле подобного типа Norin 8×56-по тэстам он точно не хуже?

    1. Здравствуйте. Возможно, что это тот же Visionking 8×56 \ DDOptics 8×56, просто под другой маркой и чуть в другом корпусе. Надо смотреть, сравнивать. Visionking и DDOptics по просветлению чуть отличаются, но механически и оптически 1 в 1.

  2. Добрый вечер, прочитал ваш обзор и загорелся. Думаю взять Visionking 8x56ED себе на день рожденья. До этого у меня был БПЦ 7х50 (друг забыл его у меня и не забирал около года). Сильно ли будет различаться картинка? Цели любительская астрономия, птички.

    1. Добрый вечер. Разница будет в цветопередаче и яркости картинки. БПЦ желтит, да и светопропускание у него может быть низкое.
      Visionking мне недавно давали на тест — 1 в 1 как мой DDOptics, только просветление чуть другое. Очень приятный бинокль, рекомендую. По гарабитам немного больше, чем 8х42.

  3. привет Руслан,,привет из казахстана,,я покупал такой бинокль на Али EYESKEY 10X56..Шикарный бинокль ,,цена 110 долл,,присоединяюсь к отзыву полностью,,но отделка у него получше,,хотя чехол у него мягкии,, http://ali.pub/5ayc19 просите скидку,,продавец ее предоставит

    1. Интересно было бы протестировать обычную версию бинокля (не ED). Хроматизм не беспокоит при дневных наблюдениях?

  4. другой Виталий

    Здравствуйте Руслан.

    А вот «качественная, но доступная» серия Titanium от Delta Optical? Советовали бы к покупке?
    Вот например такой https://youtu.be/7XQUAHDUYnY
    , 8×56.

    Спасибо.

  5. Сергей

    Вот я и дождался этого обзора. =)
    По сравнению с биноклями 8×42 изображение в 8×56 намного ярче, сочнее. При дневных наблюдениях кажется, что в 8×56 на улице яркий слепящий день, когда как в 8×42 уже вечереет. С этой моделью я подружиться не сумел, но, определенно, следующим моим биноклем будет именно 8×56.

Добавить комментарий для Сергей Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 × 1 =

 ДАЮ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОЗНАКОМЛЕН 
Прокрутить вверх