Общий вид линзы Барлоу НПЗ PAG 3-5x. Каждая втулка добавляет 1х.
Пожалуй, каждый любитель астрономии знает о замечательном оптическом аксессуаре – линзе Барлоу (сокращенно – ЛБ). Ее задача заключается в увеличении фокусного расстояния телескопа в несколько раз. Это необходимо при планетной съемке, когда нужно растянуть крошечное изображение планеты до оптимального масштаба на фотоприемнике. Кроме того, линзу Барлоу часто используют при визуальных наблюдениях в связке с окуляром – так, 2х Барлоу превращает 10мм окуляр в 5мм.
Сегодня я хочу рассказать о линзе Барлоу НПЗ PAG 3-5x, которой пользуюсь с сентября 2010 года. Раньше при съемке планет и Луны через телескоп Sky-Watcher SKP2001EQ5 и камеру Canon 1000D я использовал самодельную линзу Барлоу. Это была ахроматическая склейка из нивелира Н-3 в связке с телеконвертером ТК-2М. Итоговая кратность получалась около 5х, однако при съемке Юпитера у меня возникали некоторые сложности с фокусировкой – вокруг планеты был заметен слабый бесцветный ореол, вызванный, скорее всего, чрезмерным “разгоном” ахроматической склейки. В итоге я решил приобрести нормальную линзу Барлоу, мой выбор пал на НПЗ PAG 3-5x.
Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, вид с другой стороны. Болтики изначально были одинаковые (как центральный), но я их заменил на более длинные.
Информация от разработчика: “Линза Барлоу переменной кратности от 3 до 5х и более. Состоит из двух одинаковых склеек. Предназначена, прежде всего, для планетного вебкаминга, вследствие этого требование телецентричности не задавалось и не выполняется. Аберрации для всех длин волн видимого диапазона укладываются в диск Эри, т.е. требование апохроматичности выполняется.”
Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x. Линзоблок, вид спереди.
НПЗ PAG 3-5x – это экспериментальная линза Барлоу, разработанная специально для лунно-планетной съемки. Особенностью ЛБ НПЗ PAG 3-5x является переменная кратность, достигаемая использованием разгонных втулок. Расчетная кратность составляет 5х, однако и при 3х я не заметил ухудшения картинки со светосильным (f\5) телескопом Sky-Watcher BKP150750. Резьба на всех втулках – стандартная под Т-кольцо (М42х0.75). При помощи дополнительных разгонных втулок можно еще увеличить кратность линзы Барлоу, что необходимо при съемке мелких ярких планет (например, Марса). При этом полученный мною разгон достигал около 7-8х – без заметного ухудшения качества изображения!
Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x в режиме 4х.
Минус данной Барлоу (скорее всего, именно у моего экземпляра) – слишком толстая посадочная юбка, которая с большим трудом влазит в Sky-Watcher’овский переходник 2”>1.25”. С переходником 2”>1.25” от Deepsky\GSO вообще подружить не удалось. С фокусером Sky-Watcher проблема решилась наждачной бумагой – выкрутил линзоблок, выкрутил юбку и “пошкурил” полчасика. Однако даже после этого юбка входит с большим усилием, что, в принципе, даже плюс – не болтается и не перекашивается. Я спрашивал у других владельцев – проблем со вставкой в фокусер не возникает, так что моя проблема, судя по всему, единичная.
Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x в режиме 3х.
Данную линзу Барлоу я смело рекомендую владельцам светосильных телескопов системы Ньютона (f\5-f\6) для лунно-планетной съемки, а также немногочисленным владельцам светосильных апохроматических рефракторов.
Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x. Соединение с Т-кольцом.
Для визуальных наблюдений советовать PAG 3-5x я не буду – получается слишком много линз в оптической системе (4 штуки) . Также она не подойдет владельцам несветосильных телескопов (Максутов-Кассегрены, Шмидт-Кассегрены, длиннофокусные рефракторы) – получается слишком большое фокусное расстояние. Для этих телескопов оптимальными будут 2-3х линзы Барлоу (Sky-Watcher, Celestron, НПЗ).
Приобести линзу Барлоу НПЗ PAG 3-5x можно у одного из ее разработчиков – Льва Парко. Достаточно написать ему на Астрофоруме личное сообщение (требуется регистрация на форуме).
Куча моих снимков, полученных при помощи линзы Барлоу НПЗ PAG 3-5x – в моей фотогалерее на astrobin.com
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Здравствуйте. Вам не приходилось использовать вот такой экстендер 5х
Ссылка: https://aliexpress.ru/item/1005004780946501.html?sku_id=12000030461707964&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.80404aa6DSDTMx
Если у вас есть опыт использования, то что вы скажите относительно вот этой: https://aliexpress.ru/item/32820235219.html?sub=45rpz7hdminzukaaal59xm3fs92f4tpx&af=1954_262015&utm_campaign=1954_262015&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&sku_id=64831852123&cn=2ururpz7henfptq9ikwgiy1hb788vjcz&dp=2ururpz7henfptq9ikwgiy1hb788vjcz&aff_fcid=405998e390cd418dab864cca62cc6d3c-1676219810927-08543-_DEB4nlP&cv=2&aff_fsk=_DEB4nlP&sk=_DEB4nlP&aff_trace_key=405998e390cd418dab864cca62cc6d3c-1676219810927-08543-_DEB4nlP&terminal_id=17271cf06aa34ba9a01bc652d089f25c&utm_content=2&utm_source=aerkol
Здравствуйте. С Explore Scientific 5x не сталкивался.
А вот Visionking 5x тестировал, как и её аналог Deepsky 5x – не понравилась, сильные искажения по полю, но на оси неплоха.
Вам для каких задач?
Для астрофото планет. Рефлектор SW P2001, на астрокамеру с пикселем 3,76. Не могу найти в продаже нормальную линзу барлоу 4х или 5х крат.
Да, это проблема…Visionking 5х точно не брать.
Учтите, что Explore Scientific 5x телецентрическая – неизвестно, как будет работать с ней ADC, расположенный между камерой и Барлоу.
Наверно прийдется камеру с мелким пикселем прикупить для этих целей.
На самом деле, это самый разумный вариант. Благо выбор сейчас достаточно большой. Из недорогих рекомендую присмотреться к камерам на сенсоре imx462 (QHY5III462C, ZWO 462MC), пиксель 2.9 мкм. Либо вообще взять ZWO 678 MC, у неё пиксель вообще 2 мкм – 2х Барлоу + ADC в качестве втулки должно хватить.
Спасибо за комментарии! Удачи!
Не за что. Удачной покупки 🙂 Будут вопросы – пишите.
Добрый день! Вам не приходилось использовать линзу Барлоу Levenhuk 5x вот такую https://market.yandex.ru/offer/z_M_mxYzSE-GEq5VIHcBAw
Какая она по качеству, имеет ли смысл взять ее для астрофото?
Не подскажете линзу Барлоу 4х с приемлимым качеством?
Здравствуйте. Ссылка некорректная. Такая Барлоу? https://fas.st/xxtV9
Если да, то не тестировал её. Но по отзывам аналогичная от GSO 5х не очень по качеству.
Из 4х… Пожалуй, тогда уж лучше взять Svbony 3x (типа такой http://alli.pub/6etvq7) и разгонной втулкой увеличить кратность до 4х.
Да, такая линза. Жаль НПЗ PAG 3-5x не достать.
Спасибо за совет.
Добрый день! Вам не приходилась использовать линзу Барлоу Levenhuk 5x такую https://market.yandex.ru/offer/z_M_mxYzSE-GEq5VIHcBAw
Имеет ли смысл взять ее для астрофото?
Пытаюсь найти линзу Барлоу 4х, но их не существует или это такая редкость?
Доброго дня! Руслан, помогите, пожалуйста, определиться с приобретением линзы Барлоу (цена/качество) для астрофотографии планет, Солнца и Луны. У меня телескоп Sky-Watcher BK P1145 и астрокамера Т7С.
Сколько необходимо иметь таких линз и как правильно разгонять на моем телескопе изображение планет для астрофото?
Здравствуйте. В идеале бы, конечно, НПЗ PAG 3-5x. Но она редкая и дорогая.
GSO 5x не очень по отзывам.
Можете попробовать линзу Барлоу Svbony 3х (http://alli.pub/6bjzcu), она вроде неплохая и разгоняется – надо будет только еще втулку докупить. В качестве втулки можно использовать дешевую длинную Барлоу с удаленным линзоблоком. Втулка устанавливается между линзой Барлоу и камерой.
Вот такую Барлоу еще можно взять – Visionking 5x http://alli.pub/6bjzrm
Тестировал подобную под маркой Deepsky. С маленькой матрицей хорошо работает, по качеству картинки не хуже НПЗ PAG 3-5x. А вот по полю с окуляром не понравилась. Учтите, она не разгоняется.
Спасибо за ответ.
Пожалуйста. Удачной покупки!
Добрый день! Руслан, подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать Deepsky achromatic super barlow lens x4 для телескопа Sky-Watcher 114/500 . Спасибо!
Здравствуйте! Если планируете использовать телескоп для лунно-планетной съемки с камерой, у которой пиксель 3.75 мкм или более, то да. В любом случае пригодится 🙂
Для визуальных наблюдений Луны и планет будет достаточно окуляра TMB 3.2 мм.
Здравствуйте, Руслан!
Очень нужен Ваш совет по выбору ЛБ.
Есть скоп 150/750 ньютон и в наличии довольно неплохая ЛБ gso 2.5x 1.25″.
Хочется поснимать по планетам, особенно в предверии противостояния Марса.
Камера 550da.
Из ваших статей, как я понял, необходимо добиться 5х-7х увеличения для данного сетапа.
Хороших ЛБ 5х не телецентричных по доступным ценам сложно найти. Разгонять 2х до нужного увеличения особо не хочется. Длинна втулок огромная что создает длинный рычаг и дисбаланс для всего сетапа.
Возможно ли использовать 3х телецентричную из вашего обзора + 2.5х не телецентричную gso что есть в наличии? Либо другие варианты ЛБ + ЛБ ? Какое предпочтение при этом первая ЛБ?
Или взять телецентричную 5х от ES?
Как всегда заранее спасибо!
Здравствуйте. Попробуйте комбинацию 2.5х + 2х Барлоу.
По Марсу, в принципе, можно гнать фокус еще больше (я гнал 5х до 8х), но 5х точно надо.
Баланс белого в камере предварительно установите по белому листу бумаги.
Привет. Имеет ли смысл покупка б.у линзы барлоу GSO 5х ( очень дёшево ) для телескопа Levenhuk Strike 1000 PRO со стандартным набором окуляров плёслы 20 или 25,10 , и 6.3. И, скоро приедет, окуляр 8-24 )
Здравствуйте. Барлоу 5х от GSO плохая.
Levenhuk Strike 1000 PRO для визуальных наблюдений может обойтись и без Барлоу – достаточно диапазона от 40 до 6.3 мм.
Для астрофото планет и Луны имеет смысл купить обычную ахроматическую 2х Барлоу с Т-адаптером.
Благодарствую, одним вопросом меньше.
Добрый день!
Попалась одна из Ваших работ, где указана такая конфигурация оборудования:
Зеркальная камера Canon 550 + фотообъектив Canon 70-200 f/4 + Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, при этом фокусное указано 600мм.
Поиск информации в google по сборке такой схемы ничего не дал.
Очень заинтересовался этим вопросом – в наличие есть зеркалка и объектив 70-200@2.8. Интересует последовательность сборки, дополнительные компоненты, и основные минусы такой схемы.
Здравствуйте. Это был эксперимент. Практическая реализация не особо продуктивна для астрофото – телескоп всё же лучше.
К тому же, 70-200\2.8 по разрешению на 200 мм хуже, чем 70-200\4.
Переходник был самодельный, из крышки на заднюю часть объектива и переходника 2″>1.25″.
Можно сделать переходник из двух деталей: http://ali.pub/2pbue3 и http://ali.pub/2tr45i
И далее уже подключить окуляр или Барлоу.
Также хочу заметить, что при более высокой светосиле линзы Барлоу работают хуже.
Спасибо за ответ!
Пожалуйста. Удачных экспериментов! По любым вопросам – пишите.
Есть аналог лб нпз 2* из китая?
Да. http://ali.pub/23t64r
В РФ такие продают под маркой Celestron и Sky-Watcher.
Ребята, возьмите просто хорошую барлоу с просветлением, отверните линзоблоки от левых линз барлоу, дешёвых, которые купите как раз для удлинения нашей хорошей барлоу, и изменяйте также кратность, навинчиванием нескольких корпусов !
Да, это называется “разгоном” Барлоу. Однако чтобы разогнать на +1х Барлоу, нужна втулка такой длины, как сама Барлоу. Итого, чтобы превратить 2х Барлоу в 5х, надо еще 3 втулки. Получится дрын-рычаг, который может перекашивать фокусер под весом камеры. Кроме того, при работе линзы Барлоу во внештатном режиме лезут аберрации. Лучше у тогда две Барлоу друг за другом поставить.
Здравствуйте, Руслан. У вас, вроде, был опыт использования экстендера Deepsky 5x. По вашим одиночным кадрам на астрофоруме сложно сравнить его с PAG. Получалось ли что-нибудь сносное после обработки ролика? То, что вы отдали предпочтение PAG’y, это понятно. Но есть ли в этом экстендере смысл при недоступности PAG’a? Телескоп SW 130/650 PDS. Есть ЛБ НПЗ 2x и втулка примерно до 3x, результат по Юпитеру очень слаб.
Есть ли надежда, что ньютон 130/650 + x5 (фокусное 3250) сможет дотянуть по планетам хотя бы до мак 90 + x2 (фокусное 2500)?
Спасибо.
Здравствуйте. Эти ролики где-то завалялись на внешнем HDD, надо поискать. По планетам нареканий нет, отличий от PAG я не заметил. Но я не уверен, что данная Барлоу будет хорошо работать с большими матрицами (например, съемка Луны), т.к. вылезли сильные аберрации с окуляром 24 мм 68 гр.
130 мм Ньютон будет заметно детальнее показывать и снимать планеты – у меня самого ШК 127 мм, визуально разница между 90 и 127 огромна.
Добрый день! А как у Вас с такой светосилой получается снимать? У меня по сути то же оборудование: SW 150750, canon 550d. Ну теперь еще и PAG приобрел. В режиме 5х (f=1/25) виден только туманный контур планеты (при ISO 6400)
Здравствуйте. Ставлю видеорежим 640×480@60 fps 7х кроп. По Юпитеру и Марсу – ISO 800, выдержка 1\60с. По Сатурну ISO 6400, выдержка 1\60с. По Венере ISO 200 или 400. Яркость экрана на максимум поставьте
Спасибо! Я всегда думал, что “640” которое на дисплее – это разрешение на кропе. А это оказывается 1/640 (выдержка!) ))
Пожалуйста. Получилось?
Ещё не обрабатывал, но пару роликов Юпитера снял.
Ну, отлично. Ясного неба!
здравствуйте)связался с Львом Парко , и к сожалению у него нету линзы в наличии((что делать ,Где купить ?помогите!)Есть трудность -я из Украины(
Здравствуйте. Да, Барлоу эту тяжело достать. Попробуйте на киевской астробарахолке поискать или спросить http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?board=5.0
спасибо,я туда захожу периодически ,но вот просто спросить на форуме не додумался)спасибо будем искать)
Для визуальных наблюдений советовать PAG 3-5x я не буду – получается слишком много линз в оптической системе (4 штуки) – это почему, а если визуально использовать 3х?
Можно и визуально смотреть, противопоказаний нет 🙂 просто 4 лишние линзы перед окуляром могут сожрать часть контраста изображения.
Линзу Барлоу НПЗ можно купить у Льва Парко, написав ему личное сообщение на Астрофоруме (ссылка дана выше), либо на эл. почту parko63@inbox.ru
С каким увеличением вы наблюдали Луну в видео “Fly over the Moon with Sky-Watcher DOB 12″”?
Увы, в астрофото нет такого понятия как увеличение. Также при съемке не использовался окуляр. Фокусное расстояние вроде было в районе 4500 мм.
Понял, спасибо. К сожалению я действительно недалёк в астрофотографии 🙂
Не найдешь такую линзу нигде. Весь инет перевернула. Только брессеры по 15 штук. Может продаст кто?