Celestron 102SLT + Coronado PST H-alpha on Vixen Porta II mount.
WARNING: ALL MANIPULATIONS WITH A CHROMOSPHERE TELESCOPE TO BE CARRIED OUT AT YOUR OWN RISK – NO CONFIRMATION FOR HEALTH SAFETY!
Coronado PST H-alpha is a famous solar telescope designed to observe the chromosphere of the Sun and the processes taking place there. The telescope has many filters that block excess radiation and emit a line of hydrogen H-alpha, so the observations are absolutely safe for the eyes. The sun in Coronado PST H-alpha orange-carrot color. Simple eyepieces with a minimum of surfaces (for example, plossl) are recommended for observation, and monochrome camerasfor capturing the Sun, although I still work around the color matrix. The telescope can be mounted on a tripod, there are two tripod sockets below. The telescope’s lens diameter is small – only 40mm, but already with such an aperture prominences, fibers and flashes in the chromosphere are clearly visible. But the widest possibilities of the chromospheric telescope appear after it is docked with an achromatic refractor using a special gomal lens.
Coronado is a sophisticated optical device containing the following parts:
– Objective lens (achromat 40 mm, focal length 400 mm)
-scattering flat-concave lens with a diameter of 20 mm, focal length -200 mm, converts the beam into a parallel, for the correct operation of the etalon
– etalon Fabry–Pérot (several glass plates, diameter 20 mm). Filters light in the form of a series of humps and allows you to change the bandwidth
– a collecting plane-convex lens (diameter 20 mm, focal length 200 mm), converts a parallel beam into a convergent
– pentaprism (necessary for focusing and additional light filtering)
-red interference light filter, diameter 15 mm
-band-band blocking interference narrowband filter, diameter 5 mm.
At the output we get a disk of the Sun measuring 4 millimeters. The image is further viewed through the eyepiece.
Celestron 102 SLT (optical tube only) —achromat refractor, diameter 102mm, focal length 660mm, simple two-inch rack focuser. The telescope is not very suitable for observing the planets because of the rather high level of chromatism. For observations of bright clusters, galaxies, nebulae, it is quite suitable. This telescope was purchased for docking with the Coronado PST chromospheric telescope, which was discussed above. An additional lens-gomal is purchased, which is a negative douplet with a focal length of -300mm. The docking scheme: telescope lens> Gomal> Coronado. The lens of the telescope + gomal act as the simplest telescope of the Galilean system – a parallel beam of light enters and a parallel beam also emerges (into the Coronado lens).
Gomal lens
The procedure for docking two telescopes:
1) unscrew the bolts on the focuser, remove the focuser, if there is inside the diaphragm – knock them out with a screwdriver.
2) unscrew the Coronado lens, insert the golden tube into the removed focuser. We insert the tube completely and fasten the Coronado lens and Gomal lens. I recommend pre-winding a single sheet of A4 paper to the golden tube – so that it does not scratch, well, and not dangle.
3) fasten the entire structure back to the refractor tube.
Done. A feature of the Celestron 102 SLT refractor is that the length of the focuser tube is almost equal to the length of the golden Coronado tube, so it does not need to be trim – it is enough to knock out the diaphragm. Modification another refractor under the Coronado (Sky-Watcher SK1201, D = 120mm, f = 1000mm) with a similar focuser, I had to trim the focuser tube a little, since she was too long. An important advantage is also the possibility of shooting the solar disk entirely in the main focus of the SLR camera – there is enough removal of the focus point. Since the gomal lens is designed for a relative aperture of 1: 7.5, and for a Celestron 102 SLT the relative aperture is 1: 6.6, a part of the light beam is inevitably cut off by the gomal lens itself. The telescope aperture is additionally fixed to 88mm to reduce the thermal load on the gomal and the Coronado lens. When shooting with a Barlow lens, the entire aperture (88mm) works, and when shooting in the main focus, there is an additional small aperture due to the need to bring the gomal closer to the refractor lens for focusing.
Celestron 102SLT + Coronado PST H-alpha on Vixen Porta II mount. Diaphragm before lens – 88 mm.
Coronado PST H-alpha 40 mm.
For visual observations of the Sun through the Coronado telescope, I recommend using an IR-UV cut ocular blocking filter.
My images taken through a stack of telescopes Celestron 102 SLT и Coronado PST H-alpha
http://www.astrobin.com/users/The_Last_Man/?public=&sub=gear&active=21729
Sun, September 9, 2013 year, 12:47 UTC +3. Celestron 102 STL+Coronado PST H-alpha, Canon 550D (1920×1080@30fps), Barlow lens 4x, Autostakkert, Astra Image, PS.
Solar prominence, August 14, 2013, 13:55 UTC +3. Celestron 102 SLT + Coronado PST H-alpha, Canon 550D (1920х1080@30fps), Barlow lens NPZ PAG 3-5x (5x), Autostakkert (250 frames from 1892), deconvolution in Astra Image.
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Скажите пожалуйста, как используя объектив с фокусным расстоянием 660 мм и линзу-гомаль с фокусным 300 мм можно получить параллельный пучек света на выходе ?
Спасибо !
Линза-гомаль фактически выступает в роли окуляра – в сборе телескоп работает по системе Галилея (положительная линза-объектив и отрицательная линза-окуляр). На входе параллельный пучок – на выходе параллельный пучок.
Добрий вечер Руслан!
Вчера мой друг со Львова дал мне коронадо тк как у меня еку3-2 и фотик как у вас хотел посмотреть что из етого получитса но в итоге ничего интересного…..Фотографировать не планировал но посмотрев видео Астро челлер понял что у меня есть все чтоб чтото снять….Кака там говорили что только Лб3х и не меньше пока ко мне едет Лб3х с т резьбой думаю попробую снять линзу с ЛБ2 и просто запхать в коронадо в 1.25 и потом закрутить https://www.bintel.com.au/wp-content/uploads/2017/05/camera-adapter-and-t-ring.jpg и тогда я уж смог поймать фокус начал фоткать в цвете потом черно-белое вроде резкость навел и тд когда пробувал розогнать втулками и тд ничего не помогало оно то приблизило солнце но на резкость не навестись от что вийшло после оброботки https://ibb.co/qmLTbrb https://ibb.co/QCT7WT0
Я так понял без рефрактора я несмогу сделать нормальние фото итд?
Кстати для визуала ета малишка 40 на 400мм тянет спокойно 2.5д….испробувал со всема своими штатними окулярами даже на 8-24 меня поразил результат и даже 7мм+ЛБ2 все четкое и с фокусом но никаких турберансов или чтото вроде я не видел.
Спасибо.
Здравствуйте. Коронадо это круто, поздравляю. По моему опыту, предельный окуляр для Коронадо (1.67*D), самый ходовой – около 15 мм.
С зеркалкой без Барлоу сфокусироваться не получится. Я уже несколько лет снимаю Солнце без Барлоу камерой QHY5III178m (сенсор 1\1.8″), Солнце влазит целиком и с большим запасом.
https://www.star-hunter.ru/sun-2019-04-03/
Здравствуйте, Руслан. Как я понял coronado можно соединить только с 2″ фокусёром. Можно ли соединить его с SW bk909? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Можно, но надо заменить фокусер на 2″. Возможно, потребуется переходник с трубы 909 на 2″ фокусер.
Будет ли телескоп перегреваться? А если будет, то надо ставить полноапертурный солнечный фильтр? Заранее спасибо.
При использовании с телескопами диаметром до 120 мм я нагрева не заметил. При апертуре более 100 мм рекомендую использовать апертурный ERF фильтр. Полноапертурный фильтр из пленки не подойдет, слишком маленькое пропускание. Также при любых модификациях Coronado настоятельно рекомендую использовать окулярный IR-UV cut фильтр.
Здравствуйте Руслан!
Чтобы увидеть протуберанцы на моём 909м, что для этого нужно придумать?))
Я так понял дёшево это не обойдётся?
Привет! Надо Quark H-alpha https://www.youtube.com/watch?v=ei6aUibbZmA
Проще б\у Coronado 40 мм выловить на барахолке, 35-40к.
Дешевле вряд ли получится.
Понял спасибо!
Разве ахромат ? Я читал , что ED.
Посмотрел цены на апертурные фильтры Baader и Lunt. Теперь понятно, почему солнцескопы ШК у нас не в ходу.
Где такой бред читали? Ссылку, пожалуйста.
В Lunt тоже ахромат.
Не забывайте думать своей головой. Аш-альфа, узкополосная линия, достаточно ахроматизации для этой области. Важна минимальная сферическая аберрация.
Я везде это читаю, что ахромата достаточно , но хочется задать вопрос. Почему даже в маленькой дудке PST всего 40мм родной объектив не ахромат ? Разработчик видимо как-то по другому считает ?
Вот еще задался вопросом. Почему никто не пытался соединить Coronado с трубами ШК ? Ведь у них подходящее относительное фокусное 1:10. Если поставить полно-апертурный фильтр ERF и отсечь все ненужное, а в окулярный узел через переходник воткнуть PST новой модели (со всеми фильтрами в коробке) – может ведь и получится ?
В дудке PST 40 мм – ахромат.
С ШК соединял с Quark на форуме VD. Также есть готовая труба с полноапертурным ERF
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10139_AiryLab-High-Resolution-Solar-Telescope-HaT—8–SCT-for-H-alpha.html
С указанной Вами трубой боюсь фокусного не хватит в связке с коронадо. На моей трубе ED 110 F/7 запас на фокусере 5мм. Правда я перерасчет новый сделал , должен запас измениться до 10 мм , а может и больше. Переходники отдал токарю в работу.
Где-то на Астрофоруме читал, что все-таки апохроматы с коронадо дают лучше картинку по Солнцу , чем обычный рефрактор из-за высокого качества самого стекла в трубе ( имелось ввиду на лантане и FPL-53 ? ) и более качественной сборки объектива. А еще писали , что апошки 80 мм на 53-м стекле выдерживают увеличение аж до 250 без потери качества картинки.
А что, планеты совсем плохо были на Вашей полуапо 80/560 ? Увеличение портило картинку ?
Ох, на форумах и не такого напишут. Там и 820х ставят на 120 мм апо. Выше 1.5*D качество картинки падает на любом телескопе.
У классического ахромата в красной области хроматизм небольшой, минимальный в желто-зеленой области. Поэтому ахромата с головой хватит для работы хромосферного телескопа.
Планеты в полуапо были неплохи, но хроматизм по Юпитеру немного напрягал, а на астрофото синий канал был сильно замылен.
Что можете сказать по такому походному телескопу ?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8637_TS-Optics-PHOTOLINE-80-mm-f-7-FPL53-Apo—2-5–Focuser.html
Будет хорошо показывать визуально Солнце с Coronado ? Или Луну и планеты ?
У него фокусер 2.5″ дюйма. На 2″ только через переходник. Если использовать в связке с гомалью и объективом Коронадо, то трубка коронадо будет, скорее всего, болтаться внутри. Если же по вашей схеме – не знаю, будет ли вообще работать и хватит ли выноса фокуса. По Солнцу в водороде апохромат не нужен – лишь бы в красном была сферичка минимальная.
Что касается планет, то с 80 мм особо не разгуляться. Веселье по планетам начинается со 150-200 мм, в мелкие трубы планеты будут просто как горошинки.
Луна – ну, она и в ахромат будет хорошо видна.
Мое мнение – все эти апохроматы до 100 мм – чисто астрографы для неба. Из недорогих я бы себе взял 72ED
http://star-optics.ru/product/truba-opticheskaya-sky-watcher-evostar-bk-ed72-ota/
Но как он будет работать с Coronado – не знаю.
Или вообще трубу ТАЛ-75R. В качестве походной ее с головой хватит.
Честно говоря не совсем понятен вопрос.
Если походный то инструмент не плохой вполне юзабелен по широким полям и скоплениям.
В качестве планетного апертура будет маловата,
попробуйте ответить на др. вопрос – зачем в походе сдались Планеты ???
их можно посмотреть дома с балкона и т.д. 🙂
Первый полноценный свет для этой системы наконец состоялся 🙂
Сначала посмотрел в обычную Coronado PST. Видно корку апельсина , по лимбу видны протуберанцы. Наблюдаешь как-бы все издали. Ставишь увеличение больше, ухудшается резкость. Короче все как обычно.
Откручиваю трубку с объективом, убираю в сторону. Вкручиваю в эталон коробки PST блок переходников с гомалью и фильтрами, вставляю всю конструкцию в фокусер моего телескопа 110 F/7 , cтавлю родной окуляр коронадо 18 мм.
Время 8.15 утра, небольшая дымка, городской смог само собой.
Сразу визуально видна разница. Поверхность Солнца стала более информативна, хорошо просматривается неоднородность по всей площади диска. Но еще больше шокировали протуберанцы.
Один протуберанец просто заворожил в направлении 10 часов. Мультик советский видели “Аленький цветочек” ? Вот на такой цветочек на 10 часов я и засмотрелся. Видны все тонкие прожилки-веточки, стебелек, бутон в раскрытом виде. Вообщем в сказку попал. Наиболее хорошо цветок просматривался с окуляром Deepsky WA 12mm 1.25″ 60 град. Как будто цветок прямо перед глазами растет? Осталось протянуть руку и сорвать.
А так лучше всего в такой системе показали себя плесслы короткофокусные. Понравился имеющийся у меня 18 мм окуляр Baader Classic Ortho, 1,25”. НПЗ окуляр 10мм неплохо показывает.
Вот такой небольшой отчет.
Пожалел, что нет фотокамеры цветок запечатлеть.
О, поздравляю – отличный результат. Желаю побольше крупных протуберанцев!
Спасибо.
На астрофоруме я все выложил.
Все верно. Резьба М52 х1. Это виноват программист на ЧПУ, где делали деталь. Отдал токарю-универсалу, он сразу все сделал.
Наконец настал момент тестирования данной схемы.
Правда, как я и предвидел , погода в своем репертуаре.
Мстит беспощадно. Солнце можно просто смотреть глазами.
Весь комплект с коробкой Coronado в стиле “Аля солнечная диагональ” , с переходниками , с фильтрами ERF и UV/IR весит 1395 грамм. Можно было и легче из дюрали сделать, но дюрали не было. Сделали из нержавейки.
В результате все получилось : вынул обычную диагональ, вставил солнечную. И наоборот. Ву а ля !!!
Очень удобно.
Жаль фоток нельзя сюда кинуть.
Здравствуйте. Рад, что всё разрешилось. Можете выложить фото на астрофорум, с интересном посмотрю.
Здравствуйте.
Сделали на ЧПУ переходник для гомали с резьбой М52 х1.
Так вот, гомаль вкручивается только на несколько витков, а дальше клинит.
Как-бы узнать точную резьбу, чтобы вкручивалась на все 15мм ?
Здравствуйте. Странно. Измерил еще раз, поточнее. Диаметр резьбы – 52 мм. Шаг (насколько точно я смог измерить штангеном) – 1 мм. Возможно, следует немного уменьшить диаметр резьбы (на 0.1 мм). Когда я вкручиваю гомаль, она у меня люфтит в объективе Coronado – и вдоль, и поперек. Попробуйте сточить часть резьбы (например, наждачкой).
Я купил на пробу трубу Meade Infinity 80/400 соединить с гомалью и коробкой PST по моей новой схеме. Заказал переходники. В среду обещали изготовить. Должно получиться, т.к. линза-гомаль, установленная прямо перед эталоном, переводит фокусное примерно 1:10 .
Цель – получить короткий солнцескоп F/5 – F/6 с линзой-гомаль простой установкой в фокусер (как диагональное зеркало ставится).
Может вот такой походник взять https://www.ebay.com/itm/311616053768 ?
Правда не знаю, как у него с хроматизмом ?
? Только не знаю как у него с хроматизмом дело обстоит ?
С хроматизмом, пожалуй, при F\5.5 всё не очень хорошо, да и для Coronado будет светосила избыточная.
Может вообще взять Тал-75R? К нему взять укороченную трубку фокусировочную. Будет и легкая трубочка для визуала, и под Coronado.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1069
Тут пример размеров с Coronado – влазит в одну сумку
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,152114.0.html
Хотелось-бы даже в походном варианте разрешение повыше. 70-72 кажется совсем маловато будет ? Или 72 и 80 практически одно и то же ?
Разница небольшой будет по разрешению – 11 процентов. А по компактности разница есть.
Забыл написать.
Монтировка походная альтазимутальная (AZ3) мидовская, до 5 кг несет.
Под AZ3 – да, лучше что-нибудь полегче – 70…72 мм.
Спасибо большое.
Еще вопрос. Что можете посоветовать из походных малогабаритных рефракторов ?
Я потерялся в поисках. То-ли 80мм F5 – F6 ED дуплет со стеклом FPL-53 ? То-ли 80мм F5-F6 APO Triplet со стеклом FPL-53 ?
Хочется с такой дудкой и Солнце посмотреть в паре с Coronado PST , и Луну с планетами , ну и звездное небо. Способны эти калибры на такое с хорошим качеством супротив моей трубы 110 ED F7 ?
У меня был телескоп Deepsky 80\560ED, он с Coronado работал отлично и без переделки, но стекло уровня FPL-51 – по планетам и на астрофото был небольшой хроматизм.
По планетам мелким трубочкам явно не переплюнуть 110 мм телескоп. По Луне – возможно, что-то сопоставимое.
Я думаю, смысла нет брать модель 80 мм при наличии 110м. Тогда уж 60 или 72 мм – тот же самый Evostar 72ED
http://star-optics.ru/product/truba-opticheskaya-sky-watcher-evostar-bk-ed72-ota/
Однако у него вроде FPL-51 и как он будет с Coronado работать – неизвестно.
Это точная резьба ?
Да, только что измерил.
А чем мерили ?
Я штангелем мерил. У меня получилось М51.7 х1
Может конечно и штангель мой врет ?
Штангеном. В интернете также информация о резьбе М52х1.
Подскажите какая точно резьба у линзы гомаль, которая вкручивается в объектив Coronado PST ?
Здравствуйте. Резьба М52х1.
Все-же лучше не шутить с Солнцем от сведений ОБС .
Продолжу тему модернизации солнцескопа.
Решил все-же в схему добавить фильтры ERF и UV/IR cut.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=3355&p=67515#p67515
Только остался вопрос , куда лучше в этой схеме ставить фильтр ERF ? Перед гомалью или после ?
ERF лучше ставить перед объективом.
http://astrogalaxy.ru/746a.html
В приведенных примерах по ссылке используются еще старые версии PST , где еще не все фильтры встроены в коробку.
В моей схеме рассчет на новую версию коробки PST , где объектив от Coronado не обязателен и защитить эталон ERF фильтром можно непосредственно перед эталоном.
Но спорить не буду, что апертурный фильтр всегда лучше. Будут лишние 30000 руб , куплю апертурный. А пока обойдусь фильтром Ф50 мм.
Краем уха слышал, что в качестве ERF фильтра можно использовать обычный красный фильтр.
Добрый день!
Подскажите, плизз, в трубе Селестрон 102 SLT есть диафрагма, после установки фокусера с ПСТ в нее упирается гомаль, если ПСТ полностью задвинуть внутрь. Что делать с этой диафрагмой – задвинуть ее дальше или просто достать?
фото диафрагмы
https://c.radikal.ru/c40/1805/05/8a6b6b9aa58a.jpg
Здравствуйте. Выбейте отверткой диафрагмы. Я так у себя сделал, Коронадо без проблем пролезла.
И разъясните более подробно Вашу фразу: “а если использовать Coronado без объектива и гомали, получим f\7, что не очень хорошо может сказаться на полосе пропускания фильтра”.
Что значит “не очень хорошо может сказаться на полосе пропускания фильтра” ?
Какие-то последствия могут произойти ?
Фильтр (эталон) настроен, скорее всего, на работу в параллельном пучке. Поскольку фильтр интерференционный, угол прохода лучей через фильтр важен. При переходе с f/10 на f/7 пучок становится более сходящимся, свет походит больший путь в резонаторе, и из-за этого страдает качество фильтрации (полоса пропускания должна уползти вверх по длине волны пропорционально удлинению пути лучей внутри резонатора). В центре-то особой разницы быть не должно, а вот периферия может показать заметные отличия.
А чем-то отличаются фильтр Lunt ERF и фильтр Baader D-ERF для наблюдений в Coronado PST ?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3248_Baader-D-ERF-160mm-Energy-Rejection-Filter—Solar-Observation.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2540_Lunt-LS100ERF—100-mm-Energy-rejection-filter.html
У Баадера заявлена выше точность изготовления фильтра и толщина больше. Ну и цена отличается.
Сегодня такой вариант подтвердился, остается заказать токарю переходник от эталона на гомаль и заказать переходник от гомали, переходящий в юбку 2″ в фокусер телескопа. И не придется ничего разбирать и собирать , или покупать дорогущий 2.5″ фокусер.
Убедился сегодня, что четкость изображения Солнца повышается значительно заметно без установки внутрь золотой трубки и объектива. Буду заказывать переходники.
Обладателям Coronado PST , линзы гомаль и рефракторов с относительным F/7 думаю информация пригодится ? Как с другими относительными фокусными – не знаю.
Здравствуйте. IR-cut достаточно вкрутить в юбку окуляра.
Да, схема без гомали и объектива также известна, но сам эталон работает со светосилой f\10, а если использовать Coronado без объектива и гомали, получим f\7, что не очень хорошо может сказаться на полосе пропускания фильтра. Кроме того, на старых версиях Coronado часть фильтров была нанесена на объектив. В новых телескопах – да, все фильтры в коробке.
У меня получается так, что без гомали , з/трубы и объектива приставленная к фокусеру коронадо с эталоном ничего не показывает. А когда вставляю между эталоном и фокусером гомаль , Солнце отлично показывает. Хотя гомаль изначально была рассчитана на работу с объективом коронадо. Вообще непонятно, почему так получается и все работает?
Хватит-ли в такой конструкции в 110 мм фильтра UV/IR для предотвращения перегрева или сжигания фильтров ? Не дай бог лопнет что-нибудь от перегрева во время наблюдений?
Может на всякий пожарный случай посмотреть в сторону Baader D-ERF полноапертурного фильтра ?
Цена у него порядка 30000 руб. Но зато полноапертурный фильтр 110 мм и все равно это дешевле , чем покупать солнечный телескоп с такой апертурой.
У меня Coronado работал со 120 мм ахроматом – ничего не лопнуло.
Для предотвращения перегрева надо не IR-cut (он для защиты глаз), а дорогостоящий ERF фильтр (energy rejection filter).
У меня никаких следов деградации фильтра нет.
Вчера, на уходе из поля зрения Солнца, начал разбирать солнцескоп на базе ED 110 F/7 + Coronado PST новой версии и решил попробовать глянуть на Солнце без золотой трубки и объектива, с родным окуляром Coronado 18 мм. Просто приставил гомаль к эталону и все это приставил к фокусеру телескопа ED 110.
Фокусер на коронаде был закручен до конца вправо.
Глянул мельком на Солнце – фокуса нет, вдвинул фокусер телескопа до конца внутрь. Фокуса немного не хватает. Вспомнил про фокусер на самой коронаде. Стал его выкручивать, выкрутил на 1.5 оборота и…… О чудо !!! Появился фокус и прекрасно видно и протуберанцы и пятно и апельсиновую корку!!! Я аж вспотел от неожиданности.
А уже собирался покупать фокусер 2.5″ (минимум 250$), чтобы просто вставлять в фокусер и вытаскивать коронадо. Надоело мне каждый раз собирать и разбирать солнцескоп.
Но тут, как всегда “неожиданно”, Солнце скрылось из поля зрения. Я даже повторить эксперимент не успел.
Жду восхода Солнца (если погода не подведет) для повтора и подтверждения такого варианта. Почему-то никто нигде об этом не писал? В новых моделях Coronado PST (как пишут) все защитные фильтры перенесены в коробку Coronado , а объектив на золотой трубке играет роль только линзы. Все-же для большей безопасности лучше в гомаль вкрутить фильтр UV/IR cut. Еще, при удавшемся коротком наблюдении, мне показалось, что изображение Солнца стало четче. Вероятно на это повлияло отсутствие в трубе телескопа золотой трубки и объектива Coronado. В таком варианте должно использоваться все фокусное расстояние и вся апертура трубы до эталона Coronado ? По идее это как-бы вариант солнцескопа с ЛБ-200 , но с лучшими оптическими характеристиками.
Если такой вариант подтвердится, останется заказать токарю переходник от эталона на гомаль и заказать переходник от гомали, переходящий в юбку 2″ в фокусер телескопа. И не придется ничего разбирать и собирать , или покупать дорогущий 2.5″ фокусер.
Жду еще посылку с 2″ фильтром UV/IR cut.
Рефрактор приходилось юстировать? Наличие юстировочных винтов принципиально? например вам
Нет, не приходилось. В Celestron 102\660 оправа насыпная, максимум, что можно сделать – поставить трубу вертикально объективом вверх, ослабить кольцо прижима линз, постучать легонько по трубе, одновременно вращая ее вокруг оси (самоцентровка линз) и без фанатизма закрутить кольцо прижима.
Наконец-то удалось визуально наблюдать настоящий апельсин в виде Солнца с протуберанцами, пористой коркой, как на картинке выше.
Удалось это благодаря чистому небу без дымки, скрещиванию Coronado PST , рефрактора ED 110 F/7 и линзы гомаль. Теперь уже просто в Coronado PST смотреть нет никакого желания.
Мои поздравления! Рекомендую на всякий случай использовать при наблюдениях окулярный фильтр IR cut.
Спасибо.
Я заказал фильтр, уже на подходе.
Правда я заказал UV-IR фильтр. Это одно и то же, что IR cut ? Или все-же надо именно IR cut ?
Да, одно и то же.
Здравствуйте.
Наконец-то удалось посмотреть в просто Coronado PST. Правда только утром с 7 до 8 часов.
Протуберанцы по краю диска видно хорошо. А вот “апельсиновой корки” после поворота эталона так и не увидел. Возможно из-за того, что стоит небольшая дымка? А может из-за раннего утреннего Солнца?
Окуляры разные ставил, но деталей на диске так и нет никаких.
Как думаете, в чем причина?
Возможно, что из-за дымки. Попробуйте посмотреть ближе к кульминации.
А что , если на эталон через переходник установить объектив PST с линзой гомаль и к гомали прикрутить посадочную втулку в фокусер 2″ ? Фокус удасться поймать с каким-нибудь рефрактором?
Если-бы это получилось, то переделка солнцескопа в обычный телескоп и обратно занимала секунды простой перестановкой диагонали и Coronado.
В объектив коронады должен падать параллельный пучок (после гомали). И расстояние между объективом и эталоном должно быть определенным. Я не вижу смысла очень быстрым переключением. 2-3 минуты на разборку\переделку – не особо займут времени. Если уж прям надо быстро – есть смысл подумать о Quark H-alpha или Коронадо+ЛБ.
С гомалью не быстро. Надо откручивать фокусер, снимать объектив и гомаль, вынимать Coronado, закручивать фокусер, ставить обычную диагональ.
Другое дело с ЛБ-200, как по этой ссылке: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=116100.60#msg2875047. В посте №78.
Просто вытаскивается из фокусера Coronado и вставляется диагональ.
Вот если-бы и с гомалью так можно было сделать, тогда да – быстро.
Ну, по мне так снять фокусер и вытащить из него коронаду – делов 2 минуты.
Я всё же имел ввиду режим работы Рефрактор+Коронадо и отдельно Коронадо.
В вашем случае да, проще коронаду вытащить и всё.
Про ЛБ-200 я знаю, но не могу найти ее. Дал объявления , но ни у кого видать нет желания продавать? Если поможете найти, буду премного благодарен.
Хочется все-же короткий солнцескоп собрать F/5, легко переносимый и быстро разбираемый в обычный телескоп, но дешево (про даблстэк и эталон на объективе знаю, но это дорого).
Это редкость, найти ее тяжело. Можно попробовать поискать 2-дюймовую Барлоу, но подойдет ли она – не знаю.
Быстро разбирается именно версия с гомалью, т.к. объектив коронады и золотая трубка на месте.
Странно?!!! Получается, что вся точность фиксации держится на листе бумаги?
Как-то должна трубка фокусера крепиться к Coronado или только зажимными винтами , фиксирующими диагональ?
Еще вопрос возник. Так-как в новых Coronado вся фильтрация перенесена в саму коробку, может есть смысл избавиться от объектива и золотой трубки? Просто вкрутить гомаль в трубку фокусера с внутренней стороны, а в эталон вкрутить посадочную втулку в фокусер 2″ и на всякий случай на окуляры ставить UV/IR фильтр.
И еще более смелый вопрос. А что, если установить гомаль через переходник на эталон и далее сделать посадочную втулку в фокусер 2″ ? Фокус удасться поймать ?
Да, верно. Да, можно зафиксировать трубку зажимными винтами для диагонали. Этого достаточно.
От объектива и золотой трубки можно избавиться, установив не гомаль, а ЛБ -200,
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,107851.0.html
Здравствуйте.
Решил попробовать стыковать Coronado PST с трубой ED 110 F/7. Но не понял, как крепится конструкция Coronado + гомаль с трубкой фокусера телескопа? Я открутил объектив от золотой трубки, вставил в трубку фокусера телескопа, прикрутил объектив обратно и прикрутил гомаль. А чем крепится между собой трубка фокусера и вставленная конструкция Coronado ? Получается Coronado просто вставлена в трубу фокусера без надежной фиксации?
Дорый вечер. Да, Coronado просто вставлена в фокусер. От выпадения из фокусера защищает выступ на объективе Coronado. Советую намотать на трубку Coronado лист бумаги А4, чтобы уменьшить люфт. Фиксация надежная.
Здравствуйте.
Приехал Coronado.
Пока ждал, нашел еще один вариант постройки солнцескопа с коротким рефрактором , что мне больше нравится. Но купил уже линзу гомаль.
Для короткого солнцескопа купил редуктор и теперь ищу ЛБ-200. Не поможете найти?
Мне очень понравился вариант солнцескопа, сделанный Константином Радченко , где можно просто заменять коробку Coronado на обычную диагональ и обратно без всяких заморочек (пост №78).
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=116100.60#msg2875047
Хорошо-бы такой-же сделать на трубе 120/600 например.
Я правильно понял, что мой рефрактор ED 110 F/7 будет слишком апертуристый для скрещивания с коронадо и будет перегреваться?
Я думаю, что перегрева не будет. Тем более, апертура будет немного подрезаться. Пробуйте, должно всё получиться и без проблем.
Ничего пилить не придется надеюсь?
Вроде не нужно. Пробуйте 🙂
Спасибо.
Coronado еще не приехал. Жду.
Извиняюсь, неправильно написал.
Фокусное до 600 мм , относительное в районе 1:7.5 (чтобы не срезалось гомалью), фокусер 2″.
А зачем инфракрасный фильтр на 110 мм ? Вы на сотке тоже ставите фильтр?
Еще такой вопрос. Если каждый раз снимать и ставить коронаду на мой ED , не собьется соосность фокусера и трубы?
И еще. Если яркость и детализация Солнца зависит от диаметра апертуры, получается в просто коронаду изображение еще краснее будет?
Инфракрасный фильтр нужен, чтобы обезопасить глаз от ИК излучения, имеется ввиду IR-cut.
При визуальных наблюдениях – да, ставлю на всякий случай на 100 мм. На 40 мм нет.
Нареканий по сооности фокусера и трубы не было ни разу.
Краснота будет одна и та же везде. Точнее, Солнце морковно-оранжевого цвета.
Яркость будет отличаться. Представьте футболку оранжевую на ярком солнечном свете, а потом эту же футболку в тени. Цвет один и тот же, а вот яркость отличается.
Здравствуйте. Заказал Coronado P.S.T. , нашел линзу гомаль. Посоветуйте рефракторы с фокусным 1:7.5 и апертурой от 70 до 125 мм.
Здравствуйте. У меня Celestron 102\660 (труба из комплекта Celestron 102 SLT). Рабочая апертура будет 88 мм, однако требуется минимум переделок – выбить только диафрагмы из трубки фокусера. Обрезка апертуры есть, но она не особо критична.
Также я “дружил” Коронаду с телескопом Sky-Watcher SK1201 (нынче BK1201). Потребовалось укоротить трубку фокусера на несколько сантиметров. Детализация протуберанцев отличная, но поле зрения слишком маленькое, да и возможен перегрев Коронады.
Отлично работает Коронада с телескопом Deepsky 80\560ED, переделок никаких не требуется.
В общем, надо искать рефрактор с 2″ фокусером, не слишком длинной фокусировочной трубкой, отн. отверстием 1:7…1:8 и диаметром до 100 мм.
“более красноватое” по сравнению с чем? И если какой-нибудь фильтр поставить, можно сделать изображение светлее?
По сравнению с фотографией.
Фильтров таких нет. Хотите картинку ярче – или увеличивайте апертуру, или снижайте увеличение.
Да, при работе коронады с большой апертурой рекомнедую еще дополнительно накрутить IR-cut фильтр. Мало ли что…
Здорово!!!
Неужели такой апельсин получается, а еще и интерактивный?
Прямо вот опять загорелся коронадой. Только жалко свою ED-шку курочить. Я ей по звездам пользуюсь. Надо искать на базаре недорогой Celestron 102 SLT.
А что ее там курочить? Разбирается\собирается всё за минуту.
Изображение, конечно, немного другое (более красноватое), но протуберанцы и волокна обычно хорошо видны.
Линзы гомаль какие применяются? Читал, что есть на 200 и на 300.
У гомали -300 мм фокус.
-200 мм – это не гомаль, а линза Барлоу, но она используется для телескопов с f\5 и сложнее модернизация.
Смотрю видео-ролики с Coronado PST , что-то не очень впечатляет вид Солнца. Какое-то все темное, без контраста и детализации. Неужели так в визуале показывает?
Где-бы ролики с Celestron 102 + Coronado PST посмотреть?
Почем гомаль можно купить новую? Б/у видел в продаже.
Покажите пример видеоролика.
В Coronado 40 мм Солнце выглядит как апельсин, с характерной “апельсиновой” коркой.
Крупные протуберанцы и волокна видны сразу. Желательно накрыть голову тканью, чтобы не было засветки.
Гомали новые уже не производят, только б\у искать.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html
В связку 102+Coronado видно примерно так https://www.youtube.com/watch?v=nLlxax8pcfc
Мне попадались вот такие ролики:
https://www.youtube.com/watch?v=j_cQdZnLI6Y
https://www.youtube.com/watch?v=j_cQdZnLI6Y
https://www.youtube.com/watch?v=j_cQdZnLI6Y
Все как-то мутно , нет резкости.
В Вашем ролике еще ничего. Возможно в ED 110 еще лучше будет, если не перегреется?
Ну, передать на цветную камеру изображение с узкополосного телескопа, да еще и с рук – весьма тяжело. В мою Коронаду видно что-то типа такого
Детализация в 110 мм телескоп, конечно, будет намного лучше, однако и поле зрения меньше.
Я думаю, что в Самаре наверняка у кого-то есть Coronado – напроситесь посмотреть. Это будет лучше, чем гадать по роликам с ютуба и сомневаться.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,26493.80.html
Здравствуйте. Скажите, а можно скрестить рефрактор ED110 F/7 и Coronado PST ?
Думаю, что да. Нужна только линза-гомаль.
А где-нибудь есть инфа именно про Coronado PST + ED110 ?
Нет, но у меня был телескоп с таким же фокусером – DS 80\560ED. Там всё просто.
1)скручиваем фокусер рефрактора
2)скручиваем объектив Coronado
3)наматываем на золотистую трубку Coronado лист бумаги А4, немного подрезав ножницами
4)вставляем трубку с намотанной бумагой в фокусер
5)накручиваем объектив Coronado
6)накручиваем на объектив линзу-гомаль
7)вкручиваем всю конструкцию обратно в рефрактор.
Проблем с фокусировкой у меня не было. В фокусере диафрагм нет, поэтому даже выбивать их не пришлось.
Получается F/7 подходит без заморочек?
А 110 мм. не слишком большая апертура? Уменьшать не придется? Смотрю на целестроне 102 зафрагментирована? Может сразу апертуру на 90 мм найти?
В визуале на ED лучше показывает, чем в обычный рефрактор или практически одинаково?
Да, f\7 без заморочек. Сейчас на Celestron 102\660 диафрагму не использую, разницы нет.
90 мм с 2″ надо искать, пробовать.
В визуале без разницы, ED или ахро – всё равно только в красной линии работает телескоп, там хроматизма нет. Главное, чтобы сферички не было в красном.
Руслан, где можно приобрести линзу-гомаль, как она полностью называется и любая ли подойдет?
Привет! Ее купить можно на форуме у Льва Парко (ник Lev Parko), либо напишите ему на электронку parko63@inbox.ru
Нужна специальная линза-гомаль, изготовленная именно под коронаду. Иначе не будет нормального согласования апертур.