Признаюсь – я люблю маленькие телескопы. Люблю за небольшой вес, компактность и быструю готовность к наблюдениям. Хочу сказать, что телескопы с небольшим диаметром (от 70 до 114 мм) очень недооцениваются как новичками, так и опытными астрономами-любителями. И зря!

Мне досталась только труба с окулярами. К трубе была прикручена крепежная пластина типа “ласточкин хвост”. Кстати, в продаже есть данный телескоп на экваториальной монтировке (Celestron AstroMaster 76 EQ) – я его категорически не рекомендую, так у трубы нет возможности вращения вокруг своей оси, а при использовании экваториальной монтировки обязательно возникнет необходимость повернуть трубу (для более удобного расположения окуляра). Нынешним владельцам телескопа Celestron AstroMaster 76 EQ могу посоветовать докупить крепежные кольца и прикрепить их к крепежной пластине – тогда трубу можно вращать вокруг оси. Аналогичная модель на азимутальной монтировке (Celestron AstroMaster LT 76 AZ) лишена этого недостатка, однако монтировка совсем другого типа и это надо иметь ввиду.

Существуют аналогичные телескопы с такими же параметрами – например, Sky-Watcher BK767AZ1, Synta  BK767AZ1, Celestron PowerSeeker 76 AZ (очень редко). Все эти телескопы делаются на том же заводе, что и Celestron, оптика одинаковая у них, отличаются лишь названия, корпуса, комплектация и монтировки. Также немного отличаются “пауки” (система крепления вторичного зеркала) – у Celestron AstroMaster 76 EQ (LT 76 AZ) он пластиковый литой, у BK767AZ1 сделан из трех металлических шпилек. Поэтому сказанное в данном обзоре будет применимо и к данным телескопам.

 

Итак, вернемся к главному герою нашего обзора. Диаметр главного зеркала составляет 76 мм, фокусное расстояние 700 мм, отн. отверстие 1:9.2. Форма зеркала – сферическая, однако при таком относительном отверстии форма сферического зеркала практически совпадает с параболической. Картинка будет четкая и без замыливания даже на больших увеличениях (до 114х точно). Например, в схожем телескопе 76 мм  с фокусным расстоянием 300 мм (Sky-Watcher BK DOB 76) применено светосильное зеркало сферической формы, поэтому даже на малых увеличениях картинка ужасно замыленная, т.к. при таком относительном отверстии (1:4) зеркало должно быть параболической формы.

Труба очень легкая, но достаточно длинная. На монтировках типа Vixen Porta II она держится замечательно. Юстировка главного зеркала выполняется винтами с насечкой (можно без отвертки), однако стопорные винты – под крестообразную отвертку. Метки на главном зеркале нет, советую это сделать, хотя и без метки труба юстируется хорошо и очень нетребовательна к точности юстировки. Вторичное зеркало сбивается крайне редко и в юстировке практически не нуждается. Новички часто боятся юстировки, однако в этом нет ничего сложного и ее наличие является огромным плюсом по отношению к бюджетным рефракторам типа Synta Sky-Watcher BK705 или Meade Infinity 70 – у них юстировка не предусмотрена вообще.

Перейдем теперь к впечатлениям от качества картинки. Телескоп я проверял по Луне, Венере, Юпитеру и туманности М57 “Кольцо”. Благодаря невысокой светосиле, телескоп Celestron AstroMaster 76 очень неприхотлив к качеству окуляров – звезды по полю будут очень аккуратными даже с бюджетными Кельнерами или недорогими широкоугольными окулярами типа Эрфле.

По Луне – картинка очень четкая и спокойная. Окуляры – Кельнеры 20 и 10 мм. Видно множество кратеров, в том числе и мелких. Ниже я привожу снимок, полученный через окуляр телескопа Celestron AstroMaster 76 и камеру мобильного телефона Samsung Galaxy Note 2.

Венера – хорошо виден небольшой серпик. Хроматизма, разумеется, нет 🙂 Если Вы заметите хроматизм в рефлекторе, то это либо хроматизм окуляра, либо атмосферная дисперсия 🙂

Юпитер меня впечатлил ну очень сильно. При наблюдениях я использовал окуляр 6 мм 66 градусов. Увеличение с данным окуляром получилось 700\6=116х.  Юпитер был виден как кремовый полосатый шарик с четырьмя спутниками. Изображение было очень спокойное и стабильное. Честно – у меня до сих пор проплывает эта картина в глазах 🙂 В это время как раз был транзит Большого Красного Пятна, однако я как ни смотрел – увидеть не удалось. У меня есть одна очень серьезная проблема со зрением, мешающая планетным наблюдениям – деструкция стекловидного тела, поэтому я считаю, что люди с более хорошим зрением вполне могут увидеть БКП в этот скромный инструмент. Тем не менее, мне удалось заснять и Юпитер, и Большое Красное Пятно через камеру Canon 550D и линзу Барлоу НПЗ PAG 3-5x. Телескоп был установлен на монтировке EQ5 с моторами. Как видите, БКП есть. Разумеется, в телескоп видно не так крупно и контрастно, однако 4-5 полос видно уверенно.

Исходный ролик Вы можете скачать по ссылке http://yadi.sk/d/57S0jmm-EuDzL
Методика обработки: https://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/

Теперь про наблюдения туманности M57 “Кольцо”. Наблюдения проводил параллельно с телескопом Sky-Watcher BKP150750. Особенность данного сравнения в том, что диаметры телескопов отличаются почти в 2 раза (у Celestron AstroMaster 76 – 76 мм, у Sky-Watcher BKP150750 – 150 мм), поэтому разница в яркости картинки должна была составить аж 4 раза при одном и том же увеличении.  А так как фокусное расстояние труб было сопоставимым (700 и 750 мм), то можно было использовать одни и те же окуляры.  Разумеется, в 150 мм картинка оказалась намного ярче. Тем не менее, Celestron AstroMaster 76 легко показал туманность “Кольцо” в виде крохотного тусклого бублика.

Про фотовозможности. Т-резьбы на выходе фокусера нет. Увы, вынос точки фокуса за пределы трубы очень мал – даже если присоединить зеркальную камеру через короткий Т-адаптер, сфокусироваться всё равно не получится – обязательно нужна линза Барлоу. Поэтому если Вы хотите фотографировать через телескоп зеркальной камерой в главном фокусе (без линзы Барлоу) – советую обратить внимание на телескопы-рефракторы типа Synta Sky-Watcher BK707AZ2 или Meade Infinity 70. Если же фотографировать Вы не планируете, либо будете фотографировать с линзой Барлоу – этот небольшой 76 мм рефлектор может выдать очень чистую и качественную картинку при съемке Луны и планет без хроматизма (в пределах своего диаметра, разумеется).

Отдельно скажу про искатель. Он просто ужасен! Это якобы “Red Dot”, однако фактически это просто диоптийный прицел из двух подсвечиваемых стекляшек. Точность наведения – ну просто никакая. Даже два кусочка пластилина, наклеенные спереди и сзади трубы, будут гораздо точнее! Советую родной прицел заменить на нормальный Red Dot или искатель 6х30. К аналогичным телескопам в комплекте идет искатель 6х24 – хлипкий, пластиковый, он сойдет только для наведения на простые объекты – Луну, планеты. Пожалуй, плохой искатель – это одна из основных причин неудач в поиске слабых объектов (туманностей, скоплений, галактик), поэтому замена искателя ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Собственно, что могу сказать. Пожалуй, это один из лучших телескопов для начинающих любителей астрономии. Очень легкий, очень простой в использовании, с отличной качественной картинкой, однако есть некоторые особенности. Во-первых, он не подойдет любителям наземных наблюдений, ибо картинка перевернутая – для этих целей лучше присмотреть небольшой 70 мм телескоп-рефрактор. Во-вторых, фотографировать в главном фокусе особо не получится с зеркальной камерой из-за малого выноса фокуса за пределы трубы – только с линзой Барлоу или через окуляр и цифромыльницу\телефон. В-третьих, ужасный искатель, который надо поскорее заменить на человеческий Red Dot или оптику 6х30. В-четвертых, данный телескоп будет удобнее всего при наблюдении во дворе – для балкона также рефрактор предпочтительнее.

Поэтому если Вы хотите качественный и недорогой телескоп без хроматизма, с прекрасной оптикой и возможностью юстировки – я рекомендую телескоп Celestron AstroMaster LT 76 AZ, либо аналогичные телескопы – Sky-Watcher BK767AZ1, Synta BK767AZ1. Удачной покупки!

Поделиться ссылкой/Share a link