Впечатления от окуляра Explore Scientific 30 mm 82 градуса 2″ (старая версия)

Explore Scientific 30 mm 82 deg (old version)
Explore Scientific 30 mm 82 deg (old version)

Explore Scientific 30 мм 82 градуса (старая версия) – это длиннофокусный широкоугольный окуляр, предназначенный для обзорных наблюдений. На светосильных телескопах (f\5) он дает практически равнозрачковое увеличение (6 мм), обеспечивая максимально видимое поле зрения в пределах 2-дюймовой посадки. Есть несколько версий данного окуляра – старая и новая. Оптически модели практически идентичны, отличия в массе, размерах, газонаполненности, форме корпуса, наглазнике и просветлении. С обзором новой версии Explore Scientific 30 мм 82 градуса Вы можете ознакомиться по ссылке. Также есть очень редкая красная версия окуляра с маркировкой 30 mm FMC 82 (Deepsky UWA 5000) – та самая знаменитая “красная воронка”.

Сказать, что окуляр большой и тяжелый – ничего не сказать. Диаметр наглазника – 95 миллиметров, а вес – 1.6 килограмма! Перебалансировка телескопа потребуется обязательно, да и не каждый фокусер выдержит такой вес. Новая версия окуляра облегчена до 1 кило. Собственно, перейду параллельно к сравнению со новой версией окуляра.

Explore Scientific 30 мм 82 градуса - старая и новая версия.
Explore Scientific 30 мм 82 градуса – старая и новая версия.

Глазная линза большая, вогнутая, диаметр 30 мм, утоплена на 1 мм в наглазник. Вынос зрачка по моим замерам (от вкрученного наглазника) – 18 мм.  В очках смотреть на пределе можно, но лучше без них. Кстати, наглазник заслуживает отдельной истории. По сути дела, это весь корпус окуляра. Выкручивается туго на 16 мм вверх. Лично мне неудобно наблюдать с выкрученным наглазником – слишком трудно ловить выходной зрачок, не видно всё поле зрения.

Выкручивающийся наглазник
Выкручивающийся наглазник

20151128_200608

Более того, лично мне мешает нос, приходится смотреть немного сбоку (как курочка). Чтобы примерно понять, каково это, попробуйте заглянуть в стеклянную трехлитровую банку – у нее горлышко как раз по диаметру как этот наглазник. Окуляр, закрывающий половину лица – это непередаваемое ощущение 🙂 В этом отношении классический наглазник у новой версии удобнее.

Старая версия со вкрученным наглазником vs новая версия
Старая версия со вкрученным наглазником vs новая версия

Также при внимательном рассмотрении я заметил разницу в цвете бликов на передней линзе. В старой версии окуляра она более яркая зеленая, в новой версии – тусклая фиолетовая. Не думаю, что это сильно повлияет на качество изображения. Цвет бликов от остальных линз совпадает.

Блики от передней линзы. Слева - старая версия, справа - новая.
Блики от передней линзы. Слева – старая версия, справа – новая.
Блики от передней линзы. Слева - старая версия, справа - новая.
Блики от передней линзы. Слева – старая версия, справа – новая.

Теперь о наблюдениях. Оптически окуляры идентичны – разницу в картинке я не заметил (Ньютон Sky-Watcher BKP150750 без кома-корректора). Тем не менее, лично мне смотреть интереснее в старую версию окуляра – почему-то поле зрения субъективно кажется больше. Возможно, это вызвано некоторым удалением глаза от выходного зрачка, и край диафрагмы виден нечетко. В новую версию окуляра диафрагма видна без проблем, хотя и приходится глазом вращать. С ловлей выходного зрачка проблем особых не возникло, но вот с удобством наблюдений с окуляром на половину лица – тут достаточно индивидуально.

К качеству картинки у меня претензий нет – звезды достаточно четкие по всему полю, лишь к краю вытягиваясь в короткие спектрики. Бюджетные широкоугольники Эрфле типа Deepsky SWA 32 мм 72 градуса 2″ напрочь сливают по качеству картинки, однако всё же могут выполнять обзорно-поисковую функцию. Кстати, владельцам светосильных Ньютонов рекомендую обзавестись хотя бы простеньким кома-корректором – качество изображения по полю значительно улучшается. Лично я использую Baader MPCC II + переходник T-mount>2″. Сразу разница не заметна, однако достаточно подобрать правильный рабочий отрезок, и без корректора комы уже наблюдать не хочется.

Также забыл упомянуть – новая версия окуляра является газонаполненной (в моем случае это азот) и водонепроницаемой. Есть ли там газ или нет на самом деле, насколько окуляр герметичен – неизвестно. В старой версии ничего не заявлено подобного, да и не особо принципиально.

Вердикт: отличный окуляр. Да, большой, тяжелый, с необычным наглазником, но качественной картинкой и большим полем зрения.  Словить такой окуляр новый в магазине не получится – в продаже их давно уже нет (особенно красных), поэтому если такой всплывет на барахолке – отрывайте с руками! Хоть старую, хоть новую версию! Из аналогов – Deepsky UW 30 мм 80 градусов (Эрфле) – дешевле, но гораздо хуже работает со светосильными Ньютонами, Nagler 31 тип 5 – дороже в несколько раз, но согласно сведениям агенства ОБС – сходный по качеству картинки. Так что выбор за Вами!

Explore Scientific 30 мм 82 градуса - рекомендую!
Explore Scientific 30 мм 82 градуса – рекомендую!

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

восемь − два =

 ДАЮ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОЗНАКОМЛЕН 
Scroll to Top