Focusers of telescopes. Types, difference, specifications

фокусер телескопа

Today I will talk about an important functional unit of the telescope – the focuser. The purpose of the focuser is to sharpen the image in the eyepiece or on the photodetector matrix. Typically, beginners when buying a telescope rarely pay attention to the type and characteristics of the focuser, but a high-quality focuser makes astronomical observations and obtaining astrophotographs more comfortable and productive.

As a rule, a focuser is a movable tube into which either an eyepiece, or a star diagonal with an eyepiece, or a photo / video camera are inserted.

The focuser of the refractor telescope with an installed diagonal and eyepiece.
The focuser of the refractor telescope with an installed diagonal and eyepiece.

Main parameters

1. Diameter

The diameter of the focuser is usually indicated in inches. Among amateur telescopes, the most common are focusers with landing diameters of 1.25 “, 2”, rarely 0.965 “, and even less often – 3”. Accordingly, with 1.25″ focuser, you can use 1.25″ eyepieces, with 2″ focuser – both 2″ eyepieces and 1.25″ (through a special adapter). There are not so many eyepiece focusers under 3″ eyewear – perhaps the famous Explore Scientific 30mm 100 degrees. The focuser 0.965″ is usually equipped with the simplest telescopes with an aperture of up to 50mm.

Rack focusers for the refractor (1.25” on the left, 2” on the right), for the Newton system reflector (center, 2”).
Rack focusers for the refractor (1.25” on the left, 2” on the right), for the Newton system reflector (center, 2”).
Rack focusers for the refractor (1.25” on the left, 2” on the right), for the Newton system reflector (in the center, 2”).
Rack focusers for the refractor (1.25” on the left, 2” on the right), for the Newton system reflector (in the center, 2”).

The main advantage of the 2” focuser in front of 1.25” is the ability to use various 2” accessories – wide-angle eyepieces, coma corrections, field flatteners\reducers, cameras with a large diagonal, etc.

2. Types of the focusers

The most common types of focusers are rack and pinion and Craifford. More rare ones are threaded, helicoid, Clement’s focuser and sliding focuser.

The rack focuser consists of two tubes, one of which is inserted into the other. On a tube with a smaller diameter there is a gear rack, on a tube with a larger diameter there is a wheel with a gear wheel. When the wheel (focuser knob) is rotated, the small sleeve moves and the eyepiece or camera matrix moves. This type of focuser is installed on most budget models of telescopes (refractors up to 102 mm, reflectors up to 150 mm). Advantages – simplicity and cheapness, the lack of rotation of the photodetector. The main disadvantage is backlash, but a quality-made rail is very, very convenient to use.

Scheme of rack focuser
Scheme of rack focuser
Rack focuser of cheap newtonian telescope
Rack focuser of cheap newtonian telescope
Rack focuser of cheap refractor telescope
Rack focuser of cheap refractor telescope

Owners of 3D printers can print the basis of such a focuser:

Model of rack focuser for 3D printing
Model of rack focuser for 3D printing

The Crayford focuser is an advanced version of the rack focuser, where the rail is simply absent – the metal axis on friction moves the focuser tube. The main advantage is smooth focusing, lack of backlash, lack of rotation of the photodetector. However, in the Crayford focuser, slippage is possible – for example, when using heavy eyepieces or cameras.

Crayford focuser scheme
Crayford focuser scheme
Dual speed Crayford focuser for newtonian telescope
Dual speed Crayford focuser for newtonian telescope

If desired, you can make a simple Crayford focuser from improvised materials.

Homemade Crayford focuser made of wood and plumbing pipe
Homemade Crayford focuser made of wood and plumbing pipe
Homemade Crayford focuser made of wood and plumbing pipe
Homemade Crayford focuser made of wood and plumbing pipe
Homemade Crayford focuser made of wood
Homemade Crayford focuser made of wood
Homemade Crayford focuser made of plumbing pipe
Homemade Crayford focuser made of plumbing pipe
Homemade Crayford focuser made of metal and plastics
Homemade Crayford focuser made of metal and plastics

A helical (threaded) focuser is two tubes, one of which is screwed into a sudden thread. Advantages – simplicity and low weight. Cons – backlash, the need for a generous thread lubrication with thick grease, as well as the rotation of the camera when focusing. This type of focuser is often used in finders and telescopes.

Резьбовой фокусер.
Резьбовой фокусер.

The helical focuser is something like a screw in a nut: rotate the nut – the screw moves back and forth. There is no rotation of the camera, but there are noticeable backlashes. It is used in many photo lenses (for example, in the famous Helios-44-2, from which you can make a good helical focuser for a telescope if you wish). The main advantage is that minimal dimensions are possible, which is critical when the focus point of the telescope is slightly out of the optical tube.

Helical focusing at photolens
Helical focusing at photolens
Handmade helical focuser from Helios 44-2 photolens
Handmade helical focuser from Helios 44-2 photolens

Clement focuser is a pretty exotic type of focuser. It is a kind of door hinge that rests on two steel plates. The main advantages are rigidity, lack of backlash, high load capacity. Cons – the difficulty in manufacturing, dimensions and high cost. However, if desired, it can also be made independently.

Clement focuser
Clement focuser
Clement focuser
Clement focuser

Sliding focuser is an even rarer way to focus. I met its use only on some amateur telescopes and on several factory telescopes. When focusing, the eyepiece moves with the secondary mirror unit.

Sliding focuser with drive
Sliding focuser with drive
Sliding focuser
Sliding focuser
Sliding focuser at Vixen telescope
Sliding focuser at Vixen telescope
Sliding focuser at Vixen telescope
Sliding focuser at Vixen telescope

I would also like to mention focusing with the main mirror of the telescope. This focusing method is used in most Schmidt-Cassegrains and Maksutov-Cassegrains. A small pusher moves the main mirror back and forth, and, accordingly, the removal of focus outside the pipe changes.

Primary mirror focusing
Primary mirror focusing

With this focusing method, image shift and a slight misalignment are possible, so some amateurs will equip their telescope with an additional focuser:

Double focusing with primary mirror and Crayford focuser
Double focusing with primary mirror and Crayford focuser

3. Nubmer of speeds

Focusers can be single-speed and dual-speed. In the dual-speed focuser, along with the main focusing wheel, there is one more with a gearbox (usually with a reduction ratio of 1:10). A dual-speed focuser is much more convenient when focusing at high magnifications.

Dual speed Crayford focuser
Dual speed Crayford focuser

However, more accurate focusing can be achieved by replacing the focusing wheel with a larger one:

Electric focusers

When using a conventional focuser of any type, the focus knob must be rotated by hand. This can cause additional vibration of the telescope and, accordingly, shaking of the image. It is also not always convenient to be near a telescope – for example, when focusing on a laptop screen (astrophotography of planets, the moon, the sun). In all these cases, a wonderful device comes to the rescue – an electro focuser. It is a small motor that joins the focuser shaft in one way or another. Using a special remote control, you can control the focus and adjust the speed of rotation. Focusing is smooth and without any hesitation.

For example, simlpe electric focuser Synta (Sky-Watcher) and using with different telescopes:

электрофокусер Synta Sky-Watcher

электрофокусер Synta Sky-Watcher

электрофокусер Synta Sky-Watcher

электрофокусер Synta Sky-Watcher

There are also more functional models of electrofocusers that can be controlled from a computer (for example, Robofocus). Such devices can provide automatic focusing and focus adjustment of the telescope throughout the shooting session.


When choosing a telescope, be sure to pay attention to the type of focuser and its characteristics. If, with similar optical parameters of the telescopes, there is a choice between a rack focuser and a Craifford, it is, of course, better to take a telescope with a Craifford focuser. It will allow you to use a wide variety of optical accessories, has a smoother focusing and greater payload.

79 thoughts on “Focusers of telescopes. Types, difference, specifications”

  1. Константин

    Здравствуйте. Купил на днях телескоп Sky-Watcher P130 AZ-GTe SynScan GOTO. В принципе он мне всем пока нравится, кроме фокусера. Там стоит пластиковый, у него люфтит трубка с прикрепленной к ней рейкой. Недостаток этого элемента фокусера вызывает некоторые опасения. Не будет ли какой-нибудь аберрации из-за смещения окуляра в результате люфта? Можно ли как-то без сверления дырок в трубе телескопа поменять этот элемент или весь фокусер на что-то более надежное? На Aliexpress нашел подходящий фокусер из ABS-пластика. Но чем он лучше и лучше ли, не понятно. Можете что-нибудь посоветовать? Спасибо.

    1. Здравствуйте. При юстировке чеширским окуляром лучше проверить это – вращая фокусер и наблюдая за изменением состояния юстировки в чеширский окуляр. Без сверления дырок заменить фокусер вряд ли получится, т.к. у других фокусеров совершенно иные посадочные места. Люфт продольный или поперечный? Или оба?

  2. Мариа

    Помогите настроить Sky-Watcher BK 709EQ2 как он работает объект видно очень приближенно примерно в 5км

  3. Здравствуйте,
    Являюсь обладателем телескопа SkyWatcher 909EQ2. У него реечный фокусёр 1.25 дюйма, а я хочу поставить 2″ Крейфорд. Читал комментарии, и там написанно что надо просверлить какое-то отверстие. Как ето можно сделать? Заранее спасибо.

    1. Здравствуйте. Всё не так просто. Любой 2″ фокусер не подойдет к этой трубе, т.к. диаметр нестандартный. Скорее всего, потребуется дополнительное переходное кольцо – его или точить, или печатать на 3D принтере.
      А какова цель замены фокусера на 2″?

      1. для того чтоб был двухскоростной фокусёр (мне очень сложно поймать фокус с моим)

        1. Хм, странно. У меня никогда не было проблем с односкоростными фокусерами – даже на светосильных телескопах.
          Возможно, что сам по себе фокусер на вашем телескопе не очень – люфт и сдвиг изображения есть при фокусировке? Если да, то замена на обычный крейфорд или хорошую рейку решила бы проблему.
          Если проблемы из-за большого хода фокусера и маленького колеса, то можно попробовать увеличить размер фокусировочного колесика – это улучшит точность фокусировки.
          Ну и еще вариант – установка электрофокусера.

  4. Максим

    Купил недавно Celestron c6-n,хочу заменить фокусер 1,25 на 2. Помогите  пожалуйста, подобрать фокусер или подскажите как правильно выбрать фокусер на алике. К сожалению многие не указывают для какой трубе подходит фокусер, а “кота в мешке” брать не хочется.

    1. Здравствуйте. Для замены Вам потребуется высверлить отверстие в трубе, т.к. “родное” 1.25-дюймовое отверстие маловато. Вариантов тут несколько – или расширять имеющееся отверстие, или высверливать новое, а неиспользуемое просто закрыть пластиной.

      Тут есть результат замены 1.25″ фокусера на 2″ от фирмы Интес,156390.0.html

      Вот хороший фокусер – двухскоростной крейфорд от GSO
      В комплекте вроде есть крепежная пластина под трубу, но неизвестно, под трубу какого диаметра. Также я не уверен, хватит ли выноса фокуса для окуляров, либо кома-корректора.
      Вот 2″ фокусер как раз под 150 мм ньютон, но он реечный

      У немцев выбор гораздо больше.

      Есть обычный фокусер, не низкопрофильный–Dual-Speed-Crayford-Focuser.html

      Есть и недорогой фокусер от GSO (односкоростной, но крейфорд–Crayford-focuser-for-Newtonian-Telescopes.html)

      В общем, всё не так просто.

      1. Марина

        Доброй ночи не могу настроить телескоп Sky-Watcher BK 709EQ2 пробовали смотреть днём на корабль примерно 1 км может 2 км ну так себе приблизил

        1. Здравствуйте! Какие именно возникли сложности?
          В комплекте к этому телескопу идут два окуляра – 10 и 25 мм. С 10 мм окуляром кратность 90х, с 25 мм – 36х. Для наземных наблюдений этого вполне достаточно. Для наблюдения Луны и планет я бы еще взял 7 мм окуляр.

  5. Сергей О.

    Здравствуйте,Руслан!Я не совсем понял, почему фокусировка станет более точной,если увеличить диаметр регулировочного маховичка на катадиоптрике?

    1. По той же причине, почему не используют маленькие рули в автомобиле. Можно более точно повернуть.
      Если колесо маленькое, то небольшой линейный сдвиг края колеса приводит к большому углу поворота.

  6. Евгений М.

    Здравствуйте, Руслан.
    Недавно приобрел свой первый телескоп – sw bkp13065eq2. В связи с тем, что фотоаппарат не фокусируется на этом телескопе без линзы барлоу, планирую в перспективе заменить штатный фокусер на что-то более капитальное, что позволит эффективно фотографировать через телескоп еще несколько лет. Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь модели фокусеров из представленных в магазине

    1. Здравствуйте. Учтите, что данного телескопа зеркало светосильное (f\5), очень желателен корректор комы, иначе звёзды будут нормальными только в центральной трети кадра, а далее будет заметна кома.
      1. Требуется замена родного фокусер на низкопрофильный 2 дюйма
      2. Требуется сделать отверстие 2 дюйма в трубе под фокусер
      3. Потребуется крепежная площадка под крепление фокусера на трубу
      4. Возможно, что выноса фокуса всё равно будет недостаточно и потребуется подъем главного зеркала ближе к диагональному
      5. Под низкопрофильный фокусер надо будет брать короткий корректор комы (типа Baader MPCC) – у длинного будет торчать трубка из фокусера.
      Можно попробовать такой фокусер–Low-Profile-Crayford-Newtonian-Focuser.html

      Если хотите оставаться на формате 1.25″, то можно просто поднять главное зеркало – фокус появится.

      Я бы в вашем случае взял для астрофото какой-нибудь телеобъектив – он и крепче будет держаться на монтировке EQ2, и проще в использовании. Либо мелкий ED-апохромат + полеспрямитель.

  7. Андрей

    Здравствуйте Руслан. Вопрос будет немного экзотический, но, для меня актуальный. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно пристроить диагональное зеркало (или призму) на 1,25 дюйма к отечественному малому школьному рефрактору с апертурой 60 мм (МШР)? Внешний диаметр посадочной втулки 30,5 мм, а внутренний – 26,2 мм. Сломал голову уже, т.к. подходящих переходников не нашёл, а что-то выточить нет возможности. И имеет ли смысл на этом телескопе ставить увеличения 100-120 крат?

    1. Здравствуйте. Можно попробовать такой переходник
      У него посадка 0.965″. По диаметру немного не подходит, но можно сделать проставку. Далее уже прицепить диагональное зеркало 1.25″.
      Но есть более изящный вариант – диагональное зеркало с 0.965″ входом и 1.25″ выходом
      Разумеется, 100-120х этот телескоп при хорошем состоянии оптики должен потянуть.

      1. Андрей

        Спасибо большое. Вторая ссылка даёт тот же товар, что и первая. Если не трудно, можете уточнить ссылку на диагональное зеркало.

  8. Вадим

    И ещё вот такой вопрос: Mead 144, фокусер его родной. Не самый точный, особенно на морозе становится непросто резкость поймать… А вот такая штука будет полезна или не стоит даже смотреть?

    1. Выноса может не хватить с этой штукой. На морозе да, смазка густеет. Аккуратно вращайте, чтобы зубья не сломать на рейке.

  9. Сергей

    Добрый вечер! Посоветуйте пожалуйста из вашего опыта какой электрофокусер поставить на телескоп Sky-Watcher BK P2001 с фокусером крейфорда с учетом того, что для фото будет применяться зеркалка.

    1. Здравствуйте. Я использую электрофокусер Sky-Watcher с пультом. Для управления с компьютера он не подходит.
      Для астрофото планет и Луны электрофокусер очень желателен, а вот для начального астрофото с длительными выдержками можно вполне обойтись и без него.

  10. Здравствуйте! требуется ли апгрейд фокусера на Skywatcher Telescope N 300/1200 Quattro-12S труба планируется для астрофотографии дальнего космоса камеры, фильтры, тяжелые зеркалки. если да то на какой высококачественный? А что еще можете про трубу сказать хорошего или плохого?

    1. Здравствуйте. Фокусер там неплохой – я думаю, его можно оставить.
      Желательно усиление трубы, обязательна покупка хорошего корректора комы (например, GPU f\4).
      Под такую трубу надо минимум Sky-Watcher EQ8.

  11. Алексей

    Руслан, добрый день!
    Телескоп SW1149. Планирую поменять родной пластиковый люфтящий фокусер
    Присматриваю на али металлический реечный 1.25.
    В наличии имеются фокусеры с уже готовой площадкой под установку

    И с резьбой типа таких

    По первым не совсем ясно, продавец указывает, подходит на диаметр 114 и 150. Как такое может быть?
    По вторым – а где собственно брать посадочную площадку?
    Какой лучше взять в итоге?

    Есть ли возможность и имеет ли смысл ставить 2″ фокусер на 114 трубу?

    1. Здравствуйте, Алексей. Площадка у фокусера обычно под трубу определенного диаметра идет. В остальных случаях требуется переходная площадка.
      От себя могу посоветовать фокусер от ТАЛ-1 – он металлический и достаточно крепкий, под 114 мм телескоп площадка должна подойти нормально.
      Вот на него ссылка
      Попробуйте написать в НПЗ

  12. Дмитрий

    Добрый день! Такой вопрос – а если ШК штатно рассчитан на использование окуляров 1 1/4″, можно ли с ним использовать окуляры 2″? Есть ли смысл в модернизации и как это понять?

    1. Здравствуйте. Да, конечно. Я ставил 2″ диагональ на Шмидт 127 – виньетирование по краям поля зрения есть, однако не слишком мешает.
      Желательно использовать специализированную диагональ для ШК (на резьбе), а не переходник SCT>2″ и диагональ с 2″ юбкой.

      В принципе, для наблюдения большей части объектов каталога Мессье вполне достаточно окуляров с посадкой 1.25″, а именно 40, 32 и 24 мм. Однако у них поле зрения ограничено форматом 1.25. Так, у 40 мм окуляра максимальное собственное поле зрения около 45 градусов, у 32 мм – около 52 гр, у 24 мм – 68 гр. У 2″ формата размер поля больше, поэтому можно сделать длиннофокусный и в то же время широкоугольный окуляр. Если есть необходимость в низком увеличении и широком поле зрения – можно купить 2″ диагональ и недорогие длиннофокусные широкоугольники. Если нет – пользуйтесь 1.25″ форматом.

      1. Дмитрий

        Спасибо за разъяснения! Кстати про длиннофокусные окуляры 2″ (> 40 мм). Они вроде как сейчас очень редкий зверь. Это на заметку людям (как я), которые подумывают купить 2″-диагональ и воткнуть туда самый длиннофокусный окуляр с целью добиться малого увеличения.

        1. Да, их немного. Более 40 мм – есть Meade 56 mm 2″. У меня самого GSO 50 мм 2″, но он мне не очень нравится – поле зрения небольшое, вынос зрачка неудобный (надо другой наглазник). Думаю такой окуляр попробовать –

          1. Дмитрий

            А вот нагуглил я еще контору Russell Optics. Те продают за дешево окуляры вплоть до 80мм (!).

          2. Да, действительно. Для Шмидт-Кассегрена F\10 в качестве равнозрачкового нужен окуляр с фокусом около 70 мм, но даже в 2″ исполнении у него будет крошечное поле зрения – около 35 градусов. Я думаю, что 56 мм плессл будет разумным компромиссом для несветосильного телескопа с 2″ фокусером.

  13. Намик

    Интересно было узнать, почему производители рефракторов не сделает геликоидный фокусер впереди- около обектива?

    1. Так тянуться неудобно. Смотрите в окуляр, а руку надо тянуть к объективу.
      Да и такой тип фокусировки неудобен – туго, а на холоде смазка густеет. Плюс телескоп трясется.
      Кроме того, у геликоидных фокусеров небольшой ход.

  14. Дмитрий (Sky-Watcher BK P1501EQ3-2)

    Спасибо за совет, будем посмотреть насчет моторов )

  15. Дмитрий (Sky-Watcher BK P1501EQ3-2)

    для астрофото я еще не готов,я купил телескоп себе недавно,я новичок в этом деле,прочитал вашу статью про фокусеры, так как крейфордовский лучше рейки хотелось бы поменять,но еще пока что сомневаюсь нужно ли мне это или нет,и на некоторых крейфордовских есть двойная скорость для точности фокуса меня это заинтересовало,я конечно бы хотел себе крейфордовский поставить с двойной скоростью но не знаю какой бы подошел к моему телескопу и что бы проблем не было установкой, еще электрофокусер Sky-Watcher хотел бы,он будет лучше чем винтовой фокусер? для точности фокуса.

    1. Я думаю, что пока точно не следует. Для визуальных наблюдений рейки с головой хватит.
      Сильно заморачиваться с двухскоростными фокусерами тоже нет смысла – глаз сам может немного скорректировать неточно выставленный фокус.
      Электрофокусер – полезная штука, однако вместо него лучше купить мотор для монтировки – толку будет намного больше 🙂

  16. Дмитрий (Sky-Watcher BK P1501EQ3-2)

    Здравствуйте Руслан,расскажите про винтовые фокусеры что нибудь,какая нибудь польза от них есть?

    1. Здравствуйте. Они простые по конструкции и недорогие. Для визуальных наблюдений вполне подойдут, для астрофото могут быть неудобными из-за вращения камеры при перефокусировке. В геликоидных фокусерах вращения поля при фокусировке нет.

      А чем рейка не устраивает родная?

  17. Кирилл

    Добрый день, на телескопе celestron 150R пришел в негодность реечный фокусер. Реечный нигде в продаде не нашел. Да и думаю менять на Крейфорд.
    Может подскажите какой подойдет к данному телескопу? Планирую делать астрофото. Спасибо.

  18. Игорь

    Спасибо за ответ. Как всегда полно и оперативно.

      1. Игорь

        Руслан, спасибо за рекомендованный Вами фокусер. Наконец-то всё смастрячил. Вот что получилось:,, Если кому интересно – материал площадки алюминий (заказал на заводе ещё аннодирование). Покрасил краской motip matt black. Ложится хорошо. Насчёт прочности не скажу, но не слезает. Расчёт площадки (углы под отверстия, длина хорды) рассчитывал с помощью программы Segment 2.0.

        Попробывал на балконе листочки разглядывать и залил слёзами от радости весь окуляр. Ещё раз спасибо.

  19. Игорь

    Не устраивает работа штатного реечного. Зеркальную камеру не планирую использовать, так как нужно её дополнительно приобретать (есть в наличии Canon 450 без функции видеозаписи). Если буду заниматься астросъёмкой возьму специализированную (например Вами рекомендованную zwo 120). Так подойдут эти два фокусёра?

    1. GSO — CRF001- 2″ Refractor Crayford Style Focuser – не подойдет, он под рефрактор, с длинной трубкой.
      M-CRF230 — 10:1 Micro Edge 2″ Crayford Style Focuser – он по вашим измерениям практически подходит, но надо пробовать.
      Если достаточно одной скорости, то можно взять аналогичный фокусер в 2 раза дешевле–Crayford-focuser-for-Newtonians-with-base-and-1-25–reducer.html
      Я бы, пожалуй. брал сразу низкопрофильник типа такого–Low-Profile-Crayford-Newtonian-Focuser.html
      +удлинительную втулку.

      Для астрофото планет\Луны да, достаточно камеры уровня ZWO 120 МС. Для дипская лучше зеркальную камеру или что-то более чуствительное (290 МС, 385 МС).

  20. Игорь

    Здравствуйте! Просмотрел рекомендованную Вами ссылку и решился на Крейфорд. Подобрал две модели производства фирмы GSO – CRF001- 2″ Refractor Crayford Style Focuser и M-CRF230 – 10:1 Micro Edge 2″ Crayford Style Focuser.

    На сайте указаны следующие размеры:

    CRF001- 2″
    * Минимальная высота фокусера (с 1,25″ переходник) = 3,23″ (82мм)
    * Максимальная высота фокусера (с 1,25″ переходник) = 4,61″ (117мм)
    * Минимальная высота фокусера (без 1,25″ переходник) = 2,83″ (72мм)
    * Максимальная высота фокусера (без 1,25″ переходник) = 4,21″ (107мм)
    * Перемещение пробки = 1.38″ (35mm) – это видимо рабочий ход фокусёра.

    * Минимальная высота фокусера (с 1,25″ переходник) = 3,27″ (83мм)
    * Максимальная высота фокусера (с 1,25″ переходник) = 4,84″ (123мм)
    * Минимальная высота фокусера (без 1,25″ переходник) = 2,87″ (73мм)
    * Максимальная высота фокусера (без 1,25″ переходник) = 4,45″ (113мм)
    * Перемещение пробки = 1.57″ (40mm)
    * Диаметр Drawtube наружный (вырез в вашей пробке телескопа должен превысить это) = 2.29″ (58.1

    Замерил фокусёр на своём Celestron nexstar 130 slt и получил следующее:
    Минимальная высота фокусера (с 1.25″ адаптером) = 89 мм
    Максимальная высота фокусера (с 1.25″ адаптером) = 129 мм
    Минимальная высота фокусера (без 1.25″ адаптер) = 74 мм
    Максимальная высота фокусера (без 1.25″ адаптер) = 114мм
    Перемещение пробки = 41мм.
    Drawtube наружный диаметр (вырез в трубе телескопа должна превышать этого) = 64 мм.

    Подскажите пожалуйста какой из фокусёров GSO подойдут в качестве замены к моему штатному (может быть оба или вообще ни один) при котором не будет нарушаться фокусировка. Опорную площадку под диаметр трубу закажу изготовить на заводе.

    1. Здравствуйте! Какая цель замены фокусера? Я думаю, что если менять, то уже на низкопрофильный, чтобы была фокусировка с зеркальной камерой.

  21. Игорь

    Здравствуйте! Являюсь обладателем Celestron nexstar 130 slt. Всё устраивает, но в последнее время стал люфтить фокусер, видимо это его конструктивная особенность. Смазка рейки и подкрутка винтов немного помогает, но не надолго. Можете ли Вы подсказать марки фокусеров сторонних производителей которые подошли бы к моему телескопу (желательно реечные, но качественные – вопрос финансов). Если есть такие, то на что необходимо обратить внимание при установки. Спасибо.

    1. Здравствуйте. Да, люфт – это особенность реечных фокусеров. Главная проблем при установке фокусера – крепежная площадка, с одной стороны она как раз вогнутость по форме трубы, а внешняя часть обычно плоская.

      Вот неплохой реечный фокусер для 200 мм трубы
      Можно попробовать фокусеры на али поискать, но навскидку не нашел.

  22. Гость

    И ещё. Может подскажешь какие кабели нужны для соединения лаптопа и пульта nexremote?

    Хочу к селариуму подключиться.
    Заранее спасибо.

    Кстате, пришла asi224. Доставили прямо надом и без растаможки. Брал с двумя фильтрами. Был приятно уживлён. Растаможка совсем не маленькая. Обошлось))

    1. Эта штуковина для астрофото – позволяет поднять светосилу ШК до f\2.1.
      Есть свои нюансы типа необходимости особо точной юстировки самого редуктора.
      Можно взять апохромат с таким же итоговым фокусным расстоянием, однако светосила будет заметно меньше (f\5, например).

  23. Сергей Павлов

    А где взять родной Скай-вотчеровский Крейфорд и сколько стоит? По качеству с GSO они как?

  24. Сергей Павлов

    День добрый!
    У меня телескоп Sky Watcher 2001P с штатным реечным фокусером. При визуале особо не напрягает, хотя люфт фокусера есть и на больших увеличениях фокусироваться не очень комфортно становится. Но при установке на фокусер зеркалки его заметно перекашивает под её весом и хода фокусера не хватает для фокусировки в прямом фокусе. Можно снимать только с фотоадаптером с ЛБ. А это не всегда желательно. Какой выход может быть в этом случае? Думал о фокусере Крейфорда GSO с низким профилем, но не знаю, возможно-ли будет с ним нормально визуалить? И что ещё напрягает – нигде не указано в спецификации фокусеров GSO, какое расстояние между винтами крепления основания фокусера к трубе телескопа. У моего фокусера оно примерно 72 мм. Не хочется, чтобы купленный новый фокусер не подошёл по посадочному размеру. Сверлить трубу не хочу.

    1. Привет! Приятель менял фокусер на своем Celestron C8-N – рейку на родной Крейфорд Sky-Watcher. Могу узнать насчет сверления отверстий.
      GSO на самом деле не очень-то и низкопрофильный, да и отверстия придется сверлить точно.

  25. Михаил

    Добрый ночи! У меня сломался реечный фокусер. Зубья на самой рейке раскрошились (грешу на замерзшую смазку и слабый пластик). Телескоп sky watcher p1145eq1. Подскажите как можно починить или придется купить замену? Поиск в интернете не дал результатов. Кроме как из эпоксидной смолы и пластилина сделать слепок. Может есть другие варианты?

    1. Я бы поискал б\у фокусер. Тут, например,44.0.html

      Также можно попробовать слизать полностью рейку и наклеить полоску плотной резины – получится что-то типа Крейфорда. Также могу попробовать распечатать рейку на 3д принтере, чтобы ее приклеить.Правда,пластик достаточно мягкий,но прочный.

      1. Михаил

        Благодарю!, про резину не подумал, хорошее и быстрое решение. Спасибо, за ссылку на форум как раз у меня еще не работает красная точка на реддот, замена батарейки не помогла. Про рейку -сделаю с резиной, если не получится обращусь к вам и вашему 3Д принтеру)
        А вообще подскажите про этот телескоп, в списке черном его не увидел, зеркала настроены, проверял на звезде. Конкретно вопрос такой, стоит на него покупать более сильные окуляры и т.п. также поменять фокусер с посадочным диаметром 2? Или все таки поднакопить и купить подороже зеркально-линзовый телескоп?

        1. У меня такой телескоп
          Фокусер менять , если только астрофото туманностей с ним планируется, да и то низкопрофильный нужен. Обычный не подойдет.
          Окуляр 3 мм да, желателен (для Луны,планет). Особо тратиться не советую, покупайте окуляры такие, чтобы потом можно было и на другом телескопе использовать.

  26. AndroidLust

    Привет! Спасибо за статью:) Подскажите, пожалуйста, кто уже делал: в планах стоит замена комплектного реечного фокусера (sw130650) на Крейфорд.
    Часто встречаю, что некоторые производят замену на фокусер с большим диаметром, в поисках профита в астрофото. Есть ли в этом смысл при съемке на кроп, и на вебку? И, если да, чем это может грозить для остальной периферии (предполагаю замену диагонального зеркала)?

    1. Привет! Замена фокусера нужна, чтобы впихнуть кома-корректор – для матрицы APC-S это необходимо. По планеткам нужна хорошая 5х барлоу – например, НПЗ PAG 3-5x. Для зеркалки родной фокус тяжеловат будет, с мелкой камерой типа ZWO вполне реально снимать.

      Крейфорд надо брать либо низкопрофильный, либо поднимать главное зеркало и менять вторичку на большую, чтобы апертура не резалась. Для начала советую просто поднять зеркало, чтобы был фокус с зеркалкой и дальше уже решать, надо это или нет.

  27. Алексей

    Можете мне подсказать у Мицара 90г выпуска какой фокусер, 1.25 или свой меньшего диаметра, и как их определить по диаметру?

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

2 × 3 =

Scroll to Top