Весной обзавелся редким редуктором Meade f\3.3. Часть материала осталась необработанной, так как не знал, с какой стороны подойти к коррекции фона – был заметен сильный градиент как от городской засветки, так и от засветки самой матрицы. Несколько вечеров посвятил – вот результат.
Оборудование:
телескоп Celestron NexStar 8 SE
монтировка Sky-Watcher EQ5
редуктор Meade f\3.3
камера ZWO 224 МС
Обработка: Autostakkert (500 кадров по 1 секунде).
Место съемки: Анапа, двор.
Да, материала очень мало, надо больше кадров собирать. Также заметны искажения по краям кадра – неправильно подобран рабочий отрезок. Наилучшее изображение редуктор дает при минимальном коэффициенте редукции, то есть полном отсутствии удлинительных колец между камерой и редуктором.
Для сравнения – одиночный кадр:
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
А на какой фотик фотографировали?
Всётаки надо увеличить выдержку как минимум до 30s
иначе матрица попросту не успевают накопить фатоны.
Чувствительность современных матриц весьма высока при низком шуме, что позволяет вылавливать фотоны даже с короткими выдержками.
Проблем с виньетированием нет? Или он как раз на маленькую матрицу ?
С мелкими матрицами проблем нет)