Leave a Reply

Your email address will not be published.

five × three =

  <-- ПОСТАВЬТЕ ГАЛОЧКУ СЛЕВА ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОТПРАВКИ КОММЕНТАРИЯ
CLICK THE CHECKBOX FOR SUCCESSFUL SENDING A COMMENT

Установив галочку, Вы принимаете политику конфиденциальности сайта star-hunter.ru
By clicking the checkbox, You accept to the Privacy Policy of site star-hunter.ru

Комментариев: 7

  1. А если хек 5 например подключить к стелариуму и выбрать МКС для ведения результат же будет лучше?

  2. Здравствуйте, Руслан!
    Насколько реально заснять МКС, используя экваториальную монтировку в ручном режиме ?
    Ньютон 10 дюймов, камера asi462mc. Искатель 9х50 с углом 90гр.

    • Здравствуйте! Я думаю, что вполне реально. Но удобнее, конечно, было бы на азимутальной монтировке и с “прямым” прицелом. С пульта сложно будет угнаться, но можно попробовать – на ходу подобрать скорость. Можете попробовать перевести монтировку в AZ-режим наклоном полярной оси.

      Так как матрица небольшая, лучше снимать в прямом фокусе без Барлоу – выше вероятность поймать МКС. Выдержку ставьте около 1\1000с (1 мс), усиление лучше подобрать предварительно по Луне, либо быстро регулировать в процессе съемки.
      Пробуйте)

      • Спасибо за подробный ответ!
        На все про все будет около 6 мин за один пролет, буду пробовать.

      • Спасибо за подробный ответ!
        На все про все у меня будет около 6 мин на один пролет МКС. Буду пробовать.

  3. Я не удивлён. Когда-нибудь это должно было случиться. Поздравляю !!!

    P.S. теперь уже теряюсь в догадках что будет следующим на очереди)