Leave a Reply

Your email address will not be published.

19 + 2 =

  <-- ПОСТАВЬТЕ ГАЛОЧКУ СЛЕВА ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОТПРАВКИ КОММЕНТАРИЯ
CLICK THE CHECKBOX FOR SUCCESSFUL SENDING A COMMENT

Установив галочку, Вы принимаете политику конфиденциальности сайта star-hunter.ru и даёте согласие на обработку своих персональных данных
By clicking the checkbox, You accept to the Privacy Policy of site star-hunter.ru and agree to the processing of your personal data

КОММЕНТАРИЕВ (COMMENTS): 11

  1. А чего она в разных позах у тебя? МКС же не вращается вокруг своей оси -то….
    Всегда стабильно сориентирована относительно Земли если верить официалам, и их съемкам планеты…

    • МКС видна в разных ракурсах. Для примера рассмотрим самолет, который летит с горизонта – мы видим его спереди. Затем, по мере пролёта над нами, он виден снизу. А удаляющийся самолет виден уже сзади. И ведь он тоже не вращается вокруг оси.

  2. У меня вопрос.
    Почему на этих снимках МКС имеет разную ориентацию?
    Судя по снимкам Земли с МКС (роскосмос) станция не меняет положение. Вы не могли заснять на транзите 2 разных положения.
    Либо на сайте роскосмоса полная лажа..
    Либо то что вы сняли не МКС.
    Ваши фото того что вы сняли не имеет ничего общего с тем с чего снимают космонавты МКС

    • Здравствуйте.
      Ориентация меняется, т.к. труба пролетает надо мной с одного края горизонта в другой. Я вижу ее с разных ракурсов. Вы же пролетающий самолет не видите в одном и том же ракурсе.
      Приведите ссылки на конкретные снимки с сайта роскосмоса.
      Я точно заснял МКС, в этом я уверен на 113%.
      Можете ещё на астрофоруме спросить, там тоже снимают МКС и тоже ракурсы меняются
      https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5427379.html#msg5427379

  3. А если хек 5 например подключить к стелариуму и выбрать МКС для ведения результат же будет лучше?

  4. Здравствуйте, Руслан!
    Насколько реально заснять МКС, используя экваториальную монтировку в ручном режиме ?
    Ньютон 10 дюймов, камера asi462mc. Искатель 9х50 с углом 90гр.

    • Здравствуйте! Я думаю, что вполне реально. Но удобнее, конечно, было бы на азимутальной монтировке и с “прямым” прицелом. С пульта сложно будет угнаться, но можно попробовать – на ходу подобрать скорость. Можете попробовать перевести монтировку в AZ-режим наклоном полярной оси.

      Так как матрица небольшая, лучше снимать в прямом фокусе без Барлоу – выше вероятность поймать МКС. Выдержку ставьте около 1\1000с (1 мс), усиление лучше подобрать предварительно по Луне, либо быстро регулировать в процессе съемки.
      Пробуйте)

      • Спасибо за подробный ответ!
        На все про все будет около 6 мин за один пролет, буду пробовать.

      • Спасибо за подробный ответ!
        На все про все у меня будет около 6 мин на один пролет МКС. Буду пробовать.

  5. Я не удивлён. Когда-нибудь это должно было случиться. Поздравляю !!!

    P.S. теперь уже теряюсь в догадках что будет следующим на очереди)