Leave a Reply

Your email address will not be published.

11 − 5 =

  <-- ПОСТАВЬТЕ ГАЛОЧКУ СЛЕВА ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОТПРАВКИ КОММЕНТАРИЯ
CLICK THE CHECKBOX FOR SUCCESSFUL SENDING A COMMENT

Установив галочку, Вы принимаете политику конфиденциальности сайта star-hunter.ru
By clicking the checkbox, You accept to the Privacy Policy of site star-hunter.ru

Комментариев: 28

  1. “туманность быстро перемещалась между соседским домом и деревом.” )))
    Примерно также пытался в воскресение заснять Юпитер, поджидая , пока он появится “между соседским домом и деревом.” ))) Вместо этого всего за минут двадцать сгустился такой адский туман, что даже Луна не просвечивала. Прям рыбалку напомнило….) , лето в Подмосковье оно такое..

    • По сути дела, съемка\наблюдение планет и есть рыбалка, т.к. либо есть атмосфера, либо ее нет)

  2. Здравствуйте Руслан. Подскажите пожалуйста, как выбрать штатив для бинокля. На что нужно опираться при выборе ?

    • Здравствуйте, Артём. Выбор штатива зависит от кратности и диаметра объектива бинокля. Под небольшие бинокли вплоть до 12х56 вполне хватит вот такого штатива типа Q999.
      Под астробинокли формата 20х60, 20х80 или 25х100 надо уже прочный штатив с максимально возможной высотой – в этом случае я могу посоветовать треноги от теодолита (ШР-160 или ШР-180). Я с биноклем 22х100 использовал ШР-180, но вес у самой треноги немаленький.

      • А нужен какой-нибудь переходник для присоединения бинокля к штатива. Бинокль Veber Classic БПЦ 20×50, из-за тряски с рук наблюдать невозможно.

        • Ваш бинокль достаточно легкий и компактный – для него вполне хватит прочного фотоштатива. У вашего бинокля в передней части между половинками спрятано под крышкой гнездо для присоединения адаптера.
          Адаптер подойдет такой http://ali.pub/4vfcak

          Штатив, я бы брал, пожалуй, с “видеоголовой”, то есть которая поворачивается влево-вправо и оборудована ручкой для поворота и фиксации. Увы, практически все бюджетные штативы очень хлипкие и при полностью выдвинутой треноге будут очень трясучими. Какой бюджет покупки?

          • Бюджет 3000 руб., изначально присматривался Hama Star 64 с высотой 185 см

          • Для бинокля сойдёт. Полностью лучше не выдвигать его – сильно ухудшается жёсткость конструкции.

    • Здравствуйте! Для съемки я использовал программу ASICAP. DSO imagin я не использовал. Можете показать результат?

  3. Извините, что задалбываю вопросами. Есть ещё один – после чистки объективов бинокля 20×50 спиртом, на линзах появился желто-зеленый налет. Как его можно очистить подручными средствами или вообще очистить ?

      • Пробовал оттереть компклектной микрофибровой тряпочкой, не оттирается.

        • Попробуйте нормальную тряпочку – от очков, например. Обязательно чистую.

  4. А он будет фокусироваться с современными окулярами (те же SW 25мм и 10мм) ?

      • Я для уверености попросил продавца сделать фотографии ГЗ, Вторички и аксессуаров. И что за коробочка на полярной оси монтировки ?

          • То есть можно заниматься Астрофото ?

          • В принципе, да. Привод добавляет удобство при визуальных наблюдениях и лунно-планетном астрофото.
            Для дипскай астрофото с зеркалкой данный телескоп не подходит, т.к. надо поднимать главное зеркало ближе к диагональному, а вот с астрокамерой фокус вполне может быть.
            Учтите, что к приводу также должен идти блок питания.

            Что касается результатов, то потенциал у трубы хороший. В корректоре комы она не нуждается.
            Например:
            https://www.flickr.com/photos/artemfomin/4375399057/
            https://www.flickr.com/photos/artemfomin/4472575577/
            Но в данном случае использовалась более грузоподъемная монтировка EQ5 и труба была с переделкой.

          • А у монтировки с часовым приводом есть ручки тонких движений, или только приводом можно производить ведение ? Просто, я планируют выносить телескоп в двор, а во дворе розеток, как выпонимете, нету. Да и тянуть удленитель с 12го этажа тоже нереально.

          • Ручка вроде есть – там фрикцион. По второй оси (DEC) мотора нет. Учтите – телескоп весьма массивный. Возможно, для дворовых поглядушек был бы интереснее какой-нибудь Мак 102 на азимутальной монтировке.

          • Добрый день, подскажите какой программой снимали? FireCapture? Пробовал снимать родной DSO imagin, получается не очень хорошо.

  5. Здравствуйте, Руслан. Что лучше будет взят за 11000: новый BK 707AZ2 или бушный “Мицар” на Авито ?