Марс, 15 июля 2018 года, 00:14

После некоторого перерыва снова поснимал Марс. Пылевая буря постепенно ослабевает. Прекрасно виден Олимп в виде темного пятна. Угловой размер Марса на момент съемки 23.2″, расстояние до Земли – 60 446 000 км.

40 минут видимости, пока планета ползет от соседнего дома до соседнего дерева. 30 минут атмосфера бурлила, однако в последние 10 минут резко успокоилась. Пожалуй, ради этих десяти минут и следовало затевать всю съемку. Позже еще немного поснимал Сатурн, пока Сатурн не скрылся за другой дом. Ну, лучше так, чем никак.

Марс, 15 июля 2018 года, 00:14.
Марс, 15 июля 2018 года, 00:14.

Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линза Барлоу Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO ir-cut
-камера ZWO 290 MC (100 fps)
Обработка: PIPP, Autostakkert (1000 кадров из 12000, 120 секунд), Registax 6.
Место съемки: Анапа, двор.

Ниже – фрагмент исходного видеоролика:

18 thoughts on “Марс, 15 июля 2018 года, 00:14”

  1. Вот интересно
    НА какой высоте виден Марс в Анапе в момент кульминации ?
    И как у вас получились проявить детали, если на видео их нет ?

    Тоже наблюдал Марс в 120мм рефрактор и MAK 180
    НО высота у нас всего 8* пока ни каких деталей мне разглядеть не удалось ….
    https://www.youtube.com/watch?v=VMXOonqkSm0

    1. На момент съемки высота была 18 градусов. Кульминация – 21 градус.
      Вчера на высоте около 13 градусов без проблем увидел в Мак 90 полярную шапку и потемнения на диске.

      1. Не мне не коллегам увидеть детали на Марсе пока не удалось, возможно из за высоты и сиинга…
        А можете снять видео, где видны детали интересно глянуть ?

  2. Тоже недавно удалось посмотреть на Марс. Думал, что в Питере он вообще не появится из-за домов, но нет. На увеличении 91 крат выглядит, как точка. Как Вы думаете, на каком увеличении Марс будет виден уже не как просто точка? Спасибо

    1. Здравствуйте. При 91х я отчетливо вижу диск Марса. Наведите телескоп на звезду – вот она будет точкой. А Марс при таком увеличении будет как небольшой кружочек.

    2. Олег Прыгунов

      Это очень странно, поскольку у меня даже в искатель 8*50 Марс уже не выгядит как точка, а как маленький красненький кружок, отчетливо отличаясь в диаметре от точек звезд вокруг.

      1. Извините, ошибся. У меня Марс тоже не выглядит как точка, но всё равно этого недостаточно, чтобы рассмотреть хоть чуть-чуть деталей. Вот не знаю, какое для этого увеличение надо.

        1. Для этого надо увеличение 150-200x т.е. апертура начиная от 100мм 🙂

  3. Почему Марс и Венера имеют такое характерное “горение” на краю диска, а Сатурн и Юпитер вообще нет? Вообще не понимаю как их смотреть надо – даже при х200 уже мыльная картинка.

    1. Это дисперсия – один край красный, другой синий. Юпитер повыше, поэтому дисперсия не так заметна. Кроме того, у Венеры и Марса небольшой угловой размер и высокая яркость, поэтому дисперсия сильнее бросаетсся в глаза.

      При хорошем качестве оптики вполне достаточно увеличения 1.5*D, где D – диаметр объектива в мм. При небольшой высоте объекта свет проходит больший оптический путь в атмосфере, поэтому спокойную атмосферу сложнее выловить. На Марсе вообще пылевая буря, но она вроде постепенно ослабевает.

      1. Но сейчас угловой размер Марса почти равен диску Сатурна. Но Сатурн четкий по краям, и не плывет.
        У меня 200/1000, смотрю через 4.7, в хорошую погоду используя дополнительно Барлоу х2. Теоретически, использования цветового фильтра может улучшить четкость изображения?

        1. 4.7+2х Барлоу – это 2.35 мм. На мой взгляд, избыточно. По Марсу с телескопом 150\750 лучше всего себя показал 3 мм окуляр.
          На чёткость больше влияет спокойная атмосфера. Может улучшить картинку корректор дисперсии.

          1. Да, я понимаю что избыточен с точки зрения общепринятых норм, но просто у меня нет окуляра с меньшим фокусом, а х2 Барлоу есть 🙂 Да и если повезет с погодой, то как мне кажется труба тянет такое увеличение по Юпитеру – он все еще яркий, и довольно четкий.

            Да, я знаю что влияет. Просто непонятно почему на больших планетах все стабильно, а Марс и Венеру кобласит при одинаковой погоде.

        2. Марс колбасит из за слишком низкого положения, Венеру из за избыточной яркости, смотрите её днём будет чётче 🙂

          1. Понял, спасибо. Можно решить проблему с Венерой фильтрами?

          2. А смысла нет – можно просто увеличение побольше поставить. 1.5*D вполне достаточно.

          3. Можно, скорее всего понадобится оранжевый или красный фильтр.
            При дневных наблюдениях Венеры внимательно следите,
            что бы труба не нагревалась на Солнце,
            иначе колбасить будет уже из за термостаба 🙂

            На видео получилось примерно так:

            https://www.youtube.com/watch?v=ZMCDfe-KQeM

            https://www.youtube.com/watch?v=rXfRd1hi09g

Leave a Reply to reklats Cancel Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

четыре + 6 =

 ДАЮ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОЗНАКОМЛЕН 
Scroll to Top