Leave a Reply

Your email address will not be published.

20 + sixteen =

  <-- ПОСТАВЬТЕ ГАЛОЧКУ СЛЕВА ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОТПРАВКИ КОММЕНТАРИЯ
CLICK THE CHECKBOX FOR SUCCESSFUL SENDING A COMMENT

Установив галочку, Вы принимаете политику конфиденциальности сайта star-hunter.ru
By clicking the checkbox, You accept to the Privacy Policy of site star-hunter.ru

Комментариев: 2

  1. Приветствую! У меня такой вопрос – что будет лучше, большое фокусное расстояние и средний угол обзора, или фокусное расстояние поменьше, но широкий угол обзора?
    Я хочу заменить свой Celestron X-Cel LX 25мм 60° на Celestron Luminos 19мм 82°. Покажет ли мне телескоп больше? Телескоп f/5.

    • Здравствуйте. Видимое зрения у этих окуляров будет очень близкое – то есть если скопление влазило в поле зрения 25\60 окуляра, то почти точно так влезет и у 19\82 окуляра.
      Другое дело, что собственное поле зрения окуляров отличается, то есть в 19\82 картинка будет “шире”, более “охватывающая”. Также отличается фокусное расстояние и, соответственно, выходной зрачок – с 25\60 картинка будет ярче примерно в 1.7 раз.
      Я рекомендую взять 11 мм 82 градуса (ES) или Celestron Luminos 10 мм.
      Что касается того, что лучше фокус или поле, отвечу, что важнее фокус, так как именно от него зависит выходной зрачок и, соответственно, яркость изображения. А для разных объектов есть определенное оптимальное увеличение, при котором эти объекты видны лучше всего. В идеале, конечно, если поле сразу большое (например, линейка 68 или 82-градусных окуляров). Но всё это весьма дорого. Можно вполне успешно наблюдать и в обычный плессл, а можно и быть недовольным крутым широкоугольником, если подобрать правильный\неправильный выходной зрачок.