В продажу поступила новая астрономическая монтировка компании Meade – LX85. Это экваториальная монтировка с заявленной грузоподъемностью 14.9 кг. Компания “Пентар” любезно предоставила мне эту новинку для тестирования.
Монтировка Meade LX85
Поставляется монтировка Meade LX85 в крепкой картонной коробке, защищенная изнутри вспененным полиэтиленом. Узлы монтировки надежно защищены от повреждений при транспортировке, все детали аккуратно разложены по коробочкам и пакетикам.
Тренога монтировки Meade LX85 в упаковке
Голова монтировки Meade LX85X
Корпус головы монтировки в основном металлический, из пластика только заглушки поляной оси и защитные кожухи моторов. Цвет монтировки белый. Есть небольшие координатные круги.
Координатный круг оси склонения (DEC) и шахта искателя полюса.
Тренога стальная, покрашена черной матовой краской. Тренога крепкая и устойчивая. Под треногой закрепляется металлическая распорка с отверстиями для окуляров.
Монтировка Meade LX85 в сборе
Монтировка оснащена крепежной площадкой для пластин стандарта Vixen (“ласточкин хвост”). Основной зажимной винт спереди содержит странную пластиковую “нашлёпку” – видимо, для того, чтобы крепежная пластина меньше царапалась, однако такое решение мне показалось не очень удачным – пластиковый носик лучше спилить или заменить винт на другой, с острым металлическим носиком. Если выбирать между поцарапанной пластиной и падением трубы с высоты в полтора метра – я выберу первое. Есть и второй винт (страховочный), металлический.
Крепежная площадка
Крепежная площадка монтировки Meade LX85 с установленной пластиной стандарта Vixen
Вес составных частей монтировки следующий:
голова монтировки + ось противовеса + тренога: 11 кг.
тренога 5 кг
противовес 4.5 кг
Как и ожидалось, грузоподъемность монтировки завышена и ближе к 8-9 кг. Достаточно массивная и габаритная труба 203 мм телескопа системы Ньютона (f\5, вес около 8 кг) заметно шатается даже от слабого ветра или прикосновений к фокусеру. Да, наблюдать можно, но желательно в условиях штиля или слабого ветра. 203 мм Шмидт-Кассегрен на этой монтировке держится более стабильно за счет короткой и легкой трубы. Если 14.9 кг – это грузоподъемность с учетом противовеса, тогда да, может и совпадает, однако устанавливать на монтировку трубу весом более 10 кг я не рекомендую.
Хорошую стабильность проявила монтировка LX85 вместе со 150 мм телескопом системы ньютона (f\5, вес около 6 кг). При использовании зеркальной фотокамеры, автогида на базе 50 мм искателя и камеры ZWO ASI 290 MC вполне возможны пятиминутные выдержки с минимальным браком.
Предусмотрена установка оптического искателя полюса, однако полярную ось можно также выставить при помощи специальной функции в пульте – телескоп разворачивается на определеный угол и затем необходимо загнать изображение полярной звезды в окуляр. Учитывая, что юстировка в телескопе может немного “плавать”, а также труба может упереться в треногу, такой способ привязки мне не очень понравился. Поэтому я решил быстренько собрать “на коленке” электронный искатель на базе CCTV-объектива 5-50 мм, камеры ZWO 290 MC, заглушки полярной оси от схожей монтировки. Для установки полярной оси я использовал приложение SharpCap. Полярная ось приблизительно устанавливается “на глазок” через отверстие в монтировке, а затем уже наводим в ту область камеру, разворачиваем телескоп на 90 градусов по оси прямого восхождения и загоняем Полярную звезду в указанное программой место. Быстро, просто и понятно.
Электронный искатель полюса для Meade LX85 на базе камеры ZWO 290 MC, CCTV объектива 5-50 мм.
Скорость наведения высокая – около 4 градусов в секунду. В монтировке установлены приводы прямого тока (DC Servo), отличаются небольшим энергопотреблением. На максимальной скорости моторы достаточно громкие. Приятно удивила точность автонаведения – при точной установке полярной оси и тщательной привязке даже по одной звезде искомый объект практически всегда оказывался в поле зрения окуляра (при увеличении 50х).
Пример тестового снимка Туманности Ориона с выдержкой 5 минут и автогидом.
Туманность Ориона, 25 марта 2019 года.
Оборудование:
-телескоп-рефлектор 150 мм f\5
-корректор комы Baader MPCC
-фильтр Svbony CLS clip EOS
-камера Canon 550Da
-монтировка Meade LX85
-автогид 50 мм (фокусное расстояние 180 мм), камера ZWO 290 MC.
Выдержка 300 секунд, ISO 200.
Без обработки (внутрикамерный JPEG)
Место съемки: Анапа, двор.
Полярная ось была выставлена через отверстие в шахте искателя полюса. Сам телескоп был немного разъюстирован. При тщательной установке полярной оси точность гидирования будет лучше.
Увеличенный фрагмент
Снимок в полном разрешении.
Пример обработанного снимка (6 кадров по 300 секунд, калибровка и сложение в DeepSkyStacker).
Туманность Ориона, 25 марта 2019 года.
Оборудование:
-телескоп-рефлектор 150 мм f\5
-корректор комы Baader MPCC
-камера QHY5III178m
-монтировка Meade LX85.
-автогид 50 мм + ZWO 290 MC
184 кадра по 20 секунд.
Калибровка и сложение в DeepSkyStacker, вейвлеты в Registax 6.
Место съемки: Анапа, двор
Пульт монтировки содержит данные о расположении более 30 000 объектов. Есть выбор объекта из различных каталогов (NGC, Мессье, IC). Подсветка дисплея пульта красная (темный фон, красные символы). В верхней части есть встроенный красный фонарик. Русификации нет, всё на английском, однако разобраться несложно. Меню пульта имеет древовидную структуру.
Пульт Meade Audiostar
Настроек и функций в пульте ОЧЕНЬ много, от выбора скорости ведения (звездная, лунная, выборочная) вплоть до тренировки мотора для коррекции периодической ошибки. Рекомендую ознакомиться с инструкцией по ссылке.
На корпусе монтировки есть порт автогида ST-4, позволяя подключить совместимую камеру напрямую к монтировке. Для гида можно использовать камеры Meade LPI-G и LPI-G Advanced, либо аналогичные камеры с портом ST-4. Гидирование происходит на минимальной скорости (предположительно 1х), даже если в настройках пульта установлена максимальная скорость (4 градуса в секунду). Увы, я не нашел в меню пульта возможность уменьшения скорости гидирования. Возможно, эту функцию добавят в последующих версиях пульта. В монтировках Meade с пультом Autostar эта функция присутствует. Отсутствие меньшей скорости может негативно сказаться на автогидировании с короткофокусным относительно основной трубы гидом. Например, если использовать в качестве гида искатель 50\180, а в качестве основной трубы – Шмидт-Кассегрен с фокусным расстоянием 2032 мм.
Пульт монтировки оснащен динамиком (система Audiostar). Можно выбрать объект в меню пульта и послушать о нём короткий рассказ длительностью около минуты на английском языке – разборчиво и понятно.
Для питания монтировки используется сетевой адаптер на 12 Вольт 5 Ампер, однако я успешно протестировал монтировку с внешним аккумулятором 12 Вольт 1 Ампер. Несмотря на это, рекомендую взять блок питания с запасом по амперам. В режиме ведения энергопотребление низкое.
Лично мне не хватает режима без привязки по звездам – то есть просто включить монтировку в сеть и она уже крутится. Например, при съемке Луны, Солнца и ярких планет автонаведение не нужно. В принципе, такого режима я еще не встречал и в других монтировках, поэтому это лично моё пожелание. Также нет привязки по Солнцу. Более того, Солнца просто нет в меню для выбора среди объектов для наведения. Беглый поиск в интернете показал, что Солнце можно добавить как “пользовательский” объект и уже по нему делать привязку. Кроме того, можно просто включить монтировку, указать дату\время, согласиться с установкой полярной оси, после этого телескоп сам наведется на яркую звезду, согласиться с этим и уже вручную навести телескоп на Солнце. Соответственно, без дневной привязки могут быть проблемы с дневным поиском планет – Венеры, Меркурия. Можно также сделать привязку заранее (до рассвета), однако это не очень удобно.
Разумеется, монтировку Meade LX85 можно подключить к COM-порту компьютеру при помощи кабеля RS-232 . Кабеля для этого в комплекте нет, необходимо приобрести отдельно. Для компьютеров и ноутбуков без COM-порта может потребоваться переходник COM-USB.
Общие впечатления о монтировке хорошие. Она пригодна для астросъемки самых разных объектов – планет, Луны, галактик, туманностей, скоплений, комет, астероидов. Точность автонаведения отличная. Монтировка Meade LX85 уверенно держит трубы весом до 6 кг включительно для дипскайного астрофото (туманности, галактики, скопления). Если планируются только визуальные наблюдения и лунно-планетное астрофото, полезную нагрузку можно увеличить до 8-9 кг.
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Добрый день Руслан,
Не проверяли ли свою схему распайки порта AUX (перепутана полярность с завода) по мотивам информации (весна-лето 2020) https://www.cloudynights.com/topic/679006-meade-lx85-crash-test-dummies-required/#entry10383999
Здравствуйте. Не проверял. С ST4 проблем нет никаких. У меня просто аксессуаров под AUX нет. Но попробую проверить.
Добрый день Руслан,
Какой аналог этой монтировки в линейки Sky Watcher?
Здравствуйте. Sky-Watcher EQ5 Synscan Goto.
Руслан, здравствуйте! В данной монтировке предусмотрено ручное ведение? Как я понимаю ручек тонких движений у нее нет.
Здравствуйте. Нет, не предусмотрено. Управление только с пульта. Если ослабить стопорные винты, то можно наводить монтировку руками, но привязка по звёздам при этом сбивается.
Здравствуйте, Руслан!
Имеется телескоп Bresser 10″ dobson. У него в комплекте идут кольца. Производитель пишет, что можно, докупив ластохвост, ставить их на экваториал. На кольце есть одно отверстие с дюймовой резьбой 1/4. Нормально ли, что трубу весом около 15 кг будут удерживать два болта диаметром 6.35 мм ?
Здравствуйте. Это нормально – аналогичные кольца для Sky-Watcher https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-250mm-tube-ring-set-for-newtonian-inner-diameter-288mm/
Хотя, конечно, здравый смысл подсказывает взять другие колечки (более широкие):
https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c266_Tube-Rings.html
Здравствуйте, Руслан. Стоит переходить с bk909 на ШК6? Или лучше на 8?
Какое поле у ШК6, ШК8?
Заранее спасибо.
Здравствуйте. Смотря для каких задач. Конечно, разница между 90 и 150 мм очень заметна. ШК8 еще лучше, но под него надо достаточно крепкую монтировку.
Поле можно посмотреть тут
http://www.astrocalc.ru/#D=203&F=2032&Fs=1.25
http://www.astrocalc.ru/#D=203&F=2032&Fs=1.25
Учтите, что у ШК6 и ШК8 можно установить 2″ визуалбэк – поле зрения будет больше в 1.6 раз.
При экранировании из 150 получается 94, экранирование не так заметно?
Как установить 1,25″ камеру в 2″ фокусёр?
Стоит после 6″ переходить на 8″?
Странно Вы посчитали как-то. Экранирование съедает небольшую площадь от всего зеркала. Да и покрытия в этих целестронах хорошее, светопотери небольшие.
Переходить надо сразу или на 6, или на 8.С
С 6 есть смысл переходить уже на 9.25 или 11.
Камеру 1.25″ в 2″ фокусер можно установить через переходник 2″>1.25″.
AZ-EQ5 сможет выдержать 11″?
Может, но на пределе, чисто для визуала и лунно-планетной съемки.
Этот противовес подойдёт для AZ-EQ5 для трубы c6?
https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-protivoves-dlya-montirovki-eq2-3-56-kg/
Он для EQ2. Для AZ-EQ5, разумеется, не подойдет.
Какой противовес подойдёт? Хочется облегчить монти.
Возможно, что от EQ3-2. Но надо уточнять диаметр оси и диаметр отверстия в противовесе.
Съёмку проводить в прямом фокусе или можно с 2″ зеркалом?
В прямом фокусе, разумеется. Никаких лишних зеркал.
Посоветуйте зеркало 2″ для ШК. На телескоп экспрессе почти нету.
Как нету? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p86_TS-Optics-SC-2–Star-Diagonal—91—-Compression-Ring—SCT-Thread.html
Интерисует диэлектрик 99%. Видел на aliexpress от GSO. Стоит брать?
Я думаю, что можно брать.
На астробине фото с TS71SDQ и TSED70Q почти нет.
Есть ещё похожие сайты?
Гугл 🙂
Стоит брать апо в город?
Какие фильтры нужны?
Или хватит ШК8″?
Смотря для каких задач. Для визуала от 70 мм апо толку не больше, чем от копеечного 70 мм ахромата.
Для астрофото туманностей в условиях засветки нужна монохромная камера плюс узкополосные фильтры – хотя бы h-alpha (12 или 7 нм). Также полезен будет CLS или UHC фильтр. Для астрофото галактик надо темное небо, фильтры будут ухудшать картинку – разве что L-Pro не так искажает цветовой баланс.
ШК 8 – это съемка планет и Луны, а с хорошим редуктором и на устойчивой монтировке (не ниже HEQ5) – съемка дипов.
Возьмите уже мелкую монтировку типа SW Advenuturer и фотообъектив до 135 мм или мелкий 60 мм апо, поснимайте за городом, разберитесь, а потом уже поймете, нужен ли вам большой астрограф на балконе или нет.
Спасибо.
Есть возможность регулировки высоты у AZ-EQ5?
На какой высоте будет голова монти при мин/макс высоте?
Подскажите мелкий и дешёвый апо желательно из России.
Стоит взять Skywatcher Evoguide 50ED?
Регулировка высоты осуществляется выдвиганием ног треноги.
Самый дешевый полуапо – Sky-Watcher 72ED, но у него есть остаточный хроматизм.
http://star-optics.ru/product/truba-opticheskaya-sky-watcher-evostar-bk-ed72-ota/
К нему еще редуктор-полеспрямитель надо https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10542_Skywatcher-0-85x-Reduce-and-Corrector-for-Evostar-ED72.html
Так что в копеечку влетает.
Evoguide не нужен, всё отлично гидируется обычным искателем 8х50.
Думаю взять Skywatcher Evoguide 50ED как мини астрограф.
Не забудьте еще к нему полеспрямитель за 150 долларов https://starizona.com/store/evoff-field-flattener-for-skywatcher-evoguide-50ed
Начните лучше с фотообъектива типа Samyang 135\2. Его можно выловить б\у за умеренную стоимость.
Планируется ещё визуал во время поездок. Поэтому хочется апо.
Ну да, много Вы в 50 мм апо навизуалите. Для визуала в поездках уж лучше бинокль взять. Для астрофото – трекер, зеркалку и фотообъектив.
Какие сейчас хорошие зеркалки в продаже?
Canon 250D, например. Для астрофото желательно переделанную камеру – можно взять б\у Canon 550Da или типа того. Иначе будет низкая чувствительность к водороду.
Продаются в России корректоры для апо?
Для Sky-Watcher – только для 80ED, 100ED, 120ED. Для 72ED не встречал.
Есть переходники для установки апо на штатив?
Стоит переплатить за TS71SDQ вместо TSED70Q?
Есть смысл брать апо для города с выездами?
AZ-EQ5 лучше для астрофото чем HEQ5?
Да – она сразу с ремнями идет, это положительно сказывается на точности ведения.
Спасибо. Ещё нашёл систему ричи-кретьена, стоит брать вместо ШК?
Не стоит.
Спасибо. А чем она хуже?
Возможно использовать экваториальную монти на застеклённом балконе шириной 50-100 см?
И есть возможность устонавливать азимут винтами на AZEQ5?
Да – там есть регулировочные винты азимута (в небольших пределах). Посмотрите фото монтировки, увидите два черных винта по бокам.
Есть переходники для установки квадруплета на штатив?
Стоит переплатить за TS71SDQ вместо TSED70Q?
TS71SDQ может работать с полнокадровой камерой, поле до 44 мм. Также у него заявлено стекло FPL-53.
У TSED70Q поле 32 мм, для кроп-формата подойдет.
В родной пластине может быть отверстие под фотоштатив – если его нет, то можно просто использовать другую пластину с необходимым отверстием для штатива.
Советую поглядеть фотки с этих труб на astrobin, ну и отзывы поискать.
Всем – больше экранирование, сложнее юстировка, да и сделать две гиперболы непросто. РК есть смысл брать от 350…400 мм.
На узком балконе с экваториальной монтировкой будет тяжело – лучше использовать не треногу, а колонну.
Спасибо. AZ-EQ5 поставляется на колоннне, с ней будет лучше? И стоит к ней докупать треногу для выездов? В азимутальном режиме нужны грузы?
Хватит 1 противовеса для с8?
AZ-EQ5 идет с коллонной-треногой. Докупать для выездов ничего не надо. Одного противовеса должно хватить.
Спасибо. А можно использовать монти без привязки и настройки?
Да, в визуальном режиме, но надо будет всё время нажимать кнопки.
Если выставить полярную ось, то можно просто активировать звёздную скорость без привязки и монтировка будет крутиться.
Спасибо. Какой рефрактор для дипов посоветуйте?
Насколько APO лучше ED?!
Для астрофото дипов классика – Sky-Watcher 80ED + родной редуктор 0.85х.
Надо брать не конкретно апо или ED, а телескоп с хорошей коррекцией хроматизма.
Для астрофото лично я бы смотрел в сторону квадруплетов
https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c224_Flatfield-APO-Refractor-Teleskope.html
У них сразу большое и плоское поле. Во всяком случае это интереснее, чем брать громоздкий Sky-Watcher 80ED + родной дорогущий редуктор 0.85х.
Либо брать триплет и подходящий редуктор
https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c223_APO-Refractor-Telescopes.html
Стоит брать от ТС и других фирм, которых нет в России?
Да, конечно. Телескопы от TS неплохи, надо только подобрать модель, подходящую по задачам.
Здравствуйте, Руслан. Какие аналоки хек5 есть для трубы c8? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Sky-Watcher AZ-EQ5.
Есть что-нибудь не от celestron и sky-watcher?
Заранее спасибо.
Ioptron, например https://www.ioptron.com/product-p/3002e-hc.htm
А чем SW не устраивает, собственно?
Интересно посмотреть конкурентов. И хочется подешевле.
Это не та часть телескопа, на которой следует экономить, особенно если в планах астрофото.
Если хочется дешевле – берите б\у.
Здравствуйте, Руслан. Кроме метода дрейфа есть ещё способы выставить полярку без видимости севера?
Прочитал, что у celestron AVX есть polar alignment. Как это работает? И можно эту функцию использовать для астрофото?
При небольшой подвижке (до 50-100 см) и не очень (несколько комнат) надо опять выставлять полярку для астрофото?
Сможет экваториальный клин с азимутальной монти заменить экваториальную?
Заранее спасибо.
Здравствуйте. В некоторых монтировках есть подобная функция установки полярной оси без видимой Полярной звезды. Как это делается у Celestron, можете почитать на стр. 32 инструкции
http://celestron.ru/images/celestron/manuals/AdvancedVX/manuals-vx.pdf
Спасибо.
При небольшой подвижке (до 50-100 см) и не очень (несколько комнат) надо опять выставлять полярку для астрофото?
Сможет экваториальный клин с азимутальной монти заменить экваториальную?
Заранее спасибо.
Конечно. Для астрофото дипскаев всегда надо точно выставлять полярку.
Клин с азимуталкой заменит, т.к. фактически это есть вилочная экваториальная монтировка, однако полярку всё равно надо будет выставлять.
А такая функция есть у HEQ5?
Насколько точен этот метод?
Потянет эта монти ШК8?
Заранее большое спасибо.
У HEQ5 есть. Насчёт точности не могу сказать. HEQ5 легко потащит ШК8.
Какая из этих монти лучше?
SynScan лучше NexStar+?
Есть в NexStar+ русификация?
Лично мне больше нравится по интерфейсу NexStar, проще и понятнее. По механике больше нравится SynScan (HEQ5), приводы шаговые.
В Nexstar+ пульт должен быть с русским языком в меню.
Выбор между какими монтировками вообще?
Между Celestron AVX и HEQ5.
Однозначно HEQ5.
А чем AVX хуже?
Думаю взять этот телескоп – Celestron Advanced VX 8” S.
Механика другая. AVX ближе к CG-5 или EQ5. Приводы другого типа.
Добрий день!
Вчера с ноутом хотел через АТР начать снимать,но 2 часа настраивал Син Скан….тк или полярка неправильная после того как ввел все координати тк например на Вегу оно должно ехать а ехало далеко нетуда и тд…..
1.Я смотрю в искатель полюса и там есть перехрестье и цифри они должни бить ровно как на часах 1.2.3.4 и тд если так то труба смотрит на восход и тогда я могу настраивать полярку?
2.Есть програмка где показивает где сечас полярка вчера у меня била на 1 час в 23-00 я ее туда поставил ровно и труба смотрела на восход чтоб я мог ровно как часи настроить полярку все верно????
3.После етого я должен повернуть трубу на полярку ну туда там где и блини строго на север ровно но тогда я уже в искатель невижу полярку все верно????
4.После етого как труба и нога и блини смотрят на север я должен увидеть полярку в искателе,в телескопе,в гиде?И должен ее увидеть не по центру а сбоку с лева??
5.И тогда уже включать монтировку Синскан и на 3 звезди наводит монтировку чтоб она знала где я есть??
6.Миф или правда можно ли без гида с виставленой поляркой снимать без смаза(30 сек,1 минута,2 минути)
Спасибо!!
Привет.
1. Без разницы, куда смотрит труба. Искатель полюса разворачиваем так, чтобы цифра 6 была снизу. Загоняем Полярную звезду в нужную отметку. Всё, пользуемся монтировкой.
2. Полярка будет примерно там же, где и сегодня. За сутки разница небольшая набежит, можно пренебречь.
3. Не надо трубу поворачивать на Полярную звезду – зачем? Вы уже выставили полярную ось. То же самое и с гидом.
4. В Synscan вроде есть встроенное определение положения Полярной звезды. Прочитайте инструкцию, пожалуйста, от начала до конца – очень много вопросов отпадет.
https://ftplvh.sky-watcher-russia.ru/products/materials/0/SW-HC-SynScan-v4-UM-RU.pdf
5. В принципе, да. Либо сначала включить монтировку и уже действовать по указаниям в пульте.
6. 150750 на HEQ5 – до минуты точно можно. Там уже зависит от точности установки полярки, механики, ветра и т.д. Попробуйте.
Добрый день, скажите подойдет для установки трубы coronado solarmax 2 90mm ? Именно интересует наблюдения солнца.
Здравствуйте. По грузоподъемности – подойдет, однако в меню пульта я не нашел привязки по Солнцу. Также не нашел в монтировке режима включения ведения без привязки (но его я не встречал и в других экваториальных монтировках с Go-To). Это может создать определенные сложности при съемке Солнца.
Можно включить монтировку, сделать условную привязку по звезде, которую “найдет” монтировка и нажать Ок.
Добрий день Руслан!
Сегодня вроде вечером просвет да я знаю что полнолунние но всеже Хек5 не дремлит и у меня куча вопросов назбиралось.
1.Установил я телескопа трубу на север к полярке я должен полярку увидеть в окуляр и тогда уже смотреть и регулировать в искателе полюса (есть цифры 3, 6, 9 и подобие циферблата)? У меня нету програмки етой на телефоне где должна бить полярка посередине где Хрест или где https://ibb.co/x6jwFr6
2.Долготу ширину и тд я вбил в пульт и тут оно просить или по 1 звезде или 2 или 3,я вибрал по 3х звезд калибровку…ну типа 1 Сириус повело остановилось я сечас должен идти в окуляр смотреть та ли ето звезда и чуток пультом подправить чтоб оно посередине окуляра била или посередине искателя (окуляр 32 мм подойдет)? Ок оно мне 2 и 3 звезду найдет но я незнаю та ли ето звезда тк нету ноутбука и тд чтоб сказать она или не она как с етим бить?
3.Припустим оно нашло М57 и начало вести но в RATE стоит 9…..или оно по дефолу ставить с той скоростю с какой надо вести или ето М каталог или ето NGS или IC?
Спасибо!!!
Привет.
1. Если нет программы – поставьте) Если нет android\ios устройства – ставьте программку под windows
http://www.polarfinder.com/index.html
2. Сириус сейчас уже не виден по вечерам. Изучайте небо, найдите основные созвездия и яркие звёзды по карте (например, Stellarium).
3. Rate – если не ошибаюсь, это скорость при нажатии на кнопки.
Рекомендую изучить инструкцию от начала до конца, многое прояснится.
https://www.sky-watcher-russia.ru/materialy/
Каталог там на выбор. Я с Synscan толком не работал, несколько раз настраивал только, у меня Celestron с другим меню.
Да монтировка хорошая на базе EQ5 но никак не HEQ5.
Оборудование:
-телескоп-рефлектор 150 мм f\5
-корректор комы Baader MPCC
-фильтр Svbony CLS clip EOS
-камера Canon 550Da
-монтировка Meade LX85
-автогид 50 мм (фокусное расстояние 180 мм), камера ZWO 290 MC.
Выдержка 300 секунд, ISO 200.
Без обработки (внутрикамерный JPEG)
Canon 550Da шикарно себя показал на 5 минутах+теперь я вижу почему ви говорили брать ZWO 120 для искателя полюса. На будущие нужно будет роздобить коректор -корректор комы.