Постепенно перехожу к малоизвестным туманностям. Про NGC 7822 я никогда даже не слышал и не видел ее фотографий. Странно, что я раньше не знал про это интересное и крупное водородное облачко. По размеру как раз подходит для связки 135 мм объектива и камеры с сенсором 1\1.8″. На одиночных кадрах туманность совсем не впечатлила, однако после сложения и обработки обнаружилась сложная газо-пылевая структура.
Оборудование:
-объектив Samyang 135\2.0 ED
-фильтр Deepsky H-alpha 12 nm
-камера QHY5III178 mono
-гид Deepsky 50/190 + камера ZWO 290 MC
-монтировка Sky-Watcher Adventurer.
161 кадр по 60 секунд.
Калибровка и сложение в DeepSkyStacker.
В 100% масштабе тут.
Место съемки: Анапа, двор.
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Руслан, здравствуйте.
Еще вопрос, а на каком гейне обычно снимаете на 178 камеру с 135 объективом?
Привет! С фильтром h-alpha 12 нм и выдержкой 60-90 секунд – с усиленим 36…51. Причем при переходе усиления с 36 на 37 резко повышается шум.
Спасибо, интересно. Я всего два раза пробовал такую съёмку, только пришел переходник для установки canon ef на zwo. На двухминутных выдержках при f/2.0 на Гейне 200 на asi178mm северную Америку практически не видно. Поснимать на 400, шума очень много, но после калибровки и сложения терпимо…
У ASI другая шкала усиления. У QHY максимум 51.
https://www.star-hunter.ru/tumannosti-severnaya-amerika-i-pelikan-3-avgusta-2018-goda
В камере было усиление 38.
Без H-alpha фильтра на засвеченном небе ловить нечего.
Пример одиночника 60с.
Вот так у меня получилось.
Кенон 35мм ф2, 12х120 сек, гейн 400 + 20х180 сек, гейн 300.
Svbony H-alpha 7nm
https://yadi.sk/i/fmDeAKhTgquczQ
Весьма неплохо. Это на открытой диафрагме? Заметен перекос. Подумываю взять для подобных съемок Samyang 35\1.4.
Спасибо. Да, на открытой, слишком мелкий пиксель для этого стекла, даже на кропе нормально рисует звезды по всему полю только с f/4.5. Я вот тоже думаю, что сейчас взять, 35, 85 или 135 от Самьянга для съемок со 178 камеры. Использование автофокусного стекла меня разочаровало, диафрагму не прикрыть, ход кольца фокусировки меньше, точность фокуса хромает.
Samyang 135\2 на пределе тащит пиксель 2.4 микрона (imx178, imx183).
Я поглядываю еще на 85\1.4 чисто для узкополосников (OIII, H-alpha), но как у него со сферической аберрацией – не знаю.
Пожалуй, всё же на 35\1.4 остановлюсь.
Подскажите, не тяжело ли наводиться со 178 сенсором на такой монтировке, как Star Adventurer?
Каким искателем пользуетесь для наведения на объекты?
Раньше наводился, установив окуляр вместо камеры – тяжело и неудобно. Потом стал подсвечивать нужную область на небе лазерной указкой – это намного упростило и ускорило поиск объекта, необходимости в окуляре больше нет. Указку закрепляю на монтировке AZ3, вполне подойдет фотоштатив.
Привет. В 6 утра на небе наблюдал маленький полумесяц. Как луна,только Видно маленький. невооружённым глазом. Подскажи,это что за Планета?
Здравствуйте. Скорее всего, это была Венера. Поздравляю, у Вас отличное зрение. Серпом была к востоку?
Да, если я все правильно понимаю
Спасибо огромное за информацию. Периодически захожу на Ваш сайт. Крутые фотки! Очень познавательно!
Погуглил. Действительно, Венера. На удивление показалась большой.
Пожалуйста. Будут вопросы – обращайтесь.