Туманность NGC 7822, 8 ноября 2018 года

Постепенно перехожу к малоизвестным туманностям. Про NGC 7822 я никогда даже не слышал и не видел ее фотографий. Странно, что я раньше не знал про это интересное и крупное водородное облачко. По размеру как раз подходит для связки 135 мм объектива и камеры с сенсором 11.8″. На одиночных кадрах туманность совсем не впечатлила, однако после сложения и обработки обнаружилась сложная газо-пылевая структура.

Туманность NGC 7822, 8 ноября 2018 года.
Туманность NGC 7822, 8 ноября 2018 года.

Оборудование:
-объектив Samyang 1352.0 ED
-фильтр Deepsky H-alpha 12 nm
-камера QHY5III178 mono
-гид Deepsky 50/190 + камера ZWO 290 MC
-монтировка Sky-Watcher Adventurer.
161 кадр по 60 секунд.
Калибровка и сложение в DeepSkyStacker.
В 100% масштабе тут.
Место съемки: Анапа, двор.

16 thoughts on “Туманность NGC 7822, 8 ноября 2018 года”

  1. Павел

    Руслан, здравствуйте.

    Еще вопрос, а на каком гейне обычно снимаете на 178 камеру с 135 объективом?

    1. Привет! С фильтром h-alpha 12 нм и выдержкой 60-90 секунд – с усиленим 36…51. Причем при переходе усиления с 36 на 37 резко повышается шум.

      1. Спасибо, интересно. Я всего два раза пробовал такую съёмку, только пришел переходник для установки canon ef на zwo. На двухминутных выдержках при f/2.0 на Гейне 200 на asi178mm северную Америку практически не видно. Поснимать на 400, шума очень много, но после калибровки и сложения терпимо…

          1. Весьма неплохо. Это на открытой диафрагме? Заметен перекос. Подумываю взять для подобных съемок Samyang 35\1.4.

          2. Павел

            Спасибо. Да, на открытой, слишком мелкий пиксель для этого стекла, даже на кропе нормально рисует звезды по всему полю только с f/4.5. Я вот тоже думаю, что сейчас взять, 35, 85 или 135 от Самьянга для съемок со 178 камеры. Использование автофокусного стекла меня разочаровало, диафрагму не прикрыть, ход кольца фокусировки меньше, точность фокуса хромает.

          3. Samyang 135\2 на пределе тащит пиксель 2.4 микрона (imx178, imx183).
            Я поглядываю еще на 85\1.4 чисто для узкополосников (OIII, H-alpha), но как у него со сферической аберрацией – не знаю.
            Пожалуй, всё же на 35\1.4 остановлюсь.

  2. Павел

    Подскажите, не тяжело ли наводиться со 178 сенсором на такой монтировке, как Star Adventurer?
    Каким искателем пользуетесь для наведения на объекты?

    1. Раньше наводился, установив окуляр вместо камеры – тяжело и неудобно. Потом стал подсвечивать нужную область на небе лазерной указкой – это намного упростило и ускорило поиск объекта, необходимости в окуляре больше нет. Указку закрепляю на монтировке AZ3, вполне подойдет фотоштатив.

  3. Алекс

    Привет. В 6 утра на небе наблюдал маленький полумесяц. Как луна,только Видно маленький. невооружённым глазом. Подскажи,это что за Планета?

    1. Здравствуйте. Скорее всего, это была Венера. Поздравляю, у Вас отличное зрение. Серпом была к востоку?

    2. Алекс

      Спасибо огромное за информацию. Периодически захожу на Ваш сайт. Крутые фотки! Очень познавательно!

    3. Алекс

      Погуглил. Действительно, Венера. На удивление показалась большой.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

шестнадцать − 7 =

 ДАЮ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОЗНАКОМЛЕН 
Scroll to Top