Продолжаю экспериментировать со съемкой в линии водорода. На этот раз решил заснять туманность NGC 2237 “Розетка” в созвездии Единорога. В центре туманности находится небольшое прямоугольное звездное скопление, вокруг которого и располагается гигансткое облако водорода. Также попробовал съемку с гидом Deepsky 50\180 на монтировке Sky-Watcher Adventurer – выдержку удалось поднять до 1 минуты, но я уверен, что можно еще больше. В программе для гидирования PHD2 пришлось отключить калибровку по оси DEC – только тогда удалось запустить автогид.
Туманность NGC 2237 “Розетка”, 18 ноября 2017 года.
Оборудование:
-объектив Юпитер-37А (135 мм, f\3.5.)
-фильтр Deepsky H-alpha 12 нм 1.25″
-камера QHYIII178m
-автогид Deepsky 50\190+ZWO 290 MC
-монтировка Sky-Watcher Adventurer.
130 кадров по 60с, усиление 40, калибровка в PIPP, сложение в Fitswork.
Место съемки: Анапа, двор.
Масштаб 42%. В исходном разрешении — по ссылке.
Откалиброванный одиночный кадр – тут.
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Руслан, буду очень признателен за ваш отзыв о моей работе: https://deepskyhosting.com/5g4lCrN
Здравствуйте! Судя по списку оборудования, работа весьма трудоёмкая. Сама туманность проработалась хорошо, но звёзды получились с пересветом.
Руслан, благодарю за отзыв.
Какие источники по интеграции и пост-обработке порекомендуете для дальнейшего роста?
Столкнулся с проблемой DSS – практически не идентифицирует звезды (2-3 в лучшем случае)
изменения в настройках не помогают.
Снимал “Кольцо” на Ч/Б RC10″(+2x Barlow) 4000 мм с гидированием ~0.6 арк/сек.
Около 90 кадров по 60 сек. Звезды достаточно круглые но DSS не определяет.
Может в PixInsight попробовать?
Peter
Лучший результат на одном снимке https://deepskyhosting.com/xtU9NMm
Все остальное на порядок хуже, 2-3 звезды или 0.
Руслан, я разобрался. Воспользовался Fitswork.
Результат здесь: https://deepskyhosting.com/JV8pH4A
Thank you,
Peter
Рад, что всё получилось.
В принципе, при таком качестве может даже Autostakkert зацепиться.
В случае проблем с детектированием рекомендую использовать Fitswork.
В PixInsight я мало работал. По нему есть отличные ролики Юрия Торопина https://www.youtube.com/channel/UCsrG0M_t6ghcemEVwv7UGqQ/featured
Finally got it working.
It took a while to figure out issue with “ASCOM Meade Classic and Autostar I” driver setup.
The “Use newer pulse guiding” checkbox must be off.
Guiding directly to mount, without ST4 cable.
A good tutorial for PHD2 I’ve used to learn: https://www.youtube.com/watch?v=PRY2jN3xTBQ
Had to manually measure focal length of my modified 50mm guider. Turns out to be ~180mm.
With 3x barlow (as you suggested) it makes 540mm.
Results are here: https://deepskyhosting.com/id169
I’m sure there is plenty room for improvement.
Thanks
Мои поздравления. Рад, что всё заработало. Удачных снимков!
Здравствуйте, хотел проконсультироваться по авто-гидированию.
Телескоп MEADE 8″ LX200 EMC, Prime-Focus все 2 дюйма (есть F/6.3 и 2х Барлоу)
+ GSO 2 скоростной фокусер.
Основная камера: Canon 450D
План:
1. Добавить конвертер finder to guider для Celestron 9×50 Right Angle Correct Image (RACI),
и используя ZWO ASI290MM-MINI 2.1 MP Ч/Б сенсор настроить авто-гидирование.
2. TS Optics Off Axis Guider for Canon EOS, соединяется прямо с Canon,
и через переходник M48х0.75/2 дюйма к телескопу. Использовать с той же ZWO камерой.
Ознакомился с отзывами на нескольких англо-язычных форумах. Рекомендуют (говорят в 3-4 раза точнее), сравнивал графики.
Благодарю.
Пётр.
Добрый день. Боюсь, что 50 мм искателя будет недостаточно для точного гидирования. Внеосевик, конечно, лучше будет по точности, но найти с ним яркую звезду – еще тот цирк. 290 мм камера вполне чувствительная, так что с поиском звёзд для гида особых проблем не должно быть.
В принципе, можно сделать иначе – в искатель еще воткнуть Барлоу 2х или 3х, поискать яркую звезду и гидировать по ней. Тем самым фокус гида увеличится с 200 мм до 400 или 600 – это уже вполне достаточно будет.
А что за finder to guider для Celestron 9×50 Right Angle Correct Image (RACI)? Можно ссылку? И какой у Вас искатель?
Finder I have: https://www.celestron.com/products/illuminated-right-angle-correct-image-finderscope
Adapter(ordered): https://www.firstlightoptics.com/adapters/lynxastro_sw_9x50_finder-t_adptr.html
As you recommended ordered 3x Barlow: “Meade Instruments 128 3x 1.25 Inches Barlow Lens”
An interesting finder. It looks like he has a fit of 1.25 inches. Eyepiece removed from it? If so, then you can install the camera instead of an eyepiece without an adapter.
Толко так выглядит. на самом деле ни призма ни окуляр не имеют стандартного 1.25″ порта. Отсюда все эти “танцы с бубном” и M51 x 0.75 адаптером.
В принципе я доволен. Компактно, легкая установка, приемлемое качество (прицел с двойными нитями и подсветкой хорош).
Но если бы знал заранее, то не купил бы.
Если не возражаете, я хотел бы показать несколько первых работ. Пока только “одиночки”.
Да, интересно. Где можно ознакомиться?
https://www.astrobin.com/users/tiagunp/
Неплохо для начала. Советую копить сигнал (пусть даже короткими экспозициями). Судя по всему, уровень засветки достаточно высокий. По галактикам и скоплениям может помочь фильтр L-Pro. Для съемки водородных туманностей нужно переделывать камеру (изъять синий фильтр перед матрицей камеры). По туманностям будет хорошо работать CLS фильтр, но с ним надо ставить выдержку или ISO В 2 раза больше.
Ну и, разумеется, надо наладить автогидирование.
Благодарю за обратную связь, С засветкой в Далласе все плохо (смог). Есть неплохой “Дарк Сайт” в 3-часах на запад, туда и собираюсь.
Подскажите с дилеммой: ZWO ASI178MM 6.4 MP CMOS Monochrome или ZWO ASI290MM-MINI 2.1 MP CMOS Monochrome.
Нужен ли авто-гид для планет если монтировка вроде? справляется на выдержках до 30 секунд?
Для гида ASI 178 ММ интереснее, так как мельче пиксель и больше матрица.
С другой стороны, если важны габриты и нужна больше чувствительность, то можно посмотреть в сторону ASI290MM-Mini.
Для съемкип планет автогид не нужен, но его можно реализовать, чтобы планета удерживалась в кадре. Гидировать можно самой же съемочной камерой в программе FireCapture.
На каком языке лучше отвечать Вам? И на каком удобнее Вам писать?
Did you yourself converted CANON 550D to a “Full Spectrum” “Da” or you got it from the manufacturer?
The camera was modified by an amateur astronomer from Moscow. You can ask to remove the blue filter in the service center Canon. The dust shaker filter can be left in place.
Пишите на Русском. Мне каждый раз через транслит приходиться.
Поэтому короткие вопросы я пишу по аглицки.
В принципе я сумел понять как двигаться дальше.
Буду брать для гида ZWO ASI178MM 6.4 MP CMOS Monochrome
или как у вас QHY 5-III 178 MONOCHROME.
Сенсоры у них одинаковые, разница в размере, максимальной выдержке (у QHY 1200 мс против 1000 у ZWO), и цене – QHY дороже.
Пока потренеруюсь с уже имеющейся 450 и фильтрами, затем буду искать “Full Spectrum”.
Вот кстати пара ebay stores:
https://www.ebay.com/usr/fullspectrumuk
https://www.ebay.com/usr/eeassa
Жаль что Canon не открывает интерфейс для последних моделей (серии М)
в BackyardEOS не поддерживаються.
Благодарю.
P.S. У вас очень хорошее мнение о местных сервис центрах.
У QHY еще есть встроенное подавление засветки усилителя – хорошо работает, ослабляет свечение в двух углах.
Да и формфактор достаточно удобный.
Единственная проблема – сетка на изображении (и у QHY, и у ZWO).
Вылазит особенно заметно при узкополосной съемки в планетном режиме.
Вот я тут китайцам мозги начал клевать https://www.qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6905.0
У Meade LPI-G Advanced такого нет, хотя матрица такая же.
Заказал. Meade LPI-G Advanced 6.3MP
Autoguiding and Imaging Camera (Monochrome), 59 fps. (379 тугриков.)
Ещё раз прочитал ваш обзор, проверил совместимость по драйверам (приятно удивило что PHD2 есть для OSX).
Колечко (переходник M48х0.75/2 дюйма) пришло для 50 мм Finder то Guider, подошло, но Flip-Mirror не влезает, надо 10 мм трубы обрезать, или без зеркала можно.
Буду жать камеру.
Поздравляю. Камера неплохая, мне понравилась.
Могу выбрать “ASCOM Meadecam Drive” в ASCOM Camera Chooser, Но настройки не доступны. 2 дроп-листа Camera и Resolution оба пустые. ОК не доступна. Установил по инструкции с CD из коробки. Может подскажете что?
Это в какой программе? PHD2?
No, it’s the ASCOM Diagnostics. Looks like the MEADE provided driver cannot recognize the camera. Although the supplied imaging software works with the camera. Here is the link:https://www.cloudynights.com/topic/607591-meade-lpi-g-advanced/?p=8386303
MeadeSky работает?
PHD2 камеру видит?
1. SkyCapture works and recognize the camera
2. PHD2 Cannot connect via ASCOM Meadecam Driver to the camera (no applicable device).
А кроме драйвера ASCOM, есть еще другой? Например, DirectShow?
Посмотрите стр. 6 и 7 инструкции.
https://www.meade.com/wp/wp-content/uploads/2019/04/LPISeriesQuickSetupGuide_12052017A.pdf
Лично я ASCOM драйвер не использую, гидирую через порт ST4.
OK, got it. There is option in PHD to connect using “Windows WDM-style webcam camera” interface. I just got fixated on that ASCOM Meadecam driver.
Now I have both Camera and Mount connected in PHD2.
Stupid question: In this scenario PHD will send correction signal to Mount directly
or I still have to connect Camera guiding port to Mount with ST-4 cable.
It appears the Meade’s SkyCapture also have Tracking(Guiding?) capability with ST4, have you tried it?
Peter
Если через ASCOM завести гидирование, то кабель ST4 не нужен. У меня всё работает через ST4, без ASCOM драйвера.
Гидирование в SkyCapture я не пробовал.
Красиво 🙂
НО сново без цветно 🙁