Recorded a small video instruction on the processing of Jupiter.
The processing steps are as follows:
1. Trimming and leveling PIPP.
2. Selection and stacking of frames in Autostakkert.
3. Wavelets and autobalance colors in Registax 6.
Links:
SER player
https://sites.google.com/site/astropipp/ser-player#downloads
PIPP
https://sites.google.com/site/astropipp/downloads
Autostakkert
http://www.astrokraai.nl/software/latest.php
Registax
http://www.astronomie.be/registax/download.html
Jupiter’s video was obtained on April 11, 2016 at 21:01 with the help of the Celestron NexStar 8 SE telescope, Barlow Sky-Watcher 2x lens with a T-adapter, ZWO ADC dispersion corrector, ZWO IR-cut filter, ZWO 224 MC camera. Location: Russia, Anapa, backyard.
Instruction in text form: https://www.star-hunter.ru/en/planetary-imaging/
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Руслан здраствуйте!
Вчера в 23-30 начал снимать Юпитер….
https://ibb.co/vQb8qB7
Вот что вийшло…….неочень…Камера Datyson T7+1200х960 формат видео AVI,4 минути ролик 12500(кадров)….линза Барлоу 2х+3х..тоисть входить в фокусер 2х а у нее 3х….и потом уже камера…..телескоп SW 150/750 как у вас….
1.Какое увиличение для етого скопа для Юпитера(ЛБ2Х-3Х?)
2.Какое увиличение для етого скопа для Сатурна ((ЛБ2Х-3Х?)
3.Что нетак(недовокус)(перефокус)?
4.Большое увиличение для 150 для Юпитера?5x?
5.Он в ето время низко в 01-00 уже норма?
Привет. Зачем Avi? В ser снимайте.
4 минуты много – максимум 90…
Вопрос про увеличение телескопа при астрофотографии некорректен и не имеет ответа.
Судя по всему, высота небольшая была, дисперсия могла ухудшить картинку.
Планеты с 150\750 ньютоном я всегда снимал с 5х Барлоу.
Лучше снимать планету в момент прохождения над точкой юга – высота ее будет максимальной в это время.
Подскажите пожалуйста. А как снять видеоролик, чтобы были видны спутники и при этом сам Юпитер не был засвечен?
По какой технологии это вообще делается? У меня спутники не видны если ставить настройки, при которых Юпитер не пересвечен.
Возможно конечно виноваты белые ночи Питера…:)
Хотя если смотреть в окуляр, то все хорошо видно.
Снимаю через т адаптер на Sony A5000. Рефрактор 90/800
Привет! У глаза динамический диапазон намного шире, чем у камеры, поэтому и видно одновременно сразу и спутники, и планету.
При съемке Юпитера я обычно ставлю такую выдержку и усиление (ISO), чтобы планета была яркой, но без пересвета (заполнение гистограммы на 85%). Спутники потом вытягиваются без особых проблем.
А как лучше вытягивать спутники? Яркостью-контрастом?
Есть еще одна проблема. Когда снимаю с 4ех кратным цифр. зумом, то полосы на Юпитере хорошо потом вытаскиваются на вильветах, а когда снимаю без зума, чтобы все спутники влезли, то полосы вытаскиваются очень плохо. Это связанно с тем, что на Юпитер приходится меньше пикселей?
В Автостаккерте есть функция drizzle, она не для этого нужна?
Так точно. Меньше пикселей – хуже разрешение. Вообще правильнее снимать всё в одном оптимальном разрешении. Если поле зрения небольшое, то следует дождаться, когда спутники будут ближе к планете. Например https://www.star-hunter.ru/jupiter-2018-07-02/
Планета должна быть непересвеченной, но и спутники должны уверенно просматриваться на экране или видеоролике. Можно, конечно, подкрутить уровни и вытянуть яркость спутников, однако важно же показать разницу в яркости между планетой и спутниками.
В вашем случае можно попробовать другой вариант – делать коллаж из двух снимков (отдельно снятые спутники, отдельно снятая планета).
Цитата “В вашем случае можно попробовать другой вариант — делать коллаж из двух снимков (отдельно снятые спутники, отдельно снятая планета).”
Ну это читерство какой то, хотя каюсь тоже думал это сделать:)
Вчера тоже снимал, вообщем походу при в белые ночи их не снять вместе. На небе кроме луны и Юпитера больше ничего не видно….так что что думаю дело в этом.
Можно конечно извращнуться и сделать HDR из трех полученных снимков с разной экспозицией….
Попробую не в белые ночи)