Сегодня мы поговорим об искателях, а конкретно об искателе с красной точкой (Red Dot). По сути дела, это оружейный коллиматорный прицел, но в “мирном” исполнении. О да, наши юные друзья, подобный прицел Вы наверняка видели во всяких компьютерных стрелялках типа “Battlefield”)
Искатель Red Dot в игре Battlefield
Принцип работы искателя с красной точкой прост, как апельсин. Искатель состоит из прозрачной линзы-мениска с нулевой оптической силой, точечного источника света (как правило, это светодиод) и системы настройки положения искателя. По сути дела, мы смотрим на отражение светодиода в мениске. Расстояние между светодиодом и мениском подобрано так, чтобы глаз одинаково четко видел и красную точку, и объект, расположенный на бесконечности. Как правило, искатель питается от круглой батарейки типа CR2032 (привет сисадминам! 
)
Принцип работы искателя с красной точкой.
Система настройки положения искателя представлена двумя колесиками-маховичками, одно из которых смещает светодиод влево-вправо, а другое – вверх-вниз. Таким образом, можно установить точную соосность искателя и трубы телескопа.
Сферический бюджетный Red Dot в вакууме.
Главные особенности искателей подобного типа – прямая картинка и отсутствие увеличения. Яркость точки может регулироваться в довольно больших пределах. Существуют Red Dot’ы с возможностью смены формы точки (крестик, кружок, треугольник).
Мажорный Red Dot – полностью металлический, с возможностью смены прицельных марок.
Смотреть в Red Dot следует одним глазом, но второй глаз не закрывают, а тоже смотрят им на небо. В итоге Вы будете видеть и небо, и спроецированную на него красную точку. Наблюдателям с плохим зрением надо будет воспользоваться очками.
Еще один мажорный Red Dot, но с круглым окошком
Прицельные марки Red Dot’а
На темном небе Red Dot работает замечательно. Хороший Red Dot позволяет быстро наводить телескоп на интересуемый объект, даже если Вы его ищете впервые (по методу “звездных цепочек”). На засвеченном небе всё же лучше работает классический оптический искатель, так как в него видно тупо больше звёзд. Red Dot’a в этом случае будет вполне достаточно для наведения на Луну, планеты и яркие звёзды.
Однако наилучшим тандемом считается связка Red Dot’a и оптического искателя. Для этого понадобится либо еще одна крепежная площадка под искатель. Либо изолента!
Red Dot + оптический искатель
P.S. Не забывайте выключать Red Dot после наблюдений! Советую наклеить бумажечку с напоминанием!
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Спасибо за статью! А то вообще непонятно было зачем он, если в эту линзу я ничего не вижу)) Проще наводиться с биноклем было, потому что в него Сатурн видно, а в этот искатель нет.
Здравствуйте Руслан!
Посоветуйте новичку. Я недавно приобрел телескоп SkyWatcher BK707 AZ2. Искатель на этом телескопе, как здесь уже писалось никакой. Поэтому я сейчас все больше навожусь на объекты по штатному окуляру 25 мм. Направляю трубу телескопа примерно туда, куда мне нужно, а потом смотрю в окуляр и осторожно пытаюсь поймать нужный объект. На Луну, Юпитер и Сатурн наводиться таким образом несложно.Эти объекты сразу можно идентифицировать, а вот со звездами все гораздо сложнее. Звезд много и основная их масса что называется на одно лицо. Более того, возникают сложности и с ориентировкой по звездному рисунку, т.е. в окуляр телескопа видно намного больше звезд, чем невооруженным глазом. К тому же угол обзора у окуляра 25 мм настолько маленький, что выйти на нужный сектор неба по нему довольно сложно. Увидел я например в окуляр какую-то звезду, но уверенности, что это именно та звезда, которую искал – нет. Из-за этого испытываю большие трудности с наведением на дипскай объекты.
Вопрос такой. Как все-таки опытные астрономы наводятся на звезды и дипскай объекты? Без серьезного искателя это невозможно либо быстрота и безошибочность наведения придет со временем и с опытом? Есть какой-то успешный алгоритм, который позволил бы быстро и безошибочно находить нужные опорные звезды?
Здравствуйте, Геннадий. В первую очередь я бы сменил искатель на другой – хотя бы с красной точкой, либо оптический 6х30. Причем в искатель в красной точкой можно вполне легко навести телескоп в нужную область неба и далее уже обследовать поле 32 мм окуляром.
Если будете брать искатель 6х30, не забудьте взять еще площадку.
Привет. Подскажите, как лучше искатель 7х50 или 9х50 ? Разница 1300-1500. Какой лучше брать ?
Здравствуйте. 8х50, от Sky-Watcher. У него достаточно яркая картинка и хорошее проницание. 7х50 посветлее будет, но масштаб изображения будет меньше.
У меня самого несколько искателей – 6х30 и 8х50.
Может порекомендуете что на али, не сильно дорогое ? или там нет качественных ?
Вот неплохой 6х30 http://ali.pub/3tdeag
Те, что дешевле или иначе выглядят – подделки от Datyson.
8х50 и 9х50, увы, сильно дороже.
Руслан, если не затруднит, подскажите по этим искателям: Ваше мнение, стоит ли брать?
http://ali.pub/5aydka
Планирую использовать в связке с Red Dot.
Лично мне система настройки соосности на шести винтах не очень нравится. Рекомендую поискать классический искатель 8х50 или 9х50 от Sky-Watcher\Celestron\GSO, там соосность регулируется двумя винтами.
Здравствуйте. У меня проблема. Я в искателе вообще не вижу звёзд. Что делать?
Здравствуйте. Какой тип искателя?
Как поменять батарейки на искателе, у меня точно такой же, как на первой фотографии, убей её пойму как это сделать
Батарейка под крышкой в передней нижней части искателя, поддеть ногтем или отверткой.
Руслан, у меня есть Вебер 50/360, можно его приспособить под искатель? И как быть с креплением на основную трубу?
Нужны кольца с креплением под крепежную площадку и отверстиями под винты, которые расположены под углом 120 градусов.
Я бы не заморачивался, а сразу взял нормальный б\у искатель 9х50.
Трубочку оставить для Луны. Для искателя ее длина избыточна.
Спасибо, я просто думал как сделать регулировку соосности.
А это случаем не тот 6X30? http://astro-shop.ru/products/21304488
Просто дешевле получается, чем на али.
Сомневаюсь, что цена эта является актуальной.
На али есть искатели 6х30 подешевле, но они выглядят как подделки на оригинальный 6х30.
А вот этот вроде оригинальный http://ali.pub/1rae5e
Добрый день, приобрел себе Sky-Watcher BK 707AZ2. Телескоп пока устраивает, но искатель категорически не нравится. Очень трудно настраивается соосность (или у меня руки такие кривые). А если настроится, то практически сразу сбивается, так как очень сложно зафиксировать искатель.
Подскажите, какой искатель лучше взять ему на замену?
Привет! Да, искатель родной – полный шлак. Советую взять классический 6х30 от Sky-Watcher, однако он новый стоит как половина стоимости вашего телескопа.
http://ali.pub/1r6a2b
Ну и башмак под искатель еще
http://ali.pub/1r6a3o
Либо взять искатель с красной точкой, он подешевле будет и вполне подойдет для поиска Луны, планет и ярких звезд http://ali.pub/1r6a6l
Спасибо большое за советы
Добрый день!
А red dot что ставят на Meade достойный? Читал у Вас, что штатный искатель с недорого телескопа скорее всего придется сразу менять.
Если сравнивать 5х24 на SkyWatcher с другими оптическими и red dot на Meade с другими red dot, то будет ли этот red dot выброшенными деньгами?
Можно ли им какое-то время наводиться пока приличный оптический не куплю. Будет этот red dot работать потом в паре с оптическим?
Привет! Такой же пластиковый, как и у Sky-Watcher 🙂
5х24 лучше сразу менять на 6х30 или 8х50 (9х50).
Red Dot не совсем хорош по слабым объектам. Например, в тот же 9х50 видно практически весь каталог Мессье.
Значит мне лучше ориентироваться на Meade с точкой и со временем купить хороший оптический искатель. А учитывая что я только начну изучать астрономию и работу с телескопом, то мне вначале за глаза хватит объектов Мессье в 5-7 “основных” созвездиях + Луна ))) а там пойму нужен мне обязательно 8х50 или хватит 6х30.
Я же ещё “иду за телескопом” ))) чуть было не купил 707 az2, но по ходу уже решил, что 707 не даст желаемые детализацию и универсальность. Пока остановил выбор на 114mm polaris Meade. В нём всёж картинка будет крупнее и ярче – ребёнку 4х лет показывать.
У меня приятель продает Meade Polaris 114 в хорошем состоянии
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,150228.0.html
Если заинтересует – обращайтесь.
Да, разница между 70 и 114 существенная.
написал Вам в личку форума.
Спасибо, Руслан!
Пожалуйста. Ясного неба!
Здравствуй, Руслан! На моём скопе стоит бюджетный искатель 5х24, хочу его заменить. Тут дело даже не в оптике (насколько я знаю, пластиковой), а в том, что часто сбивается настройка соосности с трубой, поэтому приходится постоянно его перенастраивать. Хочу спросить твоего совета, на что заменить – Red Dot или оптический 6х30? Здесь для меня важнее жёсткость держателя, ещё имеет значение и крепление к трубе, а то ряд искателей выпускается под “ласточкин хвост”, а у меня он прикручивается двумя винтами с расстоянием 21 мм между ними. Заранее благодарен за совет.
Привет! Обычный 6х30 бери, а еще лучше 9х50 (если 130…150 мм и более).
Сразу площадку купи, она стандартная под эти отверстия.
Какой телескоп?
У меня Sky-Watcher 1149 EQ2. Смотрел фотки 6х30, почти ничем не отличаются от 5х24, описание практически отсутствует, не будет ли трубочка болтаться в оправе и можно ли присобачить на трубу без каких либо площадок, т.е., так же, как 5х24? И оптика там стекло или пластик?
Нет, отличия огромные. 6х30 полностью металлический. Удобная настройка. Трубочка не болтается. Площадку НАДО – с ней удобнее, можно быстро снять искатель.
http://www.astronom.ru/product/kreplenie-dlya-iskatelya-sky-watcher.html
Привет! Не знаешь размер кружка (не точки) на небе в градусах?
Привет! Кружка стандартного ред-дота? или который со сменными мишенями?
Который со сменными…
Понял. Увы, не подскажу. Со сменными метками реддота у меня уже нет.
Где его можно купить за недорого? Поиск по Али внятного результата не дал.
На барахолке астрофорума
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html