I managed to shoot the Seagull nebula in the constellation Monoceros 5 times. Literally before the shooting, the weather deteriorated and the whole sky was overcast with clouds. Several trips out of town were wasted because of the clouds. On February 5, 2019, the weather still took pity on me and was able to fully capture this interesting area of ionized hydrogen. Below and to the left of it is the Thor’s Helmet nebula in the constellation Canis Major, which got its name for its resemblance to the winged helmet of the Scandinavian thunder god. The departure was very successful, there were only a few clouds at the very beginning, while I set up the autoguider and searched for the nebula. There was wind, but the rocks were well protected from the it.
The Seagull and Thor’s Helmet nebulas, February 5, 2019
Equipment:
-Samyang 135\2.0 ED Canon EF lens
-camera Canon 550Da
-filter Svbony CLS clip EOS-C
-mount Sky-Watcher Adventurer
-autoguider: finderscope Sky-Watcher 50 mm + camera ZWO 290 MC.
35 frames per 120 s, ISO 1600.
Calibration with PIPP, stacking with Fitswork.
Scale 25%. Link — at scale 100%.
Location: village Supsekh, Kuban, Russian Federation.
There were great difficulties due to red halos – the result of using a CLS filter with a modified Canon 550Da camera. When shooting without a CLS filter, they practically do not interfere, but due to the noticeable light pollution, I still had to use this accessory. The filter does not transmit light between the red and green ranges of the spectrum, which leads to a choice in focusing – either in the red channel or in the green. It is possible that using a more advanced L-Pro type filter will improve the situation. A compromise is possible – focusing between the red and green channels, but this will lead to a decrease in resolution. Perhaps next time I will try this kind of focus. The problem itself lies in the photo-lens – undematured chromatism and spherical aberration in the red channel.
We managed to weaken a few halos in the Fitswork program using the Make Stars Smaller function — we decompose the image into channels (Processing> Sptil Color Image to 3 B / W Images), then select the red channel and reduce the size of stars (Processing> Sharpen Filter> Make Stars Smaller) . In the red channel, there is a strong defocusing, therefore one should not expect clear details, and the stars look like circles.
I compared the calibration in DeepSkyStacker and in PIPP – the result was almost the same. Frame addition and background alignment was done in the Fitswork program, however, additional alignment of the background in IRIS was required.
Example of single frame (internal JPEG):
Capturing:
Clear sky!
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Гидируете в PHD2? Какие параметры камеры выставляете для гида? У меня такой же гид (искатель 8*50), но камера Datyson T7C (аналог zwo 120MC). Я ставлю (в FireCapture, как ставить в самом PHD2 я не нашел) Gsin 50, Exp 50ms. В самом PHD2 выбираю 8бит и или 0.2 или 0.5 сек. Но что-то мне кажется что я не совсем правильно выбираю параметры
Да, в PHD2. На главном экране выбираю 0.5 или 1с, гидирую по ярким звёздам, еще двигаю ползунок яркости. На странице 23 в официальном мануале есть пункт “автовыдержки” https://openphdguiding.org/PHD2_User_Guide.pdf
Также можно поковыряться в настройках (кнопка с “мозгами”), там могут быть спрятаны настройки самой камеры.
Здравствуйте Руслан! Я начинающий астрофотограф. При съёмке кометы Ивамото я столкнулся с проблемой: яркие звёзды, например Кастор, имеют розовый и синий ореол. Вот снимок: https://yadi.sk/i/a4vFwYww-H3T7Q .Подскажите,пожалуйста, как это исправить.
Здравствуйте. Попробуйте в фотошопе https://www.star-hunter.ru/deleting-chromatic-aberration/
Также может помочь программа Fitswork, функция Processing > Color Functions > Reduce Colored Halos.
Большое спасибо! Как всегда помогли!
Пожалуйста. Ясного неба.
Шикарный снимок!
Руслан, здравствуйте. Что скажете про объектив Canon 70-200 f4l без стаба, как он для астрофото? В сети нашлось очень мало фотографий звездного неба. Хочется и мобильности и по наземке иногда. Съемка планируется на 550D с автогидом. Вижу, что Samyang 135мм весьма неплохо рисует. Будет ли видно больше деталей на фокусное Samyang по сравнению с Canon, Галактика “Водоворот” , например, сильно замылена будет?
Здравствуйте. У меня был такой. Хорош на 200 мм, хроматизм маленький даже на открытой диафрагме. Резкий. На 70 мм хроматизм заметен. Мой экземпляр кривой был. Без сожаления продал и купил Samyang, свет он копит заметно быстрее. Но если нужен автофокус – тогда да, поискать хороший экземпляр без кривизны.
А кривизну как определить, не в фокусе объект, какие признаки? Как при покупке определить, днём. По звёздам то скорее всего не получится проверить))
А как понять, что объектив кривой при покупке днем, по звёздам то вряд ли получится проверить)) Ещё по 40мм кенону вопрос в ВК))
Можно сделать искусственную звезду – фольга с отверстием от иглы и светодиодный фонарик. Расположить ее на расстоянии около 10-15 метров в темном помещении или на темном фоне и сделать 5 снимков со штатива так, чтобы звезда была в углах и в центре. Потом внимательно рассмотреть форму звезды. В хорошем объективе все звездочки по полю или точки, или одинаков вытянуты как кометы к центру кадра.
Здравствуйте, Руслан. Как я понял, вы это сняли без телескопа? То есть дип скай объекты можно снимать без телескопа? Где используется такой способ? Чем монохромная камера лучше для гида, и можно использовать цветную для гида? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Да, без телескопа. Есть крупные дипскай объекты, для которых подойдет и фотообъектив. Например, та же Петля Барнарда
https://www.star-hunter.ru/orion-h-alpha-15-02-2018/
Надо просто подобрать объект для конкретной связки фотообъектив+матрица.
Монохромная камера обладает более высокой чувствительностью, чем черно-белая, что позволяет гидировать по более тусклым звёздам. Однако я вполне успешно гидирую цветной камерой.
Спасибо.
Пожалуйста. Ясного неба!