The Sun, June 28, 2023

The Sun, June 28, 2023, 08:36
The Sun, June 28, 2023, 08:36

Equipment:
-Levenhuk Ra R66 ED Doublet Black telescope
-Sky-Watcher AZ-GTi mount
-Lacerta Herschel prism
-Baader Solar Continuum filter
-ND3 filter
-QHY5III178m camera.
Stacking of 100 frames.

The Sun, June 28, 2023, 08:34
The Sun, June 28, 2023, 08:34

Equipment:
-Levenhuk Ra R66 ED Doublet Black telescope
-Sky-Watcher AZ-GTi mount
-Lacerta Herschel prism
-Antlia CaK 3nm 393.3nm filter
-ND96-09 filter
-QHY5III178m camera.
Stacking of 100 frames.

18 thoughts on “The Sun, June 28, 2023”

  1. Сергей

    Добрый день!
    Еще один вопрос не по теме. Купил по случаю Телескоп-рефрактор Meade TerraStar 90 (90AZ-ADR)
    https://astronom.ru/product/teleskop-meade-terrastar-90-90az-adr.html за 10 т.р.

    Все на месте, все работает, но уж больно длинный. Фотик повесишь и никакие стопоры не удержат, такой рычаг.
    Теперь вот мучаюсь продать или оставить.
    Для чего такая труба пригодиться может?

    1. Телескоп в сборе с монтировкой? Можно просто перебалансировать трубу (сдвинув вперед).
      Длинная труба хороша умеренным хроматизмом.

  2. Сергей

    Руслан, привет! Время даром не теряешь! После астрофеста срочно заказал призму Гершеля (Геркулес). Пришла с разбитым стеклом, потом прислали целую стекляшку. Четкость и контрастность впечатляет. Смотрю через 72 мм TS APO и 90/1000 MEAD, грануляции глаззом так и не увидел. Теперь хочется поснимать. Есть только Canon 550 Da, есть рекомендации по настройкам? Одиночных кадров хватит или все же серию снимать надо.
    Еще по твоим снимкам вопрос: с кальциевым фильтром протуберанцы видны ? и что дает светофильтр Baader Solar Continuum ?

    1. Сергей

      Еще раз лекцию послушал и на все вопросы ответы получил. Спасибо!

      1. Еще раз прошу прощения за долгий ответ. Если остались вопросы – спрашивайте, постараюсь помочь.

    2. Извиняюсь за долгий ответ, тротуарил вчера с вечера до ночи, забегался.
      Мне жаль, что клин приехал разбитый.
      Грануляцию в мелкие апертуры я не видел. В 102 мм на пределе проглядывает с континуум фильтром. Но на снимках грануляция легко получается даже с 66 мм апертурой.
      Canon 550D – рекомендую снимать одиночными кадрами, серией по 30-50 кадров, в RAW, конвертировать потом в Tiff и складывать в Autostakkert. Либо снимать в видеорежиме 640×480@60fps, по отдельным пятнам – возможно, грануляция получится, на ньютоне 150\750 с Canon 550D гранулы получались.
      С моим кальциевым фильтром протуберанцы не видны на снимках, слишком широкий он. В лантовские кальциевые фильтры (узкие) протуберанцы можно заснять.
      Глазом в кальции не советую смотреть, всё же это ближний УФ получается уже.
      Baader Solar Continuum отсекает хроматизм в рефракторе и сферохроматизм в Шмидт-Кассегренах, т.к. на зеленую областьспектра телескоп лучше всего оптимизирован.
      Еще появился новый фильтр G-Band, он вроде 430 нм.
      https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=23934
      https://www.cloudynights.com/topic/877256-may-22-2023-big-session-of-tests-new-altair-g-band-antlia-393-3-nm-and-various-ca-k-combinations/

      1. Сергей

        Спасибо. Снимки очень впечатляют, ослбенно этот

        http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2023/2023-05-22-1141-ChrVldr-AR3305-TOA150-ASI290-Alluxa-CaK037nm-014nm.jpg

        Прямо 3D солнечной активности, так и видео скоро появится. Но наверное без Такахаши 150 такого бы не получилось.

        Еще вопрос по частотам, почему именно на таких наблюдения ведутся 393-3 nm, 430-2nm, чем физически это обусловлено ?
        с Н-альфа и ОIII понятно, а 393 nm и 430 nm чем знаменательны. А через Н-альфа и ОIII на солнце смотрят ?
        Пока погода хорошая попробую поснимать.

        1. 393.3 нм – это область поглощения кальция.
          https://www.daystarfilters.com/calcium.shtml
          430 нм – это нечто среднее между континуумом (540 нм) и кальцием.
          Через H-alpha смотрят, но с совсем узкими фильтрами (в районе 1 Ангстрема), то есть через хромосферный телескоп или насадку Quark. Обычные дипскайные H-alpha фильтры слишком широкие, чтобы увидеть протуберанцы.

          OIII или H-beta может быть вполне заменой для 540 нм (Continuum).

          1. Сергей

            Спасибо. Пробовал снимать на 550 , носфокусироваться не получилось ни на 72 /432:ни на 90/900 🙁

          2. Очень плохо. Много не хватает? Может есть иной вариант присоединения?

          3. Сергей

            Фокусер вкручен полностью, а фокуса нет. Может с ЛБ попробую, а так остается только солнечный фильтр.

          4. Очень странно, на вид рабочий отрезок там не слишком большой. Мне кажется, узел под окуляр слишком длинный, может получится заменить его на более короткий?

          5. Сергей

            Добрый вечер. Попробовал снимать с ЛБ 2х, как ни странно “сфокусироваться” удалось. При одиночных кадрах через 72 мм Солнце во весь кадр, но той четкости (резкости) как при визуальном наблюдении нет 🙁 Может поле спрямитель поставить нужно было?
            Что-то с настройками 550 не то. Может ISO на автомат ставить не надо было (?)
            Качество стояло L (18 Мб) , RAW пока не ставил, хотелось без обработки получить резкие кадры 🙂 На обработку сил нет 🙁

          6. 550D – автомат не надо, разумеется. В ручном режиме только, ISO желательно поменьше.
            Одиночные кадры сами по себе будут мыльноватые в большинстве, надо снимать серию кадров, тогда будет толк.

          7. Кстати, я забыл, что у Вас 550D. Возможно, из-за большого рабочего отрезка камеры (45 мм) и не получается поймать фокус.
            С астрокамерами и окулярами у меня всё ок.

          8. Сергей

            Спасибо! До встречи 19 июля на ЗИЛе!

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

четыре × 2 =

 ДАЮ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОЗНАКОМЛЕН 
Scroll to Top