Svbony MK105
At the end of October 2022, Svbony announced the release of a mirror-lens telescope of the Maksutov-Cassegrain system with an aperture of 105 mm. This was quite unexpected, since before that among Svbony telescopes there were only lens telescopes (refractors). And so, Svbony kindly provided me with a MK105 telescope for testing.
Svbony MK105
The meniscus optical system was invented by the Soviet scientist and optician Dmitry Dmitrievich Maksutov in 1941. In the Maksutov-Cassegrain system, the primary mirror is a spherical high-aperture mirror. Spherical aberration of the primary and secondary mirrors is compensated for with a full aperture lens corrector (meniscus) at the front of the tube. In this case, a convex spherical secondary mirror can be deposited directly on the meniscus, but then the relative aperture of the telescope should be in the range of 1:12–1:15 to eliminate spherical aberration as much as possible. For the first time I looked into the meniscus telescope around 2007 and since then I have fallen in love with the “poppies” for their compactness, the complete absence of chromatism, the absence of rays in the image and unpretentious maintenance. However, despite the apparent simplicity (all optical surfaces can be spherical!), increased requirements are imposed on the mechanics, mirrors, and especially the meniscus, otherwise the telescope will not be able to provide alignment stability and diffraction image quality.
Maksutov-Cassegrain with separate secondary mirror
The manufacturer claims such features as 99% dielectric coating of the secondary mirror and two mounting pads for the finder.
Specifications from the manufacturer:
| Model | MK105 |
| Type | Maksutov-Cassegrain |
| Aperture | 105mm / 4.13 inch |
| Focal length | 1365mm / 53.74 inch |
| Focal Ratio | f/13 |
| Primary mirror | Multi-coated Precision Aluminum Coating |
| Secondary Mirror | 99% Reflectivity Dielectric Coatings and Multi Coating |
| Focuser | Internal |
| Mounting | Vixen Style |
| Mounting Base Number | 2PCS |
| Resolving power | 1.1arc seconds |
| Limiting magnitude | 12.1 |
| Light gathering power | 210x |
| Optical Tube Length | 377mm / 14.84inch |
| Optical Tube Diameter | 119mm / 4.68 inch |
| Optical Tube Net Weight | 2193g / 4.83lb |
| Adapter Thread | M42x0.75 For T-Ring |
The tube is delivered in a cardboard box, outside packed in a dense protective film. Inside the box there is a optical tube in protective foam, a bag and an additional film. The kit includes a tube with an installed mounting plate and a mounting platform for the finder, protective covers (2 pcs), screws for the finder. It is possible to complete with a finder, diagonal mirror, eyepieces and a filter.
Box
Packing material
Tube in a box
The body of the tube, the frames of the primary mirror and the meniscus are metal. The body is long (with covers – about 380 mm). On the cell of the primary mirror there are two fasteners for the finder – screwed and built into the frame. The cell of the primary mirror is attached to the tube with three screws and slots in the tube body.
I did not find any chips, stains, scratches or cracks on the optics. However…
I found a small damage on the tube
Front view
Primary mirror and hood
Primary mirror and hood
Meniscus and coating
Front view
Primary mirror and hood
Mounting plate length – 180 mm
Hidden at the back of the tube behind three rubber plugs are three pairs of push-pull adjustment screws.
Adjustment screws
The primary mirror is held on a long tube – a special light-shielding hood. When the focuser knob is rotated through a special leash, the main mirror is shifted, followed by refocusing.
The focus knob is metal, ribbed, rotates smoothly and without sticking.
The telescope’s visual back is 1.25″ with compression ring and T-thread.
At the same time, I found some leakage of light protection at the edge of the field of view.
Some measurements
Optical tube diameter (rim): 119 mm
Entrance aperture: 105mm
Meniscus diameter from the inside of the pipe: 108 mm
Outlet diameter (visual adapter): 31.45 mm
Outlet thread: 41.88 mm
Outlet hole in the tube (after unscrewing the visual back): 35 mm
Focuser knob: 22mm ribbed, metal, length approx. 30mm.
Distance from flange to carrot hole: 36 mm
Tube length with caps: 380 mm
Mounting plate length: 180 mm
Rear frame diameter: 126mm
Secondary mirror diameter (approx): 34mm
Primary mirror diameter: 113.6 mm.
Working (reflecting) surface diameter: 113 mm.
Longitudinal travel of the main mirror: 21 mm.
Coating of the meniscus: green and lilac.
Interestingly, the secondary mirror does not have an additional light-shielding hood. According to my calculations, the central obstruction by diameter is approximately 31%.
I checked the alignment of the tube with an artificial star, there is a small halo at the bottom right, which you can try to eliminate by alignment. The star was at a distance of about 5 meters.
Artificial star test
When checking with a polarizing filter, slight stresses in the meniscus are noticeable, but I doubt that they will have a significant effect on the image.
Polarizing filter test
Venus, May 16, 2023, 19:47
Equipment:
-Svbony MK105 telescope
-Sky-Watcher AZ-GTi mount
-Barlow lens cell NPZ 2x
-ZWO ADC
-ZWO IR-cut filter
-ZWO 183MC camera
Stacking 1000 frames from 17834.
Source video.
Colorful Moon, March 7, 2023, 22:30-22:50
Equipment:
-Svbony MK105 telescope
-Sky-Watcher AZ-GTi mount
-ZWO IR-cut filter
-Svbony SV705C camera
Processing: panorama from 4 frames, Autostakkert (100 frames from 2700), AstroSurface. Scale 50%.
The Moon, May 29, 2023, 18:31
Equipment:
-Svbony MK105 telescope
-Sky-Watcher AZ-GTi mount
-ZWO IR-cut filter
-ZWO ASI 183MC camera
Processing: Autostakkert (100 frames from 1000), AstroSurface, panorama from 2 with Microsoft ICE.
Summary
Svbony made quite a solid telescope with good optics and mechanics. The telescope is completely free from chromatic aberration, while being very compact and unpretentious in maintenance. The disadvantages include a small leakage of light protection at the edges of the working field of view, but I did not notice its effect on the image during visual observations with a 32 mm eyepiece and shooting with an astronomical camera.
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, сколько времени требуется этому телескопу для термостабилизации? (в разное время года)
Здравствуйте. Летом длительность минимальная. Зимой около часа.
Здравствуйте.
Хочу приобрести данный телескоп для наблюдения планет с балкона. Скажите пожалуйста, может ли данный телескоп показать четкую картинку Юпитера и Сатурна с окуляром Maxvision 8.8/82 и Meade HD-60 6.5 мм? Какой придел максимального увеличения при хороших условиях наблюдения?
Здравствуйте. 6.5 мм будет предельным по Луне, на мой взгляд. Но для планет чаще использую зум 8-24 мм, с ним быстрее и удобнее подбирать увеличение. 7.5-8 мм оптимальное увеличение по планетам.
Большое Вам спасибо Руслан за быстрый и информативный ответ. Всего доброго.
А именно-вот что он пишет: “The telescope pleased with the ratio of dimensions/price/quality! For ground objects during the day, the light is lower than that of the 70mm svbony refractor, the moon is of amazing quality, other …”
Здравствуйте! Хороший обзор, но хотелось бы немного услышать и про наблюдения в данный телескоп, для каких объектов он подходит, где он будет слаб… Вт, например, на сайте магазина один покупатель написал в комментарии, что этот телескоп при наблюдениях природы темнее, чем рефрактор с апертурой 70 миллиметров-можете ли объяснить, так ли это, и в чем тогда преимущество данной модели над небольшими рефракторами того же производителя?
Здравствуйте. Для наземных объектов рефрактор по умолчанию будет лучше, так как у него нет центрального экранирования, которое может мешать при наблюдениях ярким днём с небольшим увеличением. Кроме того, светозащита у правильно сделанного рефрактора однозначно лучше. Тем не менее, наземку с этим маком смотреть можно, но желательно со средним или большим увеличением.
Что касается ночных наблюдений, то с 40 мм окуляром-плёсслом вполне можно достинуть увеличения 34х, которого вполне достаточно для наблюдения протяженных тусклых диспскай объектов.
Я сравнивал маки от Sky-Watcher – 90 и 102 мм, у 102 мм однозначно ярче картинка, чем у 90 при схожем поле зрения.
Так что если в приоритете наземка – я бы, наверное, посмотрел в сторону рефрактора, особенно Svbony 70ED или 80ED.
Здравствуйте! Спасибо Вам за обзор данного МАКа! Посоветуйте, пожалуйста, какие окуляры из тех, что Вы ранее обозревали на Вашем сайте, Вы бы посоветовали для данной модели телескопа. Также, расскажите, пожалуйста о его потенциале для визуального наблюдения планет (Сатурн, Юпитер) и дипскай объектов. Заранее благодарю!
Здравствуйте. Из окуляров я бы взял Svbony 8-24 мм
https://alli.pub/6pqw3s
https://star-hunter.ru/svbony-sv171-zoom-eyepiece-8mm-24mm-review
Он на этом телескопе будет универсален по Луне и ярким дипскай объектам. Можно еще взять плёссл 40 мм (https://alli.pub/6pqw55)
Потенциал у телескопа хороший, картинка яркая и чёткая.
Спасибо! Данный плёссл я уже взял, он очень порадовал в качестве обзорника, про sv171 почитал Ваш обзор, и как я понял, он аналог Celestron 8-24, думаю взять его.
Есть ещё один вопрос: пробовал наблюдать в МАК 105 через несколько окуляров от svbony (9 и 15 мм, 68 градусов) и 4 мм (62 град.), на всех из них появляется чёрная «Точка» в центре изображения (чем больше увеличение, тем больше «точка», с линзами барлоу, соотвественно она еще больше). На рефракторе 70/420 данного дефекта не наблюдается, как Вы считает, могут ли данные дефекты быть особенностью схемы Катодиоптрика на больших увеличениях? В интернете не нашёл ответ на этот вопрос.
По-моему опыту, МАК105 очень достойный прибор начального уровня для своей ценовой категории! Ваши астрофотографии очень радуют и внушают оптимизм на счёт потенциала данного телескопа!
Странно. В выходном зрачке у телескопов с центральным экранированием обязательно присутствует вторичное зеркало. Обычно при ночных наблюдениях это не мешает,за исключением наблюдений яркой Луны при минимальных увеличениях. Если размер зрачка наблюдателя при наблюдениях оказывается сопоставимым с размером тени от вторичного зеркала в выходном зрачке, начинаются проблемы – наблюдениям будто что-то мешает. Это особенно заметно при дневных наблюдениях с небольшой кратностью, поэтому для наземки как раз рефрактор предпочтительнее (как за счет отсутствия экранирования, так и за лучшую светозащиту).
Иной вариант – если звезда\планета вне фокуса, то как раз экранирование будет видно и проявляться в форме чёрного пятна. При точной фокусировке экранирование никак не должно проявляться в изображении.
Поскорей бы купить на лето, но эти повреждения на корпусе смущают 🙁
Я сообщил об этих недостатках в Svbony – уверен, они улучшат производственный контроль. Хотя по факту на картинку влияния никакого, металл у трубы толстый, но лучше всё же без дефектов.
Кроме того, я всегда прошу продавцов проверять товар перед отправкой на предмет повреждений и дефектов.