Leave a Reply

Your email address will not be published.

twenty − sixteen =

  <-- ПОСТАВЬТЕ ГАЛОЧКУ СЛЕВА ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОТПРАВКИ КОММЕНТАРИЯ
CLICK THE CHECKBOX FOR SUCCESSFUL SENDING A COMMENT

Установив галочку, Вы принимаете политику конфиденциальности сайта star-hunter.ru и даёте согласие на обработку своих персональных данных
By clicking the checkbox, You accept to the Privacy Policy of site star-hunter.ru and agree to the processing of your personal data

КОММЕНТАРИЕВ (COMMENTS): 10

  1. Здравствуйте. Выбираю окуляры линейки Свбони FMC. С красной полосой который. Они хорошие?
    Если сравнить 6мм FMC Свбони 6мм и ТМБ 6мм, то какой выбрать?

  2. Здравствуйте! Заказал на Али окуляр который советовали SV190 18мм., пока его ещё нет, как попробую его отвечу Вам, а как Zoom окуляр 8-24? подойдёт на светосильный тлс.?

  3. Спасибо за ответ! значит телескоп не причём простой Кельнер 25 шёл с телескопом показывает идеально, кстати широкоугольники это тоже Вебер

    • Пожалуйста. Всё познается в сравнении 🙂 Веберовские широкоугольники приемлемо работают где-то на относительных отверстиях 1:8…1:10, в чём Вы сами убедились при помощи диафрагмы.

  4. Ultra Flat Field подразумевает минимальную дисторсию. Было бы очень интересно увидеть фото этого окуляра пола наземным изображением, по городской застройке . всё же вы говорите, что есть небольшая бочка …

    • Возможно, всё же куплю этот окуляр в течение месяца, уж больно он хороший 🙂 Тогда и протестирую по наземке.

      И да, сплющивание к краю не есть показатель искривления прямых линий. Сейчас в руках держу бинокль levenhuk sherman pro 6.5×32, у него как раз заявлены окуляры ultra flat. Ближе к горизонту предметы сплющиваются, но горизонт остаётся ровным

  5. Добрый день, Руслан Владимирович!
    Если выбирать между Celestron X-Cel LX 18 мм и SV190 18mm 1.25″ Ultra Flat Field Eyepiece FMC какой будет предпочтительнее?