Увеличение телескопа и оптимальный набор окуляров.

Основная статья находится по ссылке:
https://star-hunter.ru/eyepieces/

Многие новички, только купившие телескоп, сразу ставят на нем максимальное увеличение и потом удивляются, что не видно ничего, кроме темноты. Дело в том, что одни небесные объекты необходимо наблюдать с большим увеличением (планеты, Луна, двойные звёзды), а другие – с минимальным или средним (галактики, туманности, скопления). Запомните – чем выше увеличение телескопа, тем меньше яркость картинки и хуже контраст. Поставив избыточное увеличение при наблюдении планет, Вы не увидите ничего, кроме размытого тусклого пятна.

Вид Сатурна через телескоп при различных увеличениях. Как видите, не всегда большое увеличение является самым детализированным.
Вид Сатурна через телескоп при различных увеличениях. Как видите, не всегда большое увеличение является самым детализированным.

Увеличение телескопа можно посчитать, разделив фокусное расстояние телескопа на фокусное расстояние окуляра. Так, если фокус телескопа 1000мм, а окуляр 10мм, то кратность получается 100х.

Предельное увеличение телескопа зависит от его диаметра его объектива и примерно равно 1.5*D…2*D., где D – диаметр объектива в мм. Так, у 150мм телескопа с качественой оптикой предельное увеличение составляет около 300х.

Также существует минимальное увеличение телескопа, которое можно посчитать по формуле D\6, где D – диаметр объектива в мм. К примеру, у 150мм телескопа минимальное увеличение равно 25х. Это увеличение еще называют равнозрачковым. Использование меньшего увеличения (например, 20х) нецелесообразно, так как световой пучок из окуляра будет большего диаметра, чем зрачок наблюдателя, и свет будет проходить мимо глаза.

Входной и выходной зрачок телескопа.
Входной и выходной зрачок телескопа.

Размер этого выходного пучка (так называемый выходной зрачок) можно посчитать, разделив диаметр телескопа на увеличение. Например, выходной зрачок у 300мм телескопа при увеличении 100х составляет 3 миллиметра.

Для наблюдения различных небесных объектов применяются разные увеличения:
1)равнозрачковое D/5…D/7 (выходной зрачок 5-7 мм) – поисковый окуляр, большие туманности
2)умеренное D\3 (выходной зрачок 3мм) – объекты каталога Мессье
3)среднее D\2 (выходной зрачок 2мм) – яркие галактики, туманности
4)проницающее 0.7*D (выходной зрачок 1.4мм) – мелкие галактики, планетарные туманности и скопления
5)большое 1*D (выходной зрачок 1мм) – Луна, Солнце, спутники планет
6)разрешающее 1.4*D (выходной зрачок 0.7мм) – детали на поверхности Луны, планет, Солнца
7)предельное 2*D (выходной зрачок 0.5мм) – двойные звёзды, Луна, Марс.

Как правило, для наблюдений практически всех видов космических объектов достаточно двух-трех окуляров с различным фокусным расстоянием и хорошей линзы Барлоу.

133 thoughts on “Увеличение телескопа и оптимальный набор окуляров.”

  1. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, хочу купить на подарок мужу Телескоп рефрактор Celestron SCTW-70, как он на ваш взгляд? Стоит ли покупать для наблюдения Луны и планет ближних ? Даст ли хорошую картинку? При диаметре 70 мм возможно ли увлечение 250 крат? Нужно ли докупать окуляры для более качественного увеличения, если да,то какие? Какой на Ваш взгляд хороший телескоп до 15 тыс рублей?

    1. Здравствуйте. Объектив у него должен быть хорош – у меня самого труба со схожей оптикой (Sky-Watcher BK705AZ2). 250х ставить на нём не следует, будет очень тускло и малоконтрастно. Предельное увеличение для него – около 140х, то есть нужен окуляр с фокусом 3.5-4 мм. Если не ошибаюсь, в комплекте к Celestron SCTW-70 есть 4 мм окуляр, но он ужасен по качеству картинки.

      Я рекомендую глянуть в сторону проверенной классики – Sky-Watcher BK705AZ2 (https://fas.st/MOpqi) – окуляры у него простые, но получше, чем у аналогичных вариантов.

      Из телескопов можете еще глянуть Discovery Spark 707 AZ https://fas.st/AOZU0r
      Meade Infinity 70 мм https://meade.ru/catalog/teleskopy/teleskop-meade-infinity-70-mm-azimutalnyy-refraktor/

      Вот еще детальный обзор 70 мм бюджетников
      https://star-hunter.ru/bresser-orion-meade-70-mm-telescopes-review/

      Из них очень неплох по картинке Orion Observer 70mm II (https://www.zooma.ru/cat/telescopes/meade/ORN10275/) – как раз в бюджет укладываетесь.

      1. Спасибо большое за доступный ответ. Сколько дней мучаюсь с выбором! Все-таки из всех Вами перечисленных ниже вариантов, кроме Sky-Watcher BK 705AZ2, какой посоветовали бы ? Я вообще далека от этого устройства, для меня как до ребенка все доходит касаемо его.

        1. Я бы взял Orion Observer 70mm II – по картинке мне он понравился. Изображение яркое, сочное, контрастное. Хорошие окуляры в комплекте. Из минусов – не совсем удобная конструкция треноги, то есть быстро сложить-разложить её не получится.
          Для планет надо будет докупить или 5 мм окуляр (например, TMB 5 мм, на алиэкспрессе около 2500-3000р), либо хорошую линзу Барлоу 2х.

          1. Здравствуйте. Все-таки остановила свой выбор на последнем телескопе, который Вы посоветовали. Так же заказала линзу Барлоу от Celestron, вроде отзывы все хорошие, надеюсь подойдет по качеству. Спасибо Вам за помощь, очень выручили и помогли.

          2. Здравствуйте. Отлично! Будут вопросы по использованию и настройке – пишите, с радостью помогу.

          3. Здравствуйте. Получила сегодня телескоп, о котором ранее писали. Собрали. Но ничего не видно , погода правда туманная. Даже звезд не видно на небе. Так должно быть? Сможем ли мы установив линзу Барлоу 2x увидеть луну и ближние планеты? Для нее тоже нужна летная погода? Этой линзы достаточно, либо нужно еще докупать для четкой и ясной картинки ?

          4. Здравствуйте. Для начала необходимо сфокусироваться – изображение звезды должно быть точечным. Наблюдения всегда начинать с самого длиннофокусного окуляра – в вашем случае это 25 мм. Можно еще по Луне потренироваться с фокусировкой.
            Обязательно настройте искатель, чтобы он показывал туда же, куда и основная труба. Для регулировки на искателе есть две крутилки.

            С 2х Барлоу – да, можно наблюдать Луну и планеты. Предельное увеличение (140х) для этого телескопа получится как раз с 2х Барлоу и 10 мм окуляром. Но для поиска объекта всё равно используйте 25 мм, далее уже можно кратность повышать

  2. Валерий

    Добрый день! Приобрел sky watcher bkp 150/750. В комплекте один окуляр 28 мм. Подскажите какие окуляры и какую линзу Барлоу докупить чтоб данный телескоп раскрыл свои возможности. Заранее спасибо.

    1. Здравствуйте. Для вашего телескопа нужен диапазон фокусных расстояний окуляров примерно от 30 до 3 мм.
      Я на таком телескопе для наблюдения объектов каталога Мессье (галактики, туманности, скопления) чаще всего использую фокусные расстояния 18 и 11 мм.
      Из окуляров с этим фокусом могу уверенно рекомендовать Svbony 18 мм 65 градусов. Я его тестировал, мне он очень понравился, планирую купить его.
      Обзор https://star-hunter.ru/svbony-sv190-18mm-ultraflat-eyepiece-review/

      Из 10-11 мм окуляров мой любимчик – Explore Scientific 11 мм 82 градуса. Большое поле, отличная коррекция искажений.

      Для планет и Луны можно взять Svbony 3-8 мм, неплохой планетный окуляр. Я тестировал предсерийный образец. У той версии, что в продаже, улучшили светозащиту и уменьшили бликование.
      Вот мой обзор https://star-hunter.ru/svbony-zoom-3-8-mm-review/
      Очень хорош Levenhuk LER 3 мм
      Но зум, конечно, намного универсальнее.

      При ограниченном бюджете из планетников можно глянуть в сторону TMB 4 мм и TMB 3.2 мм.

      Линза Барлоу при таком наборе уже и не особо нужна для визуальных наблюдений, можно без нее обойтись. Если нужна Барлоу для астрофото, то сообщите модель камеры, чтобы я подобрал оптимальную Барлоу по размеру пикселя матрицы.

  3. Евгений

    Телескоп Sky-watcher 150/750, с родными окулярами 10″ и 25″. В 10″ еле-еле просматриваются полосы на Юпитере. Думал надо приблизить чтобы разглядеть больше, докупил 4″ и барлоуХ2. Но увы, Юпитер стал ближе но размытый, даже полос не видно(

    1. Здравствуйте. А на какой высоте над горизонтом находился Юпитер на момент съемки? Либо сообщите город, время и дату наблюдений.
      4″ – это 4 мм?

  4. Алексей

    Здравствуйте. Приобрел бу celestron 130slt. Хотел бы знать, что минимально необходимо докупить или заменить из оптики и аксессуаров. А что желательно иметь для раскрытия его возможностей. Линзу барлоу я уже заменил на celestron omni 2x. А с остальным, мозг кипит а глаза разбегаются:) Заранее спасибо.

    1. Здравствуйте! Поздравляю с покупкой, хороший телескоп.
      По окулярам – у меня самые ходовые окуляры на ньютоне 1:5 – 17…18 мм, 10-11 мм и 3 мм.
      Из 18 мм мне понравился Svbony SV190 – https://star-hunter.ru/svbony-sv190-18mm-ultraflat-eyepiece-review/
      Он обеспечивает хорошее качество картинки даже со светосильным телескопом.

      Из 10-11 мм я рекомендую Explore Scientific 11 мм 82 градуса (еще бывает под брендом Maxvision). На распродажах на али он бывает по 8-9 тыс, но его тяжело выловить.
      Пример http://ali.pub/2y3db8

      Лично я для лунно-планетных наблюдений использую Levenhuk LER 3 мм https://fas.st/y4rjrE
      У него отличное качество изображения и на оси, и по полю. Либо можно глянуть в сторону TMB 3.2 мм, но по отзывам (и моему тестированию) он по фокусу как 2.5 мм.
      http://alli.pub/67corn
      Сравнивал с LER 3 мм, картинка схожая, но в TMB чуть тусклее и менее контраста из-за большего увеличения.

      1. Алексей

        Здравствуйте. Подскажите, еще варианты для 10-11мм а то Explore Scientific 11мм я нашел только в одном магазине за 17тс. Бу не встречал совсем, похоже 11мм крайне удачная модель).

        1. 11 мм тяжело достать, увы. Поищите также под маркой Maxvision – то же самое, но без заполнения аргоном\азотом.
          http://alli.pub/68hdnp
          Но 11 мм редко бывают 🙁

  5. Алексей

    Здравствуйте!
    Какой окуляр с максимальным увеличением можете рекомендовать для Луны, Марса, Юпитера?
    телескоп Сelestron astromaster 90.
    Фокус телескопа 1000мм, диаметр объектива – 90мм.

    Алексей.

  6. Владимир

    Здравствуйте недавно стал обладателем телескопа (Телескоп-рефрактор РТМ-60 СССР) подскажите можно увеличить кратность и сделать изображение не перевернутым ?

    1. Здравствуйте.
      Поднять увеличение можно заменой окуляров. У данного телескопа посадочный диаметр окуляров – 26.4 мм (чуть больше 1 дюйма). Тут два варианта:
      1) искать окуляры с посадкой 0.965 дюйма (от микроскопов, например). Могут подойти вот такие, но по качеству они не очень.
      2) купить переходник 0.965-1.25 дюйма и ставить окуляры от телескопов (но может не хватить выноса фокуса).
      С диагональным зеркалом картинка должна быть прямая зеркальная (без переворота). Если нужна полностью прямая картинка, то надо оборачивающую призму. И не факт, что она подойдет к вашему телескопу. В идеале – выточить переходник на 1.25 аксессуары, чтобы на выходе из телескопа было просто отверстие 1.25 дюйма. И далее можно будет уже применять самые разнообразные аксессуары – окуляры, зеркала, фильтры и т.д.

  7. Андрей

    Здравствуйте.
    Стал обладателем Sky-Watcher BK MAK80EQ1. Комплектные окуляры немного озадачили (в частности 3,6 мм). Не могли бы Вы посоветовать, несколько окуляров для новичка.
    Заранее благодарю за ответ.

  8. Алексей

    А подскажите пожалуйста, какие окуляры нужны для светосильного телескопа 1:5 , 80/400? Заказал недавно.
    В основном планирую использовать его как обзорник по небу для дипскаев. Какой набор окуляров посоветуете?

  9. Елисей

    Какую лучше линзу барлоу взять, но недорогую?

  10. Антон

    Спасибо! Получается у 2″ окуляров просто болшее поле и все? Или еще какие-то плюсы есть?
    Еще хотел спросить, может знаете, где центр масс у трубы находится примерно, по середине, ближе к ГЗ или ближе к фокусеру? (Без камеры, труба + искатель + окуляр).
    Пока труба едет, хочу добсона соорудить для нее))

    1. 2″ окуляры позволяют получить большее поле зрения при том же фокусном расстоянии. Например, 30 мм окуляр в формате 1.25″ может обеспечить максимальное поле зрения около 52 градусов. В то время как с 2″ окуляром с таким же фокусом возможно поле зрения около 80 градусов, то есть в полтора раза больше. Телескоп формирует изображение в фокальной плоскости, и фактически это изображение рассматривается через окуляр, который выступает в роли “увеличительного стекла”.
      Центр тяжести с установленным обвесом находится ближе к центру. Труба в кольцах, советую вешать его на “добсон” сразу в кольцах, установив дополнительную крепежную пластину сверху.

  11. Антон

    Здравствуйте! Спасибо за замечательные статьи, уже кучу всего перечитал, очень полезно и без лишней воды!
    Если не затруднит, не могли бы Вы посоветовать пару окуляров для начала к телескопу SW 150750 PDS? В комплекте вроде как идет 28мм окуляр и все. Нужна ли линза Барлоу и какой кратности? И еще по поводу посадочного места под окуляр: у этого телескопа написано 2″, есть ли смысл искать окуляры 2″, их не так много и стоят дороже.

    1. Здравствуйте. На BKP15075 у меня самые ходовые окуляры с фокусом 17…20 мм, 10…11 мм, а также 3 мм для планет.
      Если бюджет ограничен, то можно взять плесслы 17…18 мм, 10 мм, 6 мм + 2х Барлоу.
      Если подороже, то можно взять Explore Scientific 20 мм 68 градусов, Explore Scientific 11 мм 82 градуса и Omegon LE 3 мм (Baader Hyperion 3.5 мм).
      Барлоу низкой кратности (2х) можно использовать для визуальных наблюдений, либо астрофото Луны\Солнца.
      Для съемки планет нужна Барлоу кратности от 3 до 5х (в зависимости от размера пикселя съемочной камеры).
      Из 2″ окуляров можно взять Explore Scientific 18 мм 82 градуса.

  12. Николай

    Доброго времени суток!
    Не успел заказать окуляр TMB 6мм http://ali.pub/408i24 – раскупили (Вы мне недавно советовали его) Теперь вот сомневаюсь – есть похожие внешне, но у других продавцов, у некоторых в описании указано про второе поколение, что несколько смущает – улучшили или же наоборот – ухудшили?
    Например нашел вот такой – https://aliexpress.ru/item/32889506872.html Это такой же окуляр или надо искать дальше?
    ЗЫ за 40мм плессл отдельное спасибо – уже пришел и получилось посмотреть в него, пусть и в городе!
    Еще бы где почитать как проверять окуляры?

    1. Здравствуйте. Надеюсь, что в новом поколении улучшили, но на вид такие же. Возможно, что какие-то доработки типа улучшенного черенения.
      Да, по второй ссылке такой же окуляр.
      Что касается проверки окуляров, то я обычно осматриваю окуляр сначала снаружи – есть ли царапины и повреждения повреждения корпуса, а также отсутствие просветления. Далее заглядываю в окуляр и ищу пыль по полю, форму диафрагмы (бывают заусенцы).

      1. Николай

        Тогда его и закажу, продавец тот же, что и у 40мм, так что с этим проблем быть не должно!
        Сейчас еще раз осмотрел – внешне ничего криминального (после получение пара пылинок была снаружи – их легко сдул), корпус, резьба, покрытие, стекла целые. Да и когда смотрел в него, каких-то явных дефектов или искажений не заметил, теперь буду спокоен!
        Спасибо! Ясного неба!

  13. Николай

    Добрый день!
    Пару месяцев тому назад стал счастливым обладателем Synta bk909eq2 наблюдения Юпитера, Сатурна и Марса дали понять, что комплектных окуляров 25мм и 10мм не хватает и я озадачился. Не могли бы вы посоветовать окуляр для наблюдений планет? Также встречал упоминания окуляров с переменным фокусным расстоянием, есть ли смысл смотреть подобное, что будет полезно для моего телескопа или достаточно ограничиться дополнительным окуляром?
    Вобщем если вкратце – чем лучше в первую очередь расширять арсенал для наблюдений планет, а в дальнейшем и дипская?

    1. Николай, здравствуйте! Я бы взял 40 мм плессл, чтобы получить максимальный выходной зрачок — кратность будет 22.5х, выходной зрачок 4 мм — этого вполне достаточно для наблюдения объектов каталога Мессье.
      Для планет 6 мм оптимален. В противном случае можно глянуть в сторону либо 6 мм 66 градусов, либо TMB 6 мм (он должен меньше бликовать).

      Главный плюс зум-окуляра 8-24 мм – возможность быстро и оперативно подобрать оптимальное увеличение по объекту без смены окуляров. Связки 40 мм + зум 8-24 + 6 мм хватит для всех видов наблюдений.

      Для наблюдения газовых туманностей очень рекомендую OIII фильтр. Он заметно улучшает видимость планетарных и газовых туманностей типа М 57, М 27, М 8, М 17 и других объектов.

      1. Николай

        Спасибо за советы, да еще и с ссылками!
        Еще хотелось бы уточнить – какой из предложенных окуяров предпочтительнее – 6мм 66* или ТМВ? И почему 6мм, а не 5мм – с ним ведь можно получить максимальное увеличение?
        И если можно посоветуйте, пожалуйста, последовательность приобретения аксессуаров после “планетарного” окуляра: сначала фильтр (смотреть с комплектными окулярами), потом 40мм, зум при необходимости или я ошибаюсь?
        Еще раз спасибо за уделенное время и ценные советы!

        1. Я был взял TMB – 6 мм 66 гр заметно бликует по Луне.
          За 5 мм окуляр – это уже 2*D увеличение и оно хорошо работает разве что по Луне – по планетам лучше работает 1.5*D или 1.7*D увеличение (D – диаметр объектива в мм). В принципе, можно купить и 5, и 6 мм – по ярким компактным планетам типа Марса оно может быть востребовано.

          Что касается последовательности, то я бы взял в первую очередь 40 мм, затем фильтр OIII, и, если всё же не хочется возиться со сменой окуляров, зум-окуляр.

          1. Николай

            У меня как раз зрела мысль, что ставить предельное увеличение по планетам – не есть гуд, а Вы ее подтвердили!
            С очередью доукомплектации теперь все понятно, осталось определиться насчет необходимости зум-объектива. Если я правильно понял из Вашего обзора – по качеству изображения и полю обзора он будет +\- похож на комплектные окуляры (с гордой наклейкой SUPER 25 и SUPER 10) и кроме быстрой смены увеличений других преимуществ не дает?

          2. На 8 мм этот зум широкоугольный – 60 градусов, что намного лучше комплектного 10 мм окуляра. По качеству коррекции на фокусе от 18 до 8 мм будет лучше, да и по выносу зрачка тоже.
            Главный плюс не просто в быстром изменении увеличения, а в быстром изменении выходного зрачка, то есть легкий подбор оптимальной кратности для объекта. Ну и отсутствие необходимости менять окуляры в темноте и т.д.

          3. Николай

            Руслан, моя благодарность не знает границ!
            Теперь не придется вслепую перебирать аксессуары – значит больше средств пойдет на действительно полезные приобретения и раньше получится понаблюдать красоты космоса! А там может и телескоп посерьезнее…

          4. Да, впереди ещё много чего интересного 🙂 Ясного неба! Обращайтесь по любым вопросам.

  14. Я у мамы математик

    Здравствуйте, зачем-то заказал обзорный 32 мм окуляр (телескоп Arsenal 150/750), не подумав про минимальное увеличение 25 крат (а с окуляром выходит около 23.5). Стоит ли отменять заказ или разница будет незаметной?

    1. Здравствуйте. Не стоит отменять – 32 мм как раз даст равнозрачковое увеличение. Оно будет полезно для наблюдения слабых протяженных туманностей с фильтрами OIII\UHC, либо в качестве обзорно-поискового.

      1. Я у мамы математик

        Спасибо, недавно он приехал, но столкнулся как раз с тем, чего и опасался – не могу плотно прижаться к наглазнику окуляру, приходится находится на расстоянии в половину сантиметра от наглазника, чтобы картинка по краям не темнела. Как я понимаю, происходит это именно из-за того, что увеличение получилось немного меньше минимального.

        1. Здравствуйте. Это так называемый вынос зрачка. У 32 мм плессла вынос составляет около 22 мм, то есть можно смотреть даже в очках с закатанным наглазником, глазная линза не пачкается ресницами и не потеет при наблюдениях на холоде. Комфортным является вынос зрачка от 15 мм и более. С окуляром всё в порядке. Если Вам нужно четко зафиксировать глаз относительно окуляра, попробуйте сделать самодельный наглазник из сантехнической изоляции, либо наглазник от оптического прицела
          http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=410#p56240
          http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=410#p2498

          1. Я у мамы математик

            Благодарю, как раз думал что-то подобное “сколхозить” 🙂

      2. Здравствуйте,недавно приобрел телескоп Celestron 5slt шмидт-кассегрен 125 мм-1250мм.Пока есть возможность наблюдать только с балкона на окраине небольшого города(присутствует засветка).Имеется комплектный окуляр на 25мм(есть возможность обменять на 20мм).В будущем планирую выезжать за город тоже.Посоветуйте пожалуйста подходящие окуляры(желательно с указанием моделей).Стоит ли оставить 25 мм?Стоит ли покупать линзу Барлоу или с моим телескопом(светосила 1/10) лучше без нее?Бюджет-в пределах 100 долларов за окуляр.

        1. Здравствуйте. Поздравляю с покупкой, хороший телескоп. У меня почти такой же телескоп – Celestron Omni XLT 127. Я бы взял Celestron 8-24 мм как универсальный (Луна – планеты – яркие дипскаи), а также 40 мм плёссл (для дипскаев).
          Барлоу 2х пригодится для астрофото планет\Луны – при визуальных наблюдениях можно обойтись без неё.
          Комплектный 25 мм можете продать или оставить.

          1. Спасибо большое за совет.Почитал вопросы людей и показалось,что много похожих.Может где-то есть в сжатом виде ответы на часто встречающиеся?Подскажите пожалуйста конкретную модель 40мм плесла,и еще,стоит ли менять комплектную диагональную линзу?Заменить её на другую диагональную(по вашей ссылке)или на переворачивающую линзу?Есть ли существенная разница в качестве наблюдений(кроме обратной картинки)?Благодарю за ответ.

          2. Конкретная модель – http://ali.pub/4soxqc
            Если качество картинки с комплектным зеркалом устраивает, то можно не менять его. Если есть подозрение на ухудшение картинки с призмой, то лучше заменить ее на диагональное зеркало.
            Можно посмотреть на один и тот же объект с диагональной призмой и без нее. Лучше тестировать при большом увеличении – можно по яркой звезде.
            Гораздо большое искажений вносит оборачивающая призма (45 или 90 градусов), вот на нее менять точно не следует.
            У вашего телескопа призма без оборачивания – картинка прямая, но зеркальная (слева направо).

          3. Определился с выбором окуляров.Заказал на али Celestron zoom 8-24,plossl 40 и еще линзу барло 2 и 6(66).Комплектное диагональное зеркало остается,позже может заменю на другое с диэлектрическим покрытием(пока не уверен) или 90 градусную диагональную призму(я так понял,что она пропускает больше света и дает большую контрастность,по сравнению с зеркалом,но вносит хроматическую аберрацию… https://opticalmarket.com.ua/diagonalnye-zerkala-i-prizmy-dlja-teleskopov-v-chem-raznitsa.html …(что для длиннофокусного телескопа не страшно).Огромное вам спасибо,очень не просто самостоятельно разобраться во всех тонкостях.Здоровья вам,удачи и чистого неба.

          4. Телескоп несветосильный, поэтому искажения от призмы будут небольшими. Не спутайте вносимый хроматизм с атмосферной дисперсией 🙂
            По любым вопросам пишите, буду рад помочь.

  15. Максим

    Знаю что не вовремя, но…
    В общем я ничего не нашёл по поводу увеличения для съёмки дипская. Говорят что фотографировать глубокий космос через линзы барлоу плохая идея, но как тогда получить увеличение?

    1. Здравствуйте. В астрофото нет такого понятия, как увеличение.
      Линза Барлоу снижает светосилу, однако для некоторых объектов глубокого космоса и при использовании светосильных телескопов Барлоу может быть полезна – например, съемка мелких планетарных туманностей типа Голубого снежка, Мерцающей или Черепашки.

      1. Максим

        Спасибо за ответ. Всё же, как снимать глубокий космос? Если просто через Т-кольцо вставить мою зеркалку в телескоп, то всё будет в расфокусе.
        У моего телескопа светосила 5, но как поменять поле зрения не прибегая к использованию Барлоу?

  16. Никита

    Здравствуйте, у меня такой вопрос телескоп SW BK P 2001 EQ5, апертура 200, фокусное расстояние 1000 мм, стоит ли купить хороший окуляр 2.5мм для планет, т.е. максимально полезное увеличение или это может дать не четкое изображение. Сейчас заказал окуляр 4мм, думаю поменять и заказать 2.5мм. Заранее благодарен.

    1. Добрый день. На мой взгляд, 3…3.5 мм окуляр оптимален на ньютонах 1:5.
      2.5 мм несколько тусклее показывает и незначительно крупнее. А что за 4 мм окуляр заказали? TMB?

      1. Никита

        Окуляр Sky-watcher UWA 58° 4мм 1,25дюйма, подумал и поменял заказ на такой-же Sky-watcher UWA 58° 2,5мм 1,25 дюйма широкоугольные оба, думал попробовать всю апертуру максимально по Луне и планетам, а потом докупать уже градации. Или лучше близко к грани не приближаться, я имею в виду возможности апертуры?

        1. Ну, раз уж взяли 2.5 мм, пусть уже будет. По Луне будет точно хорош. И по Марсу. Юпитер и Сатурн уползают потихоньку, по ним 4 мм был бы поинтереснее.

  17. Соломон

    Здравствуйте, приобрёл телескоп sw1149eq2 и комплект окуляров плессл 7,5; 12,5; 17; 20. А так же линзу Барлоу х2 с просветлением. Как лучше наблюдать планеты? Через 17 и 20, с Барлоу Сатурн с юпитером различимы, но все же,очень маленькие. Спасибо)

    1. Здравствуйте. По планетам на 114 мм телескопе оптимальная кратность около 170х. Это или 5.2 мм окуляр, либо 10 мм + 2х Барлоу. Попробуйте связку 12.5 мм + 2х Барлоу. Можете также выкрутить линзоблок из Барлоу и вкрутить его в 7.5 мм окуляр.

  18. Алика

    Добрый день, очень нужна помощ! Какой телеском лучше купить: Телескоп-рефлектор Doffler T76900 450x (3 окуляра) или celestron power seeker 70 EQ – 2 окуляра и Барлоу 3x ?

    1. Здравствуйте. Celestron Powerseeker 70 EQ проще в использовании, легче, короче, хорош и для двора, и для балкона.
      У Doffler T76900 качество изображения должно быть лучше, но труба длиннее, монтировка тяжелее. Также у треноги плохо раздвигаются ножки из-за недостаточной длины распорок. Для двора это неплохой вариант.

      Если брать телескоп для ребенка, то Celestron Powerseeker 70 EQ – у него расположение окулярного узла более удобное.

  19. Здравствуйте. Достался в подарок телескоп celestron astromaster 70 az. В комплекте шли окуляры 10 мм, 20 мм. Подскажите пожалуйста что можно докупить для наблюдения различных объектов? спасибо.

        1. Обзорный для большей части каталога Мессье – звёздные скопления, яркие туманности, яркие галактики.
          Да, можно обойтись без Барлоу. Либо взять хорошую Барлоу и использовать ее с 10 мм окуляром.

          1. Большое спасибо, сегодня наблюдал юпитер и его спутники, позже сатурн. В 10мм. Надеюсь в 6мм будет картинка лучше).

          2. Да, 6 мм будет оптимален. Главное – поймать спокойную атмосферу.

  20. Ринат

    Здравствуйте. Я всеже на днях обменял celestron powerseeker 60az на synta bk767 az1.Скажите пожалуйста на него подходят окуляры от celestron ? И какие для этой модели synta можно докупить окуляры?

    1. Здравствуйте. На него подходят любые окуляры с посадкой 1.25 дюйма, без разницы, какая фирма. Рекомендую использовать окуляры с фокусным расстоянием от 32 до 6 мм для наблюдения различных объектов.

  21. Ринат

    Здравствуйте. Купили телескоп celestron powerseeker 60az, как вам телескоп? Какие линзы докупить?

    1. Здравствуйте. Телескоп начального уровня, но объектив у него хороший.
      Барлоу, оборачивающую линзу и 4 мм окуляр можете не использовать – они не очень.
      Советую докупить 32 и 6 мм окуляры.

      1. Ринат

        Как на счёт этих ? – 1,25 “Plossl 3,6 мм SR4mm 6,3 мм 10 мм 12,5 мм 20 мм 32 мм 40 мм окуляра Multi покрытием Монокуляр астрономический телескоп аксессуар
        http://ali.pub/5aylbi

        1. 3.6 и 4 мм не очень. 6.3 под вопросом, надо больше фотографий. Остальные неплохи.

          1. Ринат

            Скажите пожалуйста, что лучше celestron powerseeker 60az или synta sky-watcher bk767 az1?

          2. Для балкона – Celestron powerseeker 60az, но лучше добавить и взять 70 мм рефрактор. Для двора можно взять sky-watcher bk767 az1.

  22. Здравствуйте. Большое спасибо за Ваш вклад в популяризацию наблюдений космоса!
    У меня оказался Synta NBK707EQ1. В комплекте окуляры 20 и 4мм.
    Линза Барлоу, как Вы и указали в статье, никуда не годится, поэтому думаю о новой.
    Подскажете комбинацию из ЛБ и дополнительного окуляра? 2х и 10 мм или условно 3х и 16мм? В планах Луна и простые объекты из списка Мессье.
    Вы часто даете сслыки на али, как при такой покупке не попасться на некачественный товар?
    Спасибо

    1. Здравствуйте. Хороший телескоп, поздравляю 🙂
      В принципе, можно обойтись и без Барлоу – достаточно 6 мм окуляра.
      Связка 32 мм + 20 + 6 мм будет вполне универсальной. Либо вообще взять zoom 8-24 мм, чтобы не возиться с заменой окуляров.
      Советую заменить призму на диагональ http://ali.pub/27v971 покупал такую знакомой, проверил – всё отлично.
      По покупке на али – смотреть отзывы, ну и покупать у более-менее проверенных магазинов типа svbony, datyson и т.д. Однако китайцы еще любят всякий хлам продавать, так что если есть сомнения – скиньте мне ссылку, подскажу, брать или нет.

  23. Елена

    Здравствуйте!
    Selestron cpc 800 , в комплекте окуляр 40 мм..можнотли через него что-то посмотреть?

    1. Здравствуйте! Да, конечно – 40 мм окуляр подойдет для наблюдения объектов каталога Мессье, а также Луны. Для наблюдения планет надо окуляр с фокусным расстоянием 7 мм. Например, Celestron X-Cel LX 7 мм.

  24. Артем

    У меня телескоп рефрактор 70/700. Предельные его возможности 140 крат увеличение. Какой мне взять окуляр – 5 мм или 6 мм для наблюдения (качественной картинки) по ближним планетам и Луне?
    1.Окуляр TMB Planetary II 5мм, 1.25″, Поле зрения 58°(140 крат увеличение на моем телескопе)
    или
    2.Окуляр TMB Planetary II 6мм, 1.25″, Поле зрения 58°(117 крат увеличение на моем телескопе)

  25. Андрей

    Добрый вечер. Владею Тал-2 старого образца, собираюсь адаптировать его под современный фокусер 1.25. Подскажите, какие окуляры лучше купить, интерес к планетам и луне, затем туманности.

    1. Здравствуйте. Для Луны и планет надо увеличение около 250х, а это окуляр 4.8…5 мм – желательно с большим выносом зрачка (Celestron X-Cel 5 мм).
      Для туманностей и скоплений – 32 мм и 17 мм будет вполне достаточно, можно системы плёссл.

  26. Здравствуйте. Буду очень благодарен за ответы\советы по нескольким вопросам.
    SW 13065PDS (“крейфорд” 2″, в комплекте один окуляр – 2″ 28mm 56° LET28).
    Самый мучительный вопрос – на сколько оправдано использование 1,25″ окуляров и ЛБ. Меняется ли при этом выходной зрачок, угловое поле, расчетное фокусное окуляра или ещё что-нибудь? Вроде, это сокращает выбор фокусного расстояния для обзорного\поискового окуляра. Если так, то в данном случае не критично, т.к. в комплекте 2″ 28mm 56° и его должно быть достаточно. А что с выходным зрачком?
    Второй вопрос, а скорее просьба совета\коррекции по поводу моих расчётов нужных окуляров.
    На счёт 28мм и 5мм (14 и 2,5 с ЛБ) вопросов нету. Понятно, что это всё примерно и субъективно, но может есть смысл взять не 6мм, а 7мм? Тогда 7 и 3,5 окуляры будут ближе к расчётным, но надо что-то думать\покупать на 9-10мм.
    И, как я понял, с выбором 7мм сложнее\дороже, а 5мм не так важен на первых порах?

    расчётные к наличию (окуляр\увеличение)
    1) D/6 30\22 28\23
    2) D/3 15\43 14\46 (28/ЛБ)
    3) D/2 10\65 9\72 (из 6мм)
    4) 0.7*D 7\93 6\108 или 7\93
    5) 1*D 5\130 5\130
    6) 1.4*D 3.6\182 3\217 (6/ЛБ) или 3,5\186
    7) 2*D 2.5\260 2.5\260 (5/ЛБ)

    Извините если много прошу. Мне б хотя бы развеять сомнения по поводу диаметра окуляров и ЛБ.

    1. Здравствуйте. Простые линзы Барлоу (нетелецентричные) увеличивают вынос зрачка. Более сложные (телецентричные) лучше работают с широкоугольными окулярами и не меняют положение выходного зрачка. Искажения, конечно, добавляются, но обычно недорогие широкоугольники лучше работают с Барлоу, чем без.

      Вот пример неплохой 3х Барлоу http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2594
      У меня смого такая, очень доволен.
      http://ali.pub/1yqg3c

      C 2-дюймовыми Барлоу точно не следует заморачиваться, они достаточно бестолковые.
      По окулярам: я неособо заморачиваюсь с подбром прямо всех-всех-всех увеличений. Самые ходовые окуляры на моем 150\750 Ньютоне – 17 мм 82 гр и 11 мм 82 гр по дипскаям. 30 мм 82 гр редко используется, а вот на большом добе 300\1500 он был незаменим. По планетам – очень хорошо показал себя 3 мм окуляр Levenhuk LER
      https://www.star-hunter.ru/levenhuk-ra-ler-3-mm/
      Также неплох Baader Hyperion 3.5 мм. https://www.star-hunter.ru/baader-hyperion-3-5-mm/
      Комплектный 28 мм окуляр можно вполне использовать в качестве обзорно-поискового.

  27. Борис

    Здравствуйте. Хочу сам собрать телескоп (рефрактор) .Но тут возникает вопрос какое расстояние должно быть от основной линзы (апертура 90мм/ f 1000мм) до фокусера? Метр? Больше метра?или же меньше,то тогда на сколько? Заранее спасибо за ответ.

    1. Здравствуйте. Это можно прикинуть на бумаге. Примерное расстояние от объектива до окуляра равно фокусному расстоянию. Учтите, что будет использоваться диагональное зеркало, оно съедает тоже ход луча.

      1. Борис

        Тогда выходит что расстояние от объектива до окуляра должно быть чуть меньше к примеру (не 1000мм а 950-970мм ) а фокальную плоскость ловить с помощью хода фокусера?

        1. Окуляр выступает в качестве лупы\увеличительного стекла, через которое мы рассматриваем изображение, формируемое объективом.
          Длина трубы должна быть такой, чтобы изображение формировалось в диагонали, ближе к окуляру, с возможностью коррекции положения фокусером.

  28. Сергей

    Здравствуйте. Только купил телескоп штурман 60700.
    В комплекте идут окуляры 5, 9 и 20мм, линза барлоу 3х.
    Подскажите стоит ли использовать барлоу 3х, с ней ни чего не видно. Может посоветуете какие окуляры или барлоу поменять. Хочется увидеть туманности месье, планеты солнечной системы, луну.

    1. Здравствуйте. Барлоу не используйте, она в этом телескопе плохая и не нужна.
      Диаметр посадки окуляров какой? 1.25 дюйма (31.25 мм)?
      Для планет надо окуляр с фокусным расстоянием 6-7 мм. 5 мм избыточен на этом телескопе.
      Для объектов Мессье – 32 мм.

      1. Сергей

        Подскажите ссылкку где можно купить 7мм и 32мм.
        Диаметр посадки 31мм.
        А для детального рассмотрения луны какой окуляр лучше использовать?
        Спасибо за ранее.

  29. Георгий

    Благодарен за все ответы!
    Просьба написать мне тестовое письмо на почту для более детального обсуждения и возможного заказа.

  30. Георгий

    Спасибо за быстрый ответ!
    Можете ли посоветовать более качественный телескоп по мощности , чем то что я выбрал , но с такими относительно миниатюрными параметрами?

    1. Выбранный вами телескоп очень компактный, однако у него есть и ряд минусов. Первый – это достаточно хлипкий пластиковый винтовой фокусер. Минусом я также считаю настольное исполнение – в поле или дворе не совсем просто будет смотреть, надо подставку какую-нибудь (в принципе, можно докупить простую треногу и сделать своеобразную полочку под телескоп.

      По компактности с данным телескопом могут посоревноваться разве что Максутов-Кассегрены или Шмидт-Кассегрены. Лично от себя могу посоветовать Celestron NexStar 5 SE – такой же небольшой, но монтировка с автонаведением. В принципе, на вторичном рынке его можно найти относительно недорого. Телескопы на монтировках SLT менее точно наводятся на объекты.

      Если же габариты не столь принципиальны, рекомендую взять Synta BKP150750EQ3-2 – он лучше и по механике, и по возможностям. Увы, вес и размеры у него заметно больше. Некий компромисс – Synta BKP130650EQ2 – оптика как в выбранном вами добе 130 мм, однако механика получше и монтировка экваториальная.

      Всё же советую озвучить бюджет покупки, место наблюдения (двор\балкон) и требования телескопу, тогда смогу точнее подобрать модель.

      1. Георгий

        К сожалению приходится выбирать миниатюрный вариант из-за неимения балкона в городской квартире. Только один вариант – поставить у окна. Бюджет до 25000руб. Но цель – наблюдать луну примерно как на этой ссылке.(https://youtu.be/cdxyvcA4h00). Я так понимаю, при ваших советах качество и приближенность будут примерно такими на вышеназванном мною телескопе?

        1. Луну так покажет даже мелкий Максутов-Кассегрен 90 мм
          http://ali.pub/1fdqra
          У меня самого такой телескоп https://www.star-hunter.ru/sky-watcher-sk-90-mak/

          Также советую обратить внимание на рефрактор Synta BK909EQ2 http://ali.pub/1fdqg7 (он длиннее, чем Мак, картинка поярче, однако в Мак изображение немного чище)
          Рефлектор Synta BKP130650EQ2 http://ali.pub/1fdqnl (короче, чем BK909EQ2, однако длиннее, чем Мак 90, картинка чистенькая и ярче чем в рефрактор).

          1. Георгий

            Спасибо за ответы!
            На примере моего телескопа, можете подсказать, какую линзу барлоу приобрести кратную? Есть смысл больше x2 брать? Будет полезное увеличение? И из широкоугольных линз выбирать тоже до 3,5мм, чтобы были близки планеты для обзора? Меньше 3мм не нужно из-за нереальности картинки при объективе 130?

          2. Зависит от того, с какими окулярами планируете использовать. 2х Барлоу превращает 6 мм окуляр в 3 мм. С 3х барлоу получится 2 мм, но для этого телескопа кратность будет избыточной. По планетам и Луне оптимальная кратность составляет где-то 1.5*D, где D – диаметр объектива в мм. Для вашего телескопа это получается 3.3 мм (+- 0.3 мм не принципиально).

  31. Георгий

    Добрый день! Помогите пожалуйста подобрать оптимальный окуляр с линзой барлоу для телескопа Sky-Watcher Dob 130/650 Heritage Retractable, настольный. Цель – рассматривать максимально детально поверхность луны с хорошим увеличением и четкостью. Заранее благодарен!

    1. Здравствуйте. Думаю, Вам надо либо отдельный 3….3.5 мм окуляр, либо 6мм + линза Барлоу.
      От себя могу посоветовать следующие окуляры
      Levenhuk Ra LER 3 mm 1.25″ – однако его сейчас тяжело найти, разве что в заграничных магазинах под другими марками
      Baader Hyperion 3.5 mm 1.25″\2″ – хороший окуляр, но по краям поле зрения немного хуже, чем у 3 мм.
      6 мм 66 градусов+линза Барлоу 2х с Т-адаптером – бюджетный и весьма неплохой вариант
      (можно недорого купить тут http://ali.pub/nkbqi и тут http://ali.pub/h41su)

      Можно еще такой окуляр попробовать http://ali.pub/1fcwqr
      но как он будет по качеству изображения – не могу сказать.

  32. Оксана

    10ЛЕТ.ПРОСИТ,НО ВСЁ КУПИТЬ ПРОСТО НЕ ПО КАРМАНУ.ВОТ НАШЛА ТАКОЙ ,ДУМАЛА МОЖЕТ И ОТ НЕГО КАКОЙ-ТО ТОЛК ЕСТЬ.

    1. Можно попробовать поискать б\у на Avito. Там до 5000р неплохие телескопы иногда пробегают. Если что – берите любой телескоп из этого списка
      Линзовые:
      Synta Sky-Watcher BK705AZ2
      Synta Sky-Watcher BK707AZ2
      Synta Sky-Watcher NBK707EQ1
      Meade Infinity 70
      Celestron Powerseeker 70 AZ
      Зеркальные:
      Synta Sky-Watcher BK767AZ1
      DICOM A70076 Asteroid 700×76

    1. Здравствуйте! Если честно – он больше игрушечный. Также смело отметайте всякие Фиксики и Левенгуки 50NG – ерунда.
      А ребенку сколько лет, если не секрет?

  33. Борис Спасский

    Скажите, пожалуйста, какой окуляр лучше докупить для МАК102 для увеличения приблизительно в 170х (например,для Сатурна)? Плёссл 7,5мм, по-моему, не очень удобен – узкое поле зрения… Может быть имеет смысл взять 15мм с линзой Барлоу 2х? Или может быть имеет смысл ограничиться 130х с комплектным окуляром 10мм ?

    1. Для планет поле зрения не особо важно, тем более на экваториальной монтировке. Да, можно использовать 15 мм с 2х Барлоу – будет эквивалентно и немного удобнее при наблюдениях.

      Ограничиваться 130 кратами смысла нет.

  34. дмитрий

    Добрый вечер-подскажите пожалуйста,дав оценку набору астромастер-т.е окулярам входящим в этот набор с линзой барлоу,качественны ли они?

    1. Набор неплохой. Можно посчитать стоимость этого всего по отдельности, выйдет примерно так или дороже. Окуляр 15 мм – бюджетный Кельнер. Барлоу хорошая, ее обзор есть на сайте. 6 мм неплох, но вынос зрачка небольшой совсем. Цветными фильтрами лично я не пользуюсь

Leave a Reply to Борис Спасский Cancel Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

13 − девять =

 ДАЮ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОЗНАКОМЛЕН 
Scroll to Top