Leave a Reply

Your email address will not be published.

15 + five =

  <-- ПОСТАВЬТЕ ГАЛОЧКУ СЛЕВА ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОТПРАВКИ КОММЕНТАРИЯ
CLICK THE CHECKBOX FOR SUCCESSFUL SENDING A COMMENT

Установив галочку, Вы принимаете политику конфиденциальности сайта star-hunter.ru
By clicking the checkbox, You accept to the Privacy Policy of site star-hunter.ru

Комментариев: 5

  1. Это в ваших палестинах хорошо, севернее Белокаменной в августе – только в путь потеет.

  2. А куда фокус-то уходил? И не сильно ли фен портил термостабилизацию?

    • Фокус уходил на половину оборота фокусировочной ручки) Тут вообще интересный вопрос – термостаб корежит пластину, зеркало или и то, и другое) Да, теплый воздух от пластины некоторое время портил картинку, но по мере остывания картинка улучшалась (до запотевания корректора).

      • А от чего так (с фокусом)?
        С теплостабильностью получается – “между молотом и наковальней”? Оптимальная картинка в короткий промежуток, когда потоки улеглись, но роса ещё не выпала?
        Хорошо же “Персику” на Барбадосе))

        Видел на “Астрофесте” грелки на корректор до 12″. Есть в них смысл? Или портят картинку пуще фена?

        • Видимо, пластину корежит от тепла, вот и уходит) Насчёт грелок спросил на форуме – вроде жалоб нет, но как там с термостабом будет – не знаю. Летом хорошо было – и остывать не надо, и роса не выпадает))