Юпитер, 9 марта 2016 года, 00:47.

2016-03-09
astrophotography, observations, Jupiter

Вчера вечером решил поснимать Юпитер – по прогнозу как раз была спокойная атмосфера. Вынес во двор два телескопа – Sky-Watcher BKP150750EQ5 и Celestron NexStar 8 SE. Сначала снимал на BKP150750, наблюдая в Celestron, заметил небольшую разъюстировку в Шмидт-Кассегрене. Поднастроил и решил перевесить на экваториальную монтировку. Атмосфера была таковой, что 150 мм Ньютон спокойно тянул 250х, картинка была очень спокойной (окуляр Levenhuk LER 3 мм). Также ставил 2 мм окуляр Sky-Watcher LET (375х), картинка оставалась достаточно четкой и спокойной, но контраст был заметно ниже, чем с 3 мм окуляром.

Юпитер, 9 марта 2016 года, 00:47. Celestron NexStar 8 SE на монтировке Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2x с Т-адаптером, корректор дисперсии ZWO ADC, камера ZWO 224 MC, обработка - PIPP, Autostakkert (4 ролика, 500 кадров из 4000), Registax 6, деротация в WinJUPOS, Astra Image. Место съемки: Анапа, двор.

Юпитер, 9 марта 2016 года, 00:47. Celestron NexStar 8 SE на монтировке Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2x с Т-адаптером, корректор дисперсии ZWO ADC, камера ZWO 224 MC, обработка – PIPP, Autostakkert (4 ролика, 500 кадров из 4000), Registax 6, деротация в WinJUPOS, Astra Image. Место съемки: Анапа, двор.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Поделиться ссылкой/Share a link

КОММЕНТАРИЕВ (COMMENTS): 8

Leave a Reply

Your email address will not be published.

four × three =

 *  <-- ПОСТАВЬТЕ ГАЛОЧКУ СЛЕВА ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОТПРАВКИ КОММЕНТАРИЯ
CLICK THE CHECKBOX FOR SUCCESSFUL SENDING A COMMENT
Установив галочку, Вы принимаете политику конфиденциальности сайта star-hunter.ru и даёте согласие на обработку своих персональных данных
By clicking the checkbox, You accept to the Privacy Policy of site star-hunter.ru and agree to the processing of your personal data

КОММЕНТАРИЕВ (COMMENTS): 8

  1. А скажи как ты определил что именно этих спутников тень?

    Ответить

  3. Так почему не использовалась барлоу, чтоб фокус был длиннее, а планета контрастнее. Или лучше всего использовать чисто окуляр короткофокусный?

    Ответить

    • По идее – да, лучше чисто планетный окуляр однако они настолько разные, и у каждого свои особенности. Хорошая Барлоу картинку не портит. Более того, во многие планетные окуляры встроена маленькая линза Барлоу с большой кратностью.

      Ответить

  4. Наблюдал в 15075 без барлоу? А говорят что чем длиннее фокусное расстояние тем изображение планет лучше. И как фотографировал ведь в окуляре нет т резьбы?

    Ответить

    • Без Барлоу – конечно, у меня есть 3 мм окуляр https://www.star-hunter.ru/levenhuk-ra-ler-3-mm/. В более длиннофокусную 150ку не наблюдал, поэтому ничего сказать не могу, но в BKP1501 вторичное зеркало меньше, картинка должна быть чуток контрастнее. Однако всё же определяющим фактором является качество оптики, а в данном телескопе оно меня более чем устраивает.

      Снимал без окуляра, всё оборудование – в подписи. Камера вставляется в линзу Барлоу вместо окуляра, напрямую. Сама методика съемки: https://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/

      Ответить