Галактика М33, 09 сентября 2016 года, 03:04.

Результат «сильного колдунства» с обработкой  🙂 М33 — достаточно протяженная, но в то же время тусклая галактика без резких перепадов яркости. До этого пробовал крутить кривые, результат категорически не устраивал. Пришлось очень долго возиться со светом\тенями (как ни странно, в просмотрщике FastStone Image Viewer).

Галактика М33, 09 сентября 2016 года, 03:04.
Галактика М33, 09 сентября 2016 года, 03:04.

Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE,
-монтировка Sky-Watcher EQ5
-редуктор Meade f\3.3
-камера ZWO 224 MC (1280х960, усиление 600, выдержка 5 с, гамма 40).
Место съемки: Анапа, двор.

Обработка: Autostakkert (200 кадров, калибровка дарком), Fitswork, FastStone Image Viewer.

Пример одиночного кадра:

Галактика М33, 09 сентября 2016 года, 03:04. Одиночный кадр 5с.
Галактика М33, 09 сентября 2016 года, 03:04. Одиночный кадр 5с.

Основная проблема камеры — заметная тепловая засветка справа и снизу. Как-то раз снимал с автоматическим dark-кадром (вычитается при съемке) плюс отдельный dark, засветка была практически незаметна. В этот раз только вычитание дарка при обработке — видимо, это менее эффективно. Пришлось еще дополнительно обрезать кадр сверху и сбоку.

Тем не менее, буду продолжать экспериментировать со связкой C8+f\3.3+224MC.

22 комментария к “Галактика М33, 09 сентября 2016 года, 03:04.”

  1. Для планетарной камеры — красота!
    М33 очень удивила при визуале, как раз за счёт отсутствия яркого ядра.
    В городе её просто нет, в желтой зоне при небольшой Луне — на уровне глюка. Долго думал — как же так, вот, М31 рядом, размеры сравнимые, общая яркость тоже, а даже в Москве видна.
    Потом выехал в «синюю», да в новолуние, биноклем по небу поводил — ёёё, вот же она, как можно было не заметить?!

    1. За городом в бинокль M33 тоже много раз находил.
      А в городе говорят в UHC вроде бы можно разглядеть но сам пока не пробовал.

  2. Спасибо за ссылки просто знакомые купили Celstron CGE 14,
    А планеты на наших широтах нынче не доступны очень низко над горизонтом.
    Fastar или Hyperstar сейчас может очень пригодится 🙂
    Но не могу понять (и уж тем более объяснить другим)
    почему у этого дэваиса такая космическая цена ….. ?
    За эти такие деньги скорее всего будет проще отказаться от шмидта и поставить светосильный ньютон.
    Просто для них это будет наверное очередная шоко терапия…

      1. А можно ссылку на этот гиперстар ?
        Я так понимаю он прикручиваться с переди на коректор ?

          1. Я чё-то упустил момент. У тебя такой установлен на 8″?

  3. прпро

    Дак ведь пишут что для дипскай как раз надо короткофокусный, а по мне так наоборот с растяжками красивей необычней

    1. с редуктором фокус получается около 800 мм при диаметре 200 мм (в районе f\4). А растяжки можно дорисовать)

  4. прпро

    Чем тебе так нравиться снимать дипскай длиннофокусным планетником, если есть компактный дипскайник 15075?

Добавить комментарий для Star Hunter Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

4 × 3 =

 ДАЮ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОЗНАКОМЛЕН 
Прокрутить вверх