Тест фильтров против засветки

У меня накопилось достаточное количество различных фильтров против засветки. Я решил провести их сравнительное тестирование как при помощи спектроскопа, так и по засвеченному городскому ночному небу. Для съемки спектров использовался недорогой спектроскоп с aliexpress, камера Canon 550Da (изъят голубой фильтр), объектив Индустар 50-2, в качестве источника света — Солнце. Ночной тест проводился в центре Анапы, мешала также засветка от Луны. Результаты ниже.

Спектры астрономических фильтров против засветки.
Спектры астрономических фильтров против засветки.

Тест по ночному небу:

Canon 550Da, Canon EF 40\2.8 STM, 30s, ISO 800.
Canon 550Da, Canon EF 40\2.8 STM, 30s, ISO 800.
Baader Neodymium 1.25
Baader Neodymium 1.25″
Optolong L-Pro clip
Optolong L-Pro clip
Optolong L-Pro 1.25
Optolong L-Pro 1.25″
Svbony CLS clip
Svbony CLS clip
Baader UHC-S 2
Baader UHC-S 2″
Konus ALP 1.25
Konus ALP 1.25″
Svbony UHC 1.25
Svbony UHC 1.25″
Datyson UHC 1.25
Datyson UHC 1.25″

Итог.
Лично мне нравится, как работает фильтр Baader UHC-S. Он неплохо режет засветку, а также несколько шире, чем Svbony CLS. Фильтры Svbony CLS и UHC очень похожи, CLS немного шире.

Optolong L-Pro clip и Optolong L-Pro 1.25″ внезапно оказались с различными спектрами — версия 1.25″ лучше давит засветку, однако есть заметный хвостик в фиолетовой области.

Baader Neodymium очень слабо давит засветку — его применение возможно для съемки в местах, где надо совсем немного приглушить свечение от фонарей.

Фильтр Datyson UHC 1.25″ фактически оказался визуальным — он почти не пропускает линию H-alpha. Также он почти не захватывает линию H-beta. Возможно, он будет работать хуже, чем обычный OIII фильтр, но лучше, чем Svbony UHC или CLS — вполне может подойти для небольших апертур (70-80 мм) и биноклей. Надо будет протестировать его еще по небу в визуальном режиме.

Скачать все спектры по отдельности этих и других фильтров, а также результаты теста по небу можно по ссылке.

Прокрутить вверх