Маленькая легенда. Школьные менисковые телескопы Д.Д. Максутова.

Автор статьи — Пецык Алексей, любитель астрономии из г. Москва.
Материал опубликован на сайте star-hunter.ru по личной просьбе автора статьи.
Все права на текст и иллюстрации принадлежат Алексею Пецыку.

Маленькая легенда.
Школьные менисковые телескопы Д.Д. Максутова

Издание четвертое, уточненное.
Дополнено Частью Второй: «Маленькая легенда», «Большой миф» и суровая реальность…».
Алексей Пецык (Часть Первая)

«Что такое история?
Отголосок прошедшего в будущем.
Отсвет, отбрасываемый будущим на прошедшее».
Виктор Мари Гюго

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

«Маленькая Легенда»

Преамбула

 

С грустью наблюдая постепенное угасание интереса почтеннейшей публики к истории телескопостроения в СССР вообще и к школьным телескопам в частности, я решил написать данную статью с рассказом об истории Школьного менискового телескопа Максутова. Согласитесь, ведь это не дело, когда публикация на профильных форумах радостного сообщения о приобретении в коллекцию очередного раритета, ранее вызывавшая горячий отклик и интерес участников, сейчас зачастую остается незамеченной. Да и темы из серии «Расскажите про ТМШ» на форумах уже не появляются давно. Видимо «старички» постепенно теряют интерес к былому, а молодежь (да и не только) может и не знать, что это за инструмент такой – Школьный Менисковый Телескоп Максутова – и как он создавался. Они же в 5 классе не разглядывали его фото в книге Ф.Ю. Зигеля «Сокровища звездного неба», как фото недостижимой мечты! Причем настолько недостижимой, что и в продаже телескоп мне увидеть не удавалось, его выпуск был прекращен еще до моего рождения. Оставалось только это нечеткое фото, с обилием круглых ручек и прочих загадочных деталек. А кто-то, увы!, допускает сделать с легендарным инструментом даже вот это.

В то же время данная заметка не имеет собой цели «открыть Америку» или рассказать что-то кардинально новое о разработке и производстве данных телескопов – такими знаниями я просто не обладаю, хотя в процессе работы над статьей и её обновлениями, я обнаружил ряд фактов, совершенно не известных широкой публике. Но все же написан материал исключительно для компактного и хронологически систематизированного размещения разбросанной по сети информации о данных инструментах, которую я дополню подробными фотографиями телескопов как из своей собственной коллекции, так и присланных мне другими любителями астрономии. Итак ТМШ…

Фабула

Глава 1. Ты помнишь, как все начиналось? (с)

Начиналось все в 1945 году с выпуска первой модификации «Школьного телескопа УШТ системы Максутова», или просто Упрощенного школьного телескопа (УШТ), который назывался «модель «Б». Удивительно, что страна, только что пережившая страшную войну, нашла в себе силы и средства для производства телескопа для школ!!! Промышленность и инфраструктура сильно разрушены и казалось бы полно первоочередных задач, но и данному вопросу было уделено внимание. Это, конечно, заслуга Дмитрия Дмитриевича Максутова, чье имя и авторитет и позволили «продавить» выпуск «школьника».

О месте производства первого (и второго) УШТ существуют противоречивые данные. По одной информации, в 1945г. производство было налажено на базе подмосковного Завода точной механики № 69 им. Ленина, который в настоящее время называется Красногорский механический завод им. С.А. Зверева. По другой версии выпуск осуществлялся в Новосибирске, куда ЗТМ №69 был эвакуирован из Красногорска осенью 1941 года и там благополучно и остался. По данным Википедии из Красногорска были перевезены свыше 2400 станков (в том числе до 500 оптических). Всего в город прибыли 20 эшелонов с оборудованием и 14 тыс. работников и членов их семей. В  1945 году  завод №69 был объединен с Ленинградским оптико-механическим заводом (ЛОМЗ, завод №350), точнее, с его частью, также эвакуированной в Новосибирск, и образовалось совершенно новое предприятие — Новосибирский приборостроительный завод (НПЗ тоже имел номер 69, как и ЗТМ). Выглядит весьма вероятным то, что Д.Д. Максутов, для серийного производства своего непростого в изготовлении  детища, выбрал именно завод №69 — бывший оптический завод Главного Артиллерийского Управления Красной армии (это бывшие заводы Цейсса и Герца в Риге), который в то время был передовым оптико-механическим заводом в СССР. Косвенное подтверждение факта производства УШТ на НПЗ я обнаружил в книге «Точный прицел. История Новосибирского приборостроительного завода имени Ленина (1905-2005)», где сказано (стр. 90-91,цитата):

(в 1946г.) «В свете конверсионных процессов завод стал ориентироваться на изготовление приборов для физических кабинетов средних школ: спектроскопа Кирхгофа, бипризмы Френеля и других учебно-наглядных пособий. Была сделана попытка максимально загрузить завод заказами министерства среднего образования, добавив  к вышеперечисленным изделиям телескопы, школьные оптические скамьи, школьные микроскопы, однако эти заказы не удержались – они оказались для заказчика слишком дорогостоящими.»  (конец цитаты).

Учитывая, что никакие школьные телескопы, кроме УШТ, в то время в СССР не выпускались, можно предположить, что речь в книге идет именно о нем. А его дороговизна для заказчика объясняет, почему обширный производственный план УШТ (до 30 тыс. штук) так и не был выполнен в полном объеме. К сожалению, уточнить эту информацию непосредственно на заводе не удалось – по телефону музея НПЗ, данному мне после запроса на официальном сайте завода, никто трубку не снимал, а почтовый запрос других контактов, помимо телефонного номера, остался без ответа.

Касательно КМЗ им. С.А. Зверева можно сказать следующее: в январе 1942 г. вышел приказ наркома вооружения Д.Ф. Устинова об организации на месте эвакуированного завода № 69 (в пустующих цехах) нового завода № 393 (в настоящее время — КМЗ) по выпуску прицелов и приборов для танков и артиллерии. Оборудование для завода собирали, что называется, с миру по нитке, и уже в марте-июле 1942 года завод начал производство оптических приборов для нужд армии. В ноябре 1944 г. новым приказом было поручено вернуть с завода № 69, из Новосибирска в Красногорск, всех конструкторов – специалистов по разработке оптико-механических приборов в количестве 18 человек и 47 оптиков – производственных специальностей. Возвращать оборудование из Новосибирска не потребовалось, так как в 1945 году по репарациям на завод поступило оборудование из Йены и Дрездена. Таким образом, и КЗМ располагал мощностями и персоналом для производства УШТ. Тем более, в дальнейшем на данном предприятии выпускались менисковые объективы серии МТО (-350, -500, -1000). Как говорил один из героев прекрасного фильма «Ирония судьбы, или с легким паром!» — «Они оба могут!». Возможно, ответ на вопрос содержится в книге «Красногорский завод имени С.А. Зверева. От истоков до дня сегодняшнего», но мне ее найти так и не удалось. Равно без официального ответа остался и мой запрос, направленный на завод, в т.ч. и в музей КМЗ. Мне, однако, удалось связаться с руководителем музея через один из форумов, где на мой вопрос было сказано: «Красногорский механический завод никогда не выпускал телескопы. Обратитесь в НПЗ. Этот завод эвакуировался в 1941 году из Красногорска в Новосибирск. Если я не ошибаюсь, то телескопы они выпускали гораздо позже». На уточняющие вопросы я ответа, к сожалению, не получил. Если кто-то обладает какой-либо информацией о выпуске УШТ в Красногорске, напишите, пожалуйста,  на petsyk@mail.ru

Разрешить вопрос можно было бы ориентируясь на клеймо производителя, поставленное на телескопе. В 1945 году данное клеймо принадлежало бывшему красногорскому ЗТМ №69 (он же НПЗ с 1945 года). Учитывая местонахождение ЗТМ №69 в 1945 году, можно сделать вывод, что производство располагалось в Новосибирске. Однако клеймо завода поставлено на монтировке, а не на оптической трубе телескопа. По информации одного из пользователей Астрофорума (независимое подтверждение которой я, к сожалению, не смог найти), производитель, если не он изготавливал оптику для прибора, не имел права ставить свою марку на оптической части изделия. Поэтому существует вероятность, что монтировки и оптические трубы УШТ вообще изготавливались на разных заводах, а логотип принадлежал предприятию, осуществляющему финальную сборку и выпуск готового изделия в обращение.

Вообще, в поисках информации о месте производства УШТ я просмотрел достаточно большое количество старых и не очень книг. И ни в одной из них не было указано, на каком заводе его выпускали. Если про БШР и МШР всегда пишут, что их делал завод №6 Главучтехпрома, про БАМ-5А – мастерские Бюраканской обсерватории, то про УШТ (да и ТМШ тоже) – тишина. Прямо «заговор молчания» какой-то. Неужели авторы книг, среди которых:

• Г.С. Яхно, Наблюдения и практические работы по астрономии в средней школе, 1965г.;
• Е.П. Левитан, Методика преподавания астрономии в средней школе, 1965г.;
• Н.К. Андрианов, А.Д. Марленский, Астрономические наблюдения в школе, 1987г.;
• Н.К. Андрианов, А.Д. Марленский, Школьная астрономическая обсерватория, 1977г.

не обладали информацией о месте производства менискового школьника? Учитывая, что первые две книги из списка вышли на следующий год, после окончания выпуска ТМШ? Удивительно!..

Единственное конкретное упоминание о месте производства УШТ мне удалось найти в статье К.А. Порцевского «Телескопы для любителей астрономии», 1993г., в которой он утверждает, что они производились ПО «Зоркий», Новосибирск. Причем, судя по статье, получается, что ПО «Зоркий» производило и УШТ, и ТМШ (что действительности соответствовать не может – ТМШ выпускали в Ленинграде. Вообще у меня сложилось странное впечатление, что авторы книг не делали различия между УШТ и ТМШ). В Сети, как и в книге по истории НПЗ, я не смог найти ни одного упоминания о ПО «Зоркий». Данная информация еще больше запутывает дело.

По итогам всех этих поисков и расследований для себя я сделал вывод, что УШТ выпускали в Новосибирске. Буду благодарен за любую информацию, которая может подтвердить место производства УШТ документально.

Однако, лирическое отступление что-то затянулось и пора вернуться к описанию инструмента. Итак, Школьный менисковый телескоп Максутова…

Оптическое устройство этого и последующих телескопов осуществлено по схеме «менискового Кассегрена». В нем главное зеркало, как и вторичное (выпуклое), имеет сферическую поверхность. Вторичное зеркало напылено на внутренней поверхности мениска и имеет тот же радиус. Защиты отражающего покрытия на зеркалах нет.

Предположительные параметры первого УШТ (не ручаюсь за абсолютную точность) – диаметр 70 мм, фокусное расстояние – 704 мм, один окуляр. Я затрудняюсь с точным определением его системы, предположительно это окуляр Гюйгенса. Полевая линза имеет сильную выпуклость стороны, направленной к объективу, глазная линза – либо очень незначительной кривизны, а скорее всего поверхность линзы плоская. Увеличение телескопа, определенное по измерениям входного и выходного зрачков, составляет около 48,5-49 крат. Ход окуляра резьбовой, с шагом однозаходной резьбы порядка 1 мм – при фокусировке приходится изрядно его покрутить и трудно сфокусировать резкость ввиду малого продольного перемещения окуляра за один оборот. Да еще и брови мешаются, попадают под пальцы, когда пытаешься сфокусировать изображение. Ограничения продольного перемещения окуляра нет – его можно просто вывинтить из окулярной трубки. Вынос зрачка очень мал – чтобы обозреть все поле окуляра нужно буквально вдавиться в него глазом. Скорее всего, именно окуляр и вносит в даваемое телескопом изображение весьма существенную подушкообразную дисторсию – такого я ни в одном телескопе не видел. Данная ситуация весьма удивительна для астрономического прибора.  Наглазник у окуляра выполнен из крашеного алюминия, а конструкция такова, что при его завинчивании оптическая часть окуляра уходит внутрь фокусировочной втулки, а наглазник идет сверху (окуляр – как гриб с нераскрывшейся шляпкой). Втулка сверху имеет упорный бортик, а внутри окуляра есть кольцеобразная прокладка – видимо таким образом достигается герметизация трубы при хранении. Длина телескопа вместе с ввинченным окуляром — 190 мм. Вес в сборе (с восстановленной алюминиевой стойкой) – 5,2 кг. На трубе установлены два алюминиевых диоптра с отверстиями, облегчающие наведение телескопа на объект. Диоптр, установленный около окуляра, имеет возможность регулировки (подвижки) перпендикулярно оптической оси телескопа.

Монтировка азимутальная, высотой 390мм. Механизмы микрометрических движений отсутствуют (не были предусмотрены изначально). Тренога цельнолитая из чугуна и имеет фигурные окончания ножек, она выше и тяжелее, чем треноги ТМШ и УШТ. На треноге закреплена табличка с годом выпуска и серийным номером, которая неплохо сохранилась. Труба телескопа была выполнена из алюминия, толщина стенки порядка 3мм, мениск закреплен кольцом с резьбой. Главное зеркало можно вынуть вместе с оправой путем отвинчивания задней крышки трубы. Предварительно надо обязательно (!) полностью вывинтить юстировочные винты. Сохранилась и оригинальная крышка на объектив – предположительно никелированная латунь. Очень интересный эффект наблюдается на трубе телескопа и треноге – краска пошла микротрещинами, как на старых картинах. Такой вот «муар» на ней. Такая же ситуация и с треногой моего УШТ второй модификации. До этого я у телескопов такого не наблюдал – не попадали мне в руки настолько старинные экземпляры. ))) Еще из технических подробностей можно отметить, что диаметр вторичного зеркала, напыленного на мениске (25 мм), превышает диаметр вторички УШТ второй модификации (20 мм) (и ТМШ (19,5 мм)), а «морковка» — отсекатель имеет коническую форму примерно с 2/3 высоты, в то время как у УШТ второй модификации она цилиндрическая.

К сожалению, телескоп ко мне попал не в идеальном состоянии и не в полной комплектации – к потерям, обусловленным временем, прибавились потери от модернизации его предыдущим владельцем: вместо штатного окуляра, был установлен фокусировщик НПЗ, а для того, чтобы выноса фокуса было достаточно зеркало, при помощи проставок, было сдвинуто в оправе вперед примерно на 5 мм, что при относительном отверстии телескопа 1/10 давало достаточное увеличение выноса фокуса. Штатная фокусировочная втулка и окуляр были в наличии, оптика так же была в порядке, хотя на ГЗ и были ласины, видимо от протирки зеркала. Были утрачены стойка телескопа и часть оригинальных деталей оправы главного зеркала – крепежное резьбовое кольцо не доставало до штатно расположенного зеркала и пришлось изготавливать цилиндрическую пластиковую проставку (сделанную из круглой трубы вентиляционного воздуховода). Юстировка телескопа организована стандартно, путем трех подпружиненных винтов М4, расположенных с торца телескопа и трех контрящих винтов М3 (винты установочные, DIN 915), ввинчивающихся в переднюю часть уступа на трубе, в котором располагается оправа ГЗ. Выкрутить винты М3 было весьма непросто, видимо за 70 с лишним лет они «сроднились» с трубой.

Оправа ГЗ и задняя крышка трубы изготовлены из стали, качество изготовления очень высокое – и зеркало в оправу, и оправа в трубу вставляются практически без люфтов. А вот «морковку» судя по всему точили тупым резцом – на металле видны небольшие задиры. Оправа ГЗ, для исключения заклинивания в трубе при юстировке, имеет снаружи конусную проточку и упирается в стенки трубы узким пояском, что дает возможность «качать» оправу при повороте юстировочных винтов. Системы разгрузки зеркала оправа не имеет и зеркало базируется на трех достаточно широких фрезерованных площадках (сбоку и снизу), расположенных через 120 градусов. Предположительно зеркало фиксировалось в оправе с помощью герметика – сбоку оправы в центре вертикальной базы имеются отверстия, заполненные какой-то высохшей мастикой. Возможно после установки зеркала его «вклеивали» в оправу, закачивая герметик через отверстия. При юстировке «возвратность» оправы обеспечивается тремя пружинами диаметром 6мм, вставленными в углубления оправы, фрезерованные сбоку, и упирающимися в бортик на трубе телескопа. После настройки оправа контрится винтами М3, расположенными встречно к винтам юстировочным.

Для реконструкции стойки телескопа мне очень пригодились старые винты М6 с карболитовой головкой (похожие на те, что использовались в УШТ и ТМШ), найденные мною более 20 лет назад и все это время пролежавшие в гараже – удалось сохранить дух эпохи. Я не стал перекрашивать телескоп, счищая старую краску – лучше сохранить его в историческом виде.

Первую партию (1500 телескопов) предполагали закончить к началу 1946 г., однако при запуске чертежей в производство были неправильно поставлены допуски на толщину мениска (а возможно были и иные конструктивные ошибки), в результате чего пробный экземпляр и вся опытная партия были забракованы. По информации, появившейся у меня уже после первой публикации данной статьи, специалистами из Красногорска (где территориально проводились работы информации нет) мениски были переделаны и телескопы все же дошли до потребителя. По состоянию на август 2023г. мне было известно по крайней мере о шести экземплярах УШТ, четыре из которых точно сохранились до наших дней, причем три – полностью. Я не нашел информации о том, сколько всего было выпущено данных телескопов — номер имеющегося у меня инструмента, указанный на табличке, закрепленной на одной из «лап» треноги, №00327, год выпуска – 1945, приехал он ко мне из г. Екатеринбурга. Максимальный из достоверно известных мне номеров – 00489.

С фотографиями инструмента тоже было не густо – наиболее известно историческое фото из статьи Эдуарда Тригубова (далее – Статья, исторические данные приводятся на ее основании), когда подобный телескоп стоит на столе Д.Д. Максутова (фото сделано в период вручения Д.Д. Максутову Сталинской премии). Второе фото было найдено на Астрофоруме, в ветке «Наши раритеты…» (этот телескоп я в итоге и приобрел). По фото, размещенному в данном сообщении, была восстановлена стойка телескопа – я постарался, насколько это возможно, сделать телескоп максимально близким к его первоначальному виду – технологические ограничения имеющегося у бати станочного парка не позволили полностью повторить исходную конструкцию. Размеры пришлось снимать прямо с фото и, вычислив масштаб фотографии (с поправкой на ее нечеткость) корректировать, ориентируясь на известные мне размеры основания стойки в реальности (отверстие с резьбой в треноге) и на фото. К сожалению,  ввиду какого-то сбоя на форуме, данное фото видимо было утрачено (в настоящий момент не открывается).

На сайте Авито, мне удалось найти объявление о продаже данного телескопа, фотографии которого я размещаю тут. Полюбуйтесь на него в первозданном виде.

Специально для данной статьи, владельцем телескопа №00314, коллекционером военной  оптики РИА и РККА Олегом Болдыревым, были сделаны подробные фото УШТ из его коллекции.

В апреле 2023г. одна из читательниц этой статьи написала мне, что волею случая ей в руки попал УШТ первой модификации, в полном комплекте включая транспортировочный ящик. Данный аксессуар никогда и нигде мне ранее не встречался. По моей просьбе мне были присланы фотографии телескопа и ящика, кои я и публикую здесь. Обратите внимание на серийный номер телескопа – он существенно больше, чем все ранее известные номера. Не такая уж и маленькая серия УШТ-1 была выпущена. Странно, что так мало инструментов дошло до наших дней.

Инвентарный номер, нанесенный краской на боковую поверхность ящика, укладывается в известный мне способ нумерации школьного имущества, когда телескопам (а может и еще чему-то) присваивался номер, начинавшийся со 138. В конструкции ящика усматривается сходство с ящиком от УШТ 2 – серый цвет, металлическая ручка, ножки в виде полосок фанеры, ромбовидные гайки. Я публикую в статье абсолютно все фотографии УШТ-1, имеющиеся у меня, т.к. других взять просто неоткуда. Пусть уж то, что есть, сохранится для истории! 🙂

Глава 2. Продолжаем разговор! (с)

Производственные ошибки УШТ первой модификации были учтены при производстве второй. Параметры этого телескопа – диаметр 70 мм, фокусное расстояние – 704 мм, один окуляр Кельнера, фокусировка по резьбе (резьба четырехзаходная). Обычно в литературе указывались следующие параметры инструмента: увеличение — 50 крат, выходной зрачок — 1,4 мм, поле зрения — 48′, угол разрешения — 3″, теоретическая проницающая способность – 11^m. Касательно увеличения телескопа существуют противоречивые данные. По одним источникам (в частности, М. Е. Набоков, МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ АСТРОНОМИИ В СРЕДНЕЙ ШКОЛЕ, издание второе, Москва, 1955г.), увеличение 50х. По другим (Астрономический календарь на 1951г. (см. ниже), а также информация, со слов Л.Л.Сикорука) — увеличение телескопа 70х. Причины расхождения данных не ясны. Фактическое увеличение, вычисленное по изменениям диаметров входного и выходного зрачков имеющегося у меня телескопа, составляет порядка 45-46 крат.

Объектив инструмента закрывался крышкой, изготовленной из латуни и окрашенной в черный цвет. Длина телескопа вместе с ввинченным окуляром — 200 мм. Вес телескопа – 4,4 кг. Высота азимутальной монтировки  330 мм. На корпусе трубы имеются два диоптра для наведения телескопа и около ближайшего к окуляру диоптра — откидное зеркальце, облегчающее наведение на объекты, близкие к зениту. Это была самая простая в производстве модель. Описание УШТ второй модификации приведено в Школьном астрономическом календаре на 1951 год.

Производство УШТ было начато в 1946г. и планировалось выпустить около 30 000 шт. за пятилетку. Однако к концу 1948 г., по данным Статьи, было выпущено 2500 (по другой информации – 3500) штук. Полагаю, что реально телескопов было выпущено больше – при поисках данного инструмента мне попадались фотографии телескопов с номером 3812 (1947 г.в.) и, даже, 4469 (год выпуска не указан). Основной объем производившихся телескопов предположительно был сделан в 1946г., по крайней мере 3646 штук (инструмент с таким номером присутствует в моей коллекции). А вот телескоп с бортовым номером 3812 уже датировался 1947г. – это единственный УШТ данного года выпуска, который я смог найти (до этого мне не попадалось даже фотографий телескопа 1947 года выпуска, видимо сделали их совсем мало). От телескопов более раннего выпуска он отличается не только годом на шильдике, но и некоторыми конструктивными особенностями монтировки. Если ранее части монтировки, куда вкручивались винты тонких движений, были толстыми цельнолитыми из чугуна, то тут они сделаны более тонкими с приливами под резьбу винтов и посадочное гнездо возвратной пружины. Данное изменение конструкции было сделано еще в 1946г. – у меня есть данные, что монтировка телескопа №3533 уже была модернизирована (хотя номер 3646 был еще старой конструкции). Модернизация, как у нас обычно и бывало, шла по пути простой экономии материала.

К каждому телескопу прилагался талон проверки прибора Отделом технического контроля с предложением, в случае обнаружения неисправности, сообщить заводу с указанием номера контролера ОТК. Талон заполнялся на каждый конкретный экземпляр телескопа, причем номер прибора, указанный в талоне, это номер на шильдике телескопа, а не на его трубе – труба данного конкретного инструмента имеет №54 – это самый маленький номер из всех виденных мною УШТ.

УШТ был почти полностью распределен по учебным заведениям и в розничную продажу не попал. Не считая первого, во многом экспериментального телескопа, из всех серийных менисковых школьных телескопов СССР это наиболее редкая модель, не часто встречающаяся на рынке в хорошем состоянии.

Телескоп штатно комплектовался зенитной призмой, однако на момент первоначальной публикации данной статьи, я не встречал даже фотографий этого аксессуара, не говоря уже о том, чтобы увидеть его воочию. В Интернете была найдена только нечеткая полуфотография-полурисунок из какой-то старой книги. Серьезно полагал, что не сохранилось ни одного экземпляра призмы, ибо мелочевка теряется в первую очередь. Но более чем через год после выхода первой редакции статьи мне удалось разыскать УШТ в полной комплектации, у которого сохранилась не только зенитная призма, но и крышка на объектив, также ранее мне не встречавшаяся. Вернее будет сказать, что телескоп «нашел» меня сам – после прочтения этой статьи мне написала сотрудница Ульяновского планетария и дала контакты человека, желающего сей телескоп продать, с каковым желанием он и обратился в планетарий. Переговоры с продавцом прошли успешно, в конструктивной, дружественной атмосфере (с) и после непродолжительного ожидания телескоп оказался у меня.

Сама призма очень маленькая и также, как у ТМШ, устанавливается после окуляра, завинчиваясь в него по резьбе. Призмы не взаимозаменяемые – резьба крепления у УШТ и ТМШ разная. Для хранения зенитной призмы в ящике телескопа сделано специальное углубление, закрывающееся поворотной дощечкой. Призма может поворачиваться относительно окуляра для установки в удобное положение. Однако словосочетание «удобное положение» – это не совсем про нее: т.к. окуляр очень маленький, а призма – крошечная, посмотреть в телескоп стоя прямо за ним проблематично – голова лбом упирается в трубу и глаз просто не достает до окуляра. Смотреть в телескоп можно только располагаясь к нему боком. Полагаю, что данная призма не является отечественной разработкой, а была скопирована у Цейсса – в каталоге фирмы 30-хх годов ХХ века данный аксессуар присутствует.

По сравнению с первым пробным серийным УШТ, в конструкцию инструмента были внесены изменения и улучшения: – монтировка обрела ручки тонких движений по азимуту и по высоте, у заднего диоптра появилось маленькое откидное зеркальце, к окуляру добавилась зенитная призма, была изменена конструкция опор штатива, лапы чугунной треноги, с целью ее облегчения, были укорочены и сделаны п-образного сечения.

Принимая во внимание тот факт, что у двух из телескопов моей коллекции номера монтировки и трубы не совпадали — у одного были 3177 и 1098, а другого – 2505 и 1537 соответственно, можно сделать вывод, что узлы телескопа собирались на разных участках производства и при комплектации готового изделия брались в произвольном порядке. Причем шильдик на монтировку крепили уже после комплектации – только так можно объяснить появление модернизированной монтировки (№3533) раньше не модернизированной (№3646).

Обычно труба телескопа окрашивалась в светло-серый цвет (гораздо реже – в цвет слоновой кости) и только соединительное кольцо было окрашено черным. Единственный раз мне встретился экземпляр УШТ, задник трубы которого был черным, а сама труба цвета «светлый хаки». С этой точки зрения окраска трубы моего УШТ №1537 является необычной.

На момент первой публикации статьи у меня не было опыта разборки УШТ и, следовательно, фотографий его внутреннего устройства, но в дальнейшем труба такого телескопа, требующая небольшой реставрации (перекраски), была подарена мне любителем астрономии из г. Екатеринбург. В процессе реставрации трубу пришлось разобрать и появилась возможность сделать фотографии, которые пополнили эту статью.

Из особенностей конструкции УШТ можно отметить следующие (см. соответствующие фото ниже):

• и главное зеркало, и мениск, завальцованы в оправах, причем мениск завальцован по кругу, а ГЗ крепится в 4-х местах, для чего на зеркале имеются 4 вертикальные прорези, в которые запрессованы части фиксирующего кольца;
• юстировка ГЗ реализована классически на 3-х винтах, но стопорные винты отсутствуют. Их функцию выполняет пружинное кольцо, которое специальными тремя выступами, расположенными в нижней части, упирается в чашку оправы ГЗ сверху, прямо над юстировочными винтами, а верхними тремя выступами (расположенными ровно над нижними) – в стопорное кольцо, завинчивающееся по резьбе над пружинным. Между выступами в пружинном кольце сделаны горизонтальные прорези, позволяющие сжимать кольцо и осуществлять подвижку оправы ГЗ юстировочными винтами вверх/вниз;
• в задней части телескопа, куда ставится оправа ГЗ, сбоку предусмотрен специальный стопорный винт, фиксирующий пружинное кольцо и не позволяющий ему поворачиваться относительно оправы, иначе юстировка ГЗ станет менее удобной;
• морковка-отсекатель имеет цилиндрическую форму;
• на тыльной стороне зеркала, карандашом, написан предположительно его радиус кривизны – в моем случае 310 мм;
• передняя и задняя части телескопа соединяются резьбовым фланцем, причем его конструкция позволяет при установке фиксировать части телескопа относительно друг-друга в требуемом положении и препятствовать их произвольному повороту, что необходимо для соблюдения соосности диоптров. Реализовано это по принципу разъемного соединения, именуемого в сантехнике «американкой»: задняя часть трубы имеет опорный бортик за который соединительное кольцо, имеющее такой же бортик, прижимает его к передней части. В опорный бортик кольца вкручиваются 3 фиксирующих винта М2, которые входят в лунки, высверленные в бортике задней части и препятствуют изменению их взаимного положения. После максимально возможного завинчивания фиксирующего кольца и выставления соосности диоптров, соединительное кольцо фиксируемся тремя винтами М2,5, расположенными радиально через 120 градусов и потом затягиваются винты М2, дополнительно прижимая заднюю часть телескопа к передней.

Телескоп поставлялся в крепком фанерном ящике, который имеется в моей коллекции. Мне известно о наличии по крайней мере еще одного ящика – возможно они одни из немногих уцелевших до наших дней и не пошедших на растопку печей. При транспортировке телескоп в ящике хранится в разобранном состоянии, труба вертикально устанавливается в специальные ложементы мениском вверх, сверху накрывается восьмигранной крышкой, склеенной из двух слоев 9-мм фанеры (в одном из них вырезано отверстие по диаметру трубы, выстланное демпфирующей тканью) и крышка за центр прижимается винтом М5 с большой ручкой, установленном в специальном L-образном кронштейне (высота плечей кронштейна 50мм (вертикального) и 70мм (горизонтального), ширина основания – 40мм, толщина металла – 5мм). В центре фанерной крышки есть упорный металлический пятак, диаметром 30мм. Фото оригинальной конструкции, размещенные в статье, мне прислал коллекционер из г. Волгоград.

Предполагалось, что после наблюдений в школе, телескоп помещался в ящик в собранном состоянии. А чтобы исключить несанкционированный доступ к телескопу, ящик оборудован небольшими ушками для навесного замка. Внешние размеры ящика 407х290х255мм. Ящик изготовлен из фанеры, толщиной 11 мм, кроме верхней стенки, сделанной из 9-мм. Углы ящика собраны в шип. Снизу имеется пара ножек, сделанных из полосок фанеры 255х25х13 мм.

Монтировка одного из моих УШТ имеет нарисованный инвентарный номер 138007, возраст которого вероятно сопоставим с возрастом телескопа – стирать данный номер я не стал, это тоже история. Примечательно, что мне попадалось фото УШТ с инв. № 138001. Так же и на школьных рефракторах я видел инвентарные номера, которые тоже начинались со 138 или 00138. Вероятно, тогда в СССР действовал одинаковый принцип формирования инвентарных номеров, в зависимости от вида школьного оборудования.

Свою роль в сохранности телескопов сыграло и то, что производился инструмент на военном заводе и все винты на трубе и пространство вокруг мениска были замазаны специальной герметизирующей мастикой, похожей на пластилин (которую я изначально принял за высохший солидол), которая от времени уже высохла. Мастика позволила сохранить оптику в хорошем состоянии, и счищать её я не стал – пусть все будет с исторической достоверностью.

Также мне хотелось бы разместить в статье эскиз окуляра УШТ, сделанный моим отцом с использованием в качестве образца окуляра от одного из моих телескопов. Батя сказал, что токарь по этому эскизу сможет повторить конструкцию (он профи, ему виднее). Надеюсь, что эскиз может пригодиться владельцам УШТ, окуляр которого потерян. В изготовленный корпус можно попробовать вставить линзы от подходящего готового окуляра.

Глава 3. Ну милок, каков итог? (с)

А итогом крупносерийного производства менисковых школьных телескопов можно назвать выпуск Менискового школьного телескопа Максутова, модель ТМШ. Изначально производство ТМШ было организовано на Ленинградском Оптико-Механическом Заводе треста «Русские Самоцветы» в 1955г. (однако, у меня есть документально не подтвержденная информация о существовании ТМШ 1954 года выпуска, уже имевшего трехзначный серийный номер – возможно производство было начато и ранее). Согласно данным Статьи, первый пробный экземпляр ТМШ был изготовлен в сентябре 1955г. и был направлен в Пулковскую обсерваторию для тестирования и экспертного заключения. Если принять за рабочую гипотезу, что в музее Пулковской обсерватории выставлен именно тот самый пробный ТМШ, то следует сделать вывод, что он был более технически совершенным, чем пошедший в серию телескоп – его оборудовали искателем (параметры  неизвестны). Кроме того, на противоположном от трубы телескопа конце монтировки была установлена цилиндрическая деталь, назначение которой мне так же не ясно. Сам я в музее не бывал, если кто-то поедет туда – уточните, пожалуйста, действительно ли он был первым в серии, посмотрите какой номер, год выпуска и логотип завода указан на нем, ибо на запрос, направленный в музей, я, к сожалению, ответа не получил.

После внесения корректировок в модель, в 1956 г. началось ее производство. Судя по логотипам, выбитым на окулярной планке телескопа, выпуском ТМШ занимались на следующих предприятиях:

• Государственный оптико-механический завод №349 (в 1962 году завод вошёл в состав Ленинградского объединения оптико-механических предприятий (ЛООМП), которое в 1965 году было преобразовано в ЛОМО). Год производства на телескопе отдельно не указывался, инструменту присваивались шестизначные серийные номера. Предполагаю, что первые две цифры серийного номера как раз и обозначали год выпуска;

• Опытный оптико-механический завод «Русские самоцветы». Предприятие создано в 1936 году как опытные производственные мастерские при Центральной научно-исследовательской лаборатории треста «Русские самоцветы». С 1945 года — Опытный оптико-механический завод треста «Русские самоцветы». Входил в трест до его ликвидации в 1957 году. В 1962 году завод вошёл в состав ЛООМП (с 1965 года — ЛОМО). ТМШ производился в 1956-1962г.г.

• Ленинградский завод киноаппаратуры «КИНАП». Был основан в 1926 году, а 1931 году на базе существовавших мастерских по ремонту и производству киноаппаратуры был создан “Завод киноаппаратуры” (“КИНАП”). В 1962 году завод вошёл в состав ЛООМП, которое в 1965 году было преобразовано в ЛОМО. ТМШ производился в 1963-1964г.г.

Возможно, периоды производства были и иные – я их определял как на основании телескопов своей коллекции, так и по фотографиям, найденным в Сети. Кроме того, у меня нет данных, реально ли перемещалось место изготовления инструмента между предприятиями или изменение логотипа было связано с организационно-правовыми вопросами переподчинения непосредственного производителя.

Любопытный факт – в 1958 году цена ТМШ была 1 212 рублей (или 121 руб. 20 коп. после реформы 1961 года). Примерно столько же в те времена стоил телевизор. Средняя зарплата в том году была 767 рублей, т.е. телескоп стоил чуть менее полутора зарплат.

Вероятно всего было изготовлено порядка 17 тысяч инструментов. Изготавливался телескоп по крайней мере по 1964 год – мне попадалось объявление о продаже ТМШ данного года выпуска с «бортовым номером» 16417 (так же есть не подтвержденная информация о телескопе с номером 167хх (точного значения нет)) и пока не встречалось ни одного инструмента, с номером 17 000 и более.

Предполагаю, что производство ТМШ началось с разработки опытной модели телескопа, на которой прорабатывалась его оптическая схема. Возможно именно такое предназначение было у найденного мною одноокулярного менискового телескопа, установленного на мало приспособленный для наблюдений звездного неба настольный штатив, высотой 220мм. Сам штатив имеет регулировочные винты на концах ножек, позволяющие наклонять штатив (правда, с неясной мне целью). Ножки изготовлены слишком короткими, чтобы штатив мог быть устойчивым при наблюдениях. В верхней части штатива реализована возможность поворота трубы телескопа по азимуту и высоте. Для азимутальной оси отсутствуют винты фиксации и тонких движений, для оси поворота по высоте есть зажимной винт, предохраняющий трубу от запрокидывания.

Сама труба вороненая, выточена из стали, ее длина 140 мм, диаметр 95мм. На концах труба имеет утолщения, диаметром 105 мм и длиной 5 мм, к которым привинчивается фланец с мениском (мениск вклеен во фланец на каком-то герметике) и оправа ГЗ. Фланец с мениском имеет возможность юстировки, оправа ГЗ – нет. При изготовлении видимо не сразу попали в нужные параметры, т.к. под фланец с мениском сделана кольцевая проставка высотой 5 мм, под оправу ГЗ – 8 мм. Но и с проставками вынос фокуса весьма значителен, и намного превышает аналогичный параметр ТМШ. Экспериментальный телескоп оснащен стандартным окуляром 25х от ТМШ и стандартной же диагональной призмой. Фокусируется он так же, как и окуляр на ТМШ. На тыльной стороне ГЗ карандашом нанесена надпись «хор», что, полагаю, означает, что зеркало хорошее.

Конечно вышеизложенное это только мое предположение, уточнить то не у кого. Я писал запрос в музей ЛОМО, но ввиду давности лет и там не обладают нужной информацией. Возможен, конечно, вариант, что кто-то из работников сделал на работе телескоп для своего ребенка, но такая версия не выглядит заслуживающей большого доверия – проще было бы по частям вынести с производства обычный ТМШ. Как говорится в известной поговорке времен СССР – «Неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!». )))

Как бы там ни было, разработка ТМШ прошла успешно и в 1956 году началось его серийное производство. Оптические параметры ТМШ, указываемые в литературе, были аналогичны УШТ — диаметр 70,4 мм, эквивалентное фокусное расстояние телескопа – 704 мм. Однако с фактическими значениями параметров телескопа не все так однозначно, подробно этот вопрос рассмотрен в Части Второй настоящей статьи. В отличие от предыдущей модификации, ТМШ был оборудован двумя окулярами, по паспорту дающими увеличение 25 крат  («кельнер», F28, поле зрения телескопа с данным увеличением около 50’, разрешение порядка 6,1”) и 70 крат (трехлинзовый окуляр с вынесенным зрачком, F10, поле зрения телескопа с данным увеличением также порядка 50’ (фактически вдвое меньше), разрешение 2,2”). Способ крепления и переключения окуляров в начале производства ТМШ менялся, что стало для меня открытием. На первых ТМШ окуляры крепились на прямой поворотной планке и их переключение осуществлялось путем поворота данной планки на 180 градусов. Фото данной конструкции у меня, к сожалению, нет, однако в книге Е.П. Левитана «Методика преподавания астрономии в средней школе», 1965г., я обнаружил рисунок ТМШ, окулярная планка которого предположительно была прямой (из рисунка это однозначно не понятно).

Далее форму планки изменили и она стала изогнутой, напоминающей букву V с широко разведенными ножками. Фото данного телескопа у меня есть, но, к сожалению, весьма посредственного качества. Но это все же лучше, чем ничего. )))

В конечном итоге от поворотной планки отказались и окуляры ТМШ были установлены на скользящей обойме, позволяющей переключать увеличение передвижением обоймы вправо-влево. Окуляры закрывались черными карболитовыми колпачками. На объектив телескопа так же одевалась карболитовая защитная крышка, имеющая внутри по периметру тканевое уплотнение. Крышка и колпачки являются крайне редкими аксессуарами. Та же зенитная призма и то встречается много чаще.

Наведение телескопа на объект осуществляется с помощью двух диоптров, причем у переднего верх иногда красился светлой краской, чтобы быть лучше заметным в темноте, а у заднего для удобства наведения в зенит устанавливалось маленькое откидное зеркальце. Высота азимутальной монтировки – 370 мм. Фокусировка окуляров осуществляется вращением, посредством передвижения окуляров по спиральной канавке, имеющейся сбоку тубуса.

Окулярные трубки ТМШ имели вариации в окраске – они либо красились в черный цвет, как и монтировка телескопа, либо делались «омеднёнными» что ли? – насыщенного медного цвета. Следует отметить, что и труба телескопа не всегда окрашивалась в благородный цвет слоновой кости – три раза мне попадались вороненые трубы, у которых окрашенным был только кронштейн крепления трубы к штативу и/или задник трубы, либо окрашивания не было вовсе. Выпущены они в 1957 году и имеют серийные номера 25** и 3***. Видимо в этом году была изготовлена серия неокрашенных труб.

Кроме того, однажды, я наткнулся в Интернете на фотографии ТМШ с трубой красно-коричневого цвета. Владелец трубы не смогла пояснить родная это краска, или инструмент был перекрашен. Я склоняюсь к тому, что краска родная, т.к. в такой же цвет окрашены некоторый части ТМШ с вороненой трубой. Причина различий в отделке мне неизвестны.

Телескопы первых выпусков (по крайней мере до №1027, фото которого удалось найти в Интернете) комплектовались двумя зенитными призмами, которые по резьбе вкручивались в окуляр после глазной линзы и облегчали наблюдения светил, близких к зениту. Изначально на призмах, как и на окуляре, было указано фокусное расстояние окуляра, к которому они прилагались (F10 и F28). Выходные глазки призм были разного размера, сообразно выходному зрачку окуляра – для F28 больше, для F10 – меньше.  В дальнейшем видимо решили оптимизировать расходы и призма в комплекте осталась одна, с «глазком» меньшего диаметра. Указание фокусного расстояния окуляра с нее пропало, как собственно и с самого окуляра – вместо этого на окуляре стали писать увеличение телескопа с данным окуляром (25х и 70х). Не считая способа переключения окуляров, это было единственное известное мне изменение конструкции телескопа в процессе производства, остальные изменения касались транспортировочного ящика.

Еще одним любопытным моментом, относящемся к производству ТМШ первых выпусков было то, что в инструкции к инструменту, в разделе описания его общего устройства, приводился не рисунок ТМШ, а вклеивалась его фотография, на которой были указаны номера основных узлов телескопа. У меня нет информации, когда так начали и закончили делать – таковая особенность обнаружена в инструкции от ТМШ №1799, датированной 1957 годом.

Первый приобретенный мной инструмент, к сожалению, был без призм, но опять же в процессе написания второй редакции этого материала, фортуна повернулась ко мне не как обычно и я «неожиданно» приобрел в коллекцию еще один ТМШ, у которого одна призма была! – так я впервые увидел воочию, что это за чудо такое! Крошечная призмочка с маленьким «глазком», но в полностью металлическом фрезерованном корпусе с металлическими крышками, закрепленными малюсенькими винтиками. Чтобы призма не болталась, под крышку подложен кусочек резины, которая от времени уже окаменела.

Юстировка ГЗ телескопа, на мой взгляд, сделана не очень удачно. Согласно ролику со «вскрытием» ТМШ, ссылка на который размещена в конце статьи (я свои телескопы не разбирал), юстировочные и контрящие винты упираются непосредственно в зеркало, хотя по некоторым данным винты должны были упираться в подпятнички из станиоли. Зеркало имеет по краю неалюминированную (и не полированную) полосу. Т.е. оправа главного зеркала в её классическом виде отсутствует, а чрезмерное затягивание винтов может вызвать образование скола на зеркале, что и показано в ролике. С этой точке зрения конструкция первого и второго УШТ выглядит более рациональной – зеркало размещается в отдельной чашеобразной стальной оправе и винты упираются непосредственно в сталь.

ТМШ поставлялся в фанерном транспортировочном ящике, внешние размеры которого (ширина/глубина/высота) составляли 330х287х512 мм. Ящик изготовлен из фанеры, толщиной 12 мм, кроме задней стенки, сделанной из 8-мм. Углы ящика собраны в шип. Принцип размещения телескопа в ящике был аналогичен размещению УШТ, с тем лишь отличием, что в оклеенные зеленым бархатом ложементы труба ставилась мениском вниз, а поджимающих винтов было не один, а два и они сверху прижимали трубу телескопа по разные стороны от окулярной планки. Винты проходят через довольно толстый вороненый кронштейн, они более длинные, чем у УШТ и имеют контргайки с накаткой, что исключает их самопроизвольное отвинчивание. Фиксация очень крепкая – ящик и телескоп, прежде чем попасть ко мне, проделали длинный путь и при транспортировке узлы телескопа были закреплены внутри ящика только штатными креплениями. И хотя транспортная компания Боксберри крайне небрежно относится к тяжелым посылкам, в чем я убедился на собственном горьком опыте, телескоп доехал не поврежденным – все удары судьбы принял на себя ящик, хотя ему и потребовался некоторый ремонт.

Следует отметить, что внутри ящика предусматривалась возможность фиксации штатива телескопа в транспортировочном положении. Штатив крепился при помощи специального винта М8, проходящего сквозь дно ящика и завинчивающегося в отверстие с резьбой, просверленное в центре треноги. Для его отвинчивания к телескопу прилагалась специальная «отвертка», закрепленная на внутренней стороны дверки ящика и не очень на отвертку похожая – овальная пластина с трапециевидным выступом с одной стороны.

В левом верхнем углу ящика крепился специальный пенал с тремя отделениями и сдвижной крышкой, вероятное назначение которого – хранение аксессуаров (колпачки, диагональная призма, отвертка, специальная салфетка для протирки оптики).

Сверху ящика устанавливалась удобная ручка для переноски, а дверка имеет небольшой мебельный замок, предназначенный для защиты инструмента от несанкционированного доступа школьников. На одном из моих ящиков замок был сорван, видимо ящик вынесли из школы, а ключи у преподавателя остались. На некоторых экземплярах ящиков, на верхней панели, между винтами крепления ручки для переноски, выбивался номер телескопа, для которого ящик был сделан, но с какого-то момента это делать перестали. Причем один из «номерных» ящиков моей коллекции не имеет в верхнем левом углу пенала (или следов его крепления).

В ТМШ я могу комфортно смотреть только в окуляр, дающий увеличение 25 крат; для фокусировки окуляра с увеличением 70 крат на бесконечность мне не хватает выноса фокуса – окуляр нужно еще немного «утопить» в «фокусер». Насколько я понял – это достаточно распространенная проблема ТМШ (хотя все свои телескопы я на эту особенность не проверял) и устранить ее можно отпустив контрящие винты и на четверть/пол оборота завернуть юстировочные. Тогда ГЗ подвинется к вторичному зеркалу, а учитывая линейное увеличение на вторичном зеркале, примерно равное V=5,25х (информация взята из инструкции по юстировке телескопа), смещение главного зеркала вдоль оси вызывает увеличенное в V в квадрате (т.е. примерно в 28) раз, смещение фокальной плоскости системы, что должно быть достаточно для фокусировки.

Из изменений, внесенных в новую модель, по сравнению с конструкцией УШТ, можно отметить модернизацию конструкции трубы телескопа; колонна штатива была немного увеличена по высоте, лапы треноги – удлинены и опять сделаны цельнолитыми из чугуна. Кроме того, несколько изменилось расположение и размер как фиксирующих трубу рукояток, так и ручек микрометрических перемещений. В целом, согласно данным Статьи, в конструкцию было внесено около 15 небольших изменений и улучшений. Длина трубы с окуляром, дающим увеличение 25 крат, составляет 230мм. Вес телескопа увеличился до – 6,9 кг. В основном фотографии именно этого телескопа и попали в книги и журналы.

Техническое исполнение ТМШ мне очень нравится – плавность хода, изящество и основательность конструкции. Пластмасса (а точнее – карболит), только в ручках фиксирующих и микрометрических винтов, остальное – металлическое. Прекрасный внешний вид позволяет инструментам быть не только «гидом по небу», но и украшением интерьера, на котором глаз, что называется, отдыхает. Действительно «Маленькое оптико-механическое чудо!» (с), изготавливавшееся не для прибыли, а для людей.

Один из моих ТМШ был модернизирован прежним владельцем – реализована возможность крепить трубу телескопа с любой стороны монтировки. Зачем это было сделано – история умалчивает, однако теперь можно повесить 2 трубы на одну монтировку, что я и не преминул сделать, благо вторая труба имеется в наличии. Получился вот такой чудной «бинокуляр», правда межзрачковое расстояние несколько «великовато, да и со сведением оптических осей могут быть «трудности». Но выглядит конструкция забавно. Снимать модернизацию я не стал – это уже тоже история.

Глава 4. Я требую продолжения банкета! (с).

Описав Школьные менисковые телескопы, я наивно полагал, что история ТМШ завершена. Оказалось, что я заблуждался и можно утверждать, что производством телескопов ТМШ, БАМ-5А (о нем речь пойдет ниже) и ТМШ-6 (о нем я нашел упоминание в Интернете, но ни одного фото данного инструмента мне не известно) история Школьных менисковых телескопов Максутова совсем и не закончилась. В 90-хх годах ХХ века (точный период производства мне не известен) на ЛОМО был организован выпуск линейки менисковых телескопов (как системы Кассегрена, так и системы Грегори (а так же Ньютона)) различного диаметра, от 30мм до 150мм, хотя, строго говоря, они не являлись школьными телескопами в чистом виде. Правильнее их было бы назвать потомками школьных телескопов. В те времена госзаказ «приказал долго жить» и предприятию надо было как-то выживать, производя продукцию способную конкурировать с иностранными производителями. Видимо поэтому и было решено производить в т.ч. телескопы для любителей астрономии, оправляя их и на экспорт. Тут заводу и пригодился опыт и наработки, полученные при производстве ТМШ – завод начал выпускать его в чем-то улучшенную, а в чем-то ухудшенную модификацию.

В разработке телескопов на ЛОМО принимал участие Сергей Федорович Камус. Он долго работал в СКБ астрономических приборов, которое занималось созданием профессиональных телескопов. В годы перестройки он в 1992-1995 годах переключился на разработку приборов малой астрономии (зрительных труб и любительских телескопов). Он же позже разрабатывал приборы серии Астел (зрительная труба Астел 40, телескоп на подставке Астел 70, телескоп любительский Астел 90, телескоп Астел 150 и др.). Параллельно с ним, другим разработчиком, Александром Соломоновичем Хитриком, после 1995 года разрабатывались зрительные трубы и любительские телескопы серий «Астел» и «Astele»: зрительные трубы Астел 30х60, Астел 60, Astele 80, телескоп Астел 85 и др. Все они имели общее – оформление трубы в виде звездного неба. По информации А.С. Хитрика, были изготовлены несколько опытных образцов телескопа Астел 85, но в серию он не пошел. Жаль, очень красивый телескоп получился.

Открытие телескопов ЛОМО для меня началось с того, что я обнаружил на сайте частных объявлений «Авито» объявление о продаже телескопа Астел-70, у которого смена увеличений, как и у ТМШ, осуществлялась путем поворачивания окулярной обоймы на которой были установлены два окуляра. Это был Астел-70 самой первой модификации. В последующих выпусках данной модели телескопа конструкция окулярного узла была изменена и данный телескоп оснащался зенитной призмой или диагональным зеркалом стандарта 1,25″.

Увидев такое чудо, я тут же загорелся идеей его купить и начал изыскивать возможности для этого. Поиски в итоге увенчались успехом и мне удалось приобрести данный телескоп в состоянии фактически нового и в полной комплектации, включая оригинальную упаковочную коробку. Отсутствовала только инструкция. Это один из самых редких из серийно выпускавшихся ЛОМО максутовых, т.к. за те 10 лет, что я интересовался школьными телескопами и УШТ, и ТМШ периодически появлялись на торговых площадках в интернете, а Астел-70 данной модификации мне встретился всего дважды. Впрочем, может люди просто не спешат расставаться с такой красотой?

Все параметры оптики мне не известны – нет данных ни о типе применяющихся окуляров, ни о паспортной разрешающей силе телескопа. Касательно фокусного расстояния главного зеркала, то его можно вычислить на основании информации о фокусном расстоянии окуляра и даваемом с ним увеличении телескопа, указанном на окулярах – F10, 76х и F28, 27х. Таким образом, получается, что фокусное расстояние телескопа лежит в пределах 756-760 мм, относительное отверстие — 1/10,9.

Как было указано выше, телескоп оснащен двумя окулярами, дающими увеличение 27 и 76 крат. Окуляры установлены на полукруглой обойме, позволяющей переключать увеличение путем ее поворота вокруг оптической оси телескопа. Внутри обоймы установлена диагональная призма, которая может поворачиваться вместе с обоймой, для установки окуляра в удобное положение. После призма фиксируется небольшим винтиком с накаткой и далее можно отдельно поворачивать окуляры, переключая увеличение. С учетом наличия диагональной призмы, оптическая ось окуляра располагается под углом 45 градусов к оптической оси телескопа, поэтому значительных проблем при наблюдении высоко расположенных объектов не должно возникать. Ну при условии конечно, что телескоп устанавливается на достаточно высокой опорной площадке, типа специального столба. Телескоп дает прямое изображение и может использоваться для комфортного наблюдения земных объектов.  Наведение на объект осуществляется с помощью двух диоптров, напоминающих прицелы – отверстия с отдельным кружком в центре. Откидного зеркальца для удобства наведения на объекты, расположенный в зенитной области неба, как на УШТ и ТМШ, у Астел-70 нет.

Фокусировка телескопа осуществляется путем подвижки ГЗ и это принципиальное отличие Астел-70 от УШТ и ТМШ. Фокусировка осуществляется очень плавно, пределы фокусировки весьма велики – мне удалось сфокусироваться на стену, находящуюся буквально в двух метрах. На фокусирующей ручке имеется шкала с делениями, назначение которой мне не известно.

Высота азимутального штатива (монтировкой его назвать сложно) – 370 мм, штатив очень легкий и очень не удобный. Фиксирующие винты штатива имеют небольшие размеры и довольно острые края маховичков, механизм тонких движений отсутствует, ножки в раскрытом положении не фиксируются и при поднятии штатива просто складываются к центру. Глова штатива имеет ощутимый люфт. Труба к штативу крепится обычным винтом с фото-резьбой 1/4″, поэтому телескоп можно поставить на любой фотографический штатив. Возможно, инженеры ЛОМО сразу предполагали, что комплектный штатив не будет использоваться для наблюдений и поставляли максимально упрощенную его модификацию. Насколько я знаю, эти штативы ЛОМО заказывало в Китае. Таким образом, по исполнению штатива – явный регресс, хотя сделан он довольно аккуратно, без всяких заусенцев и прочих огрехов производства, коими славился Китай 90-хх годов. И все же жалко, что на штативе сэкономили и просто не повторили конструкцию монтировки ТМШ, как это было сделано в телескопе Астел-90.

Ну если по установке телескопа был явный регресс, то по оптической части – прогресс налицо! И мениск, и окуляры имеют просветляющее покрытие, да и зеркала, по сравнению с УШТ и ТМШ, блестят куда ярче! Труба телескопа имеет выточенную из алюминия крышку, которая по резьбе вкручивается в объективную часть телескопа – такое решение мне встретилось впервые. Качество исполнения крышки так же очень высокое.

При поставке телескоп упаковывался в коробку из плотного картона, в нижнюю часть которой укладывался штатив и отделялся от телескопа картонной же перекладкой. Сама труба телескопа находилась сверху и заворачивалась в папиросную бумагу.

Для полноты картины я хочу привести в статье фото ASTELE 70 (черного цвета) и ASTELE 70 (синий, дизайн «Звездное небо», именно так он и назывался, с буквой «е» в конце слова) в модификации стандартных окуляров 1,25 дюйма. Оба телескопа поставлялись на небольшом настольном штативе, полном аналоге штатива, на котором в настоящее время поставляется труба Юкон-100.

Телескоп ASTELE 70 (черный) мне посчастливилось приобрести в полной комплектации – зенитная призма 45 градусов, три окуляра Плессла 25мм, 12мм и 6,5мм в отдельных пластиковых болт-кейсах, бленда, мягкий кофр на молнии, имеющий внутри кармашки для аксессуаров, инструкция. Оригинальный штатив отсутствовал и я приобрел его аналог отдельно. В инструкции почему-то написано, что к телескопу должен прилагаться только один окуляр Плессла, с фокусом 25мм. Почему окуляров в итоге оказалось три мне не известно. Как не ясно и то, были ли окуляры и призма изготовлены на ЛОМО или приобретались в Китае.

Телескоп ASTELE 70 «Звездное небо» штатно комплектовался окуляром Плессла 25 мм, (данных по производителю у меня нет) – данный окуляр в моей коллекции отсутствует, как и оригинальное диагональное зеркало. На телескоп установлена 1,25 дюймовая диагоналка Celestron и 25мм Плессл, производства НПЗ. Штатив так же был приобретен отдельно, он от Юкон-100. Телескоп комплектовался блендой, устанавливаемой на резьбовом соединении и упаковывался в мягкий кофр, аналогичный кофру черного ASTELE 70.

В то же время, когда на ЛОМО был организован выпуск АSTELE 70, производился и Астел-90, о существовании которого я опять же узнал совершенно случайно, наткнувшись в интернете на фото очень красивого менискового телескопа с трубой красного цвета и диаметром явно больше чем ТМШ, но очень на него похожего. Оказалось, что это тоже разработка ЛОМО производившаяся в конце 1990-хх годов – мой телескоп имеет серийный номер 970002. Предполагаю, что 97 – год производства, 2 – номер внутри года. Учитывая количество нулей в номере – производственные планы были обширными, а судя по количеству инструментов на рынке – планы так и не были реализованы. Возможно, при проектировании телескопа были использованы старые наработки по ТМШ 90мм, опытный образец которого предположительно (однозначного подтверждения данного факта мне получить не удалось, в т.ч. и при обращении в музей ЛОМО) был выпущен ЛОМО в 60-хх годах прошлого века, но так и не пошел в серию. Информации о данном телескопе больше, чем по АSTELE 70:

Оптические параметры телескопа Астел-90.
Световой диаметр:                                       90 мм
Относительное отверстие:                          1:12.5
Фокусное расстояние объектива:               1100 мм
Увеличение:
с окуляром F=28 мм                                    39x
с окуляром F=28 мм и линзой Барлоу       78x
с окуляром F=10 мм                                    100x
с окуляром F=10 мм и линзой Барлоу       220x
Разрешение:                                                 1.6»
Пределы фокусировки:                               >3.5 м
Предельная звездная величина:                 12.8m
Искатель:
Световой диаметр:                                       30 мм
Фокусное расстояние:                                 224 мм
Увеличение:                                                8x, 22x

Телескоп комплектовался двумя окулярами с маркировкой фокусного расстояния С10 мм и К28 мм, линзой Барлоу 2х, зенитной призмой 45 градусов, удлинительной втулкой, позволяющей использовать телескоп как объектив фотоаппарата и 30-мм искателем, использующим один из окуляров телескопа. Фокусировка искателя может осуществляться как вращением объектива (на оправе объектива присутствует градуировка от 3,5 до бесконечности), так и вращением окуляра. Подкорректировать резкость можно вращением окуляра по резьбе. Сам искатель установлен с правой стороны телескопа (если смотреть со стороны окулярного узла), что не очень удобно при наблюдениях – в случае, если правый глаз у наблюдателя ведущий, заглянуть им в искатель вызывает определенные затруднения, которые можно устранить установив зенитную призму. Документально тип окуляров мне не известен – предполагаю, что буква «К» в маркировке может означать «Кельнер», буква «С» — симметричный, или окуляр Плёссла. Все аксессуары телескопа имеют нестандартное резьбовое соединение, в т.ч. крепление накидными гайками, они полностью взаимозаменяемы в пределах системы – например зенитную призму/линзу Барлоу можно установить и на искатель. Окуляры тоже можно переставлять между телескопом и искателем. Оптика телескопа имеет просветляющее покрытие.

Телескоп устанавливался на настольную монтировку – полный функциональный аналог монтировки от ТМШ, отличия лишь в конструктивном исполнении отдельных частей. Монтировка имеет очень массивное литое основание, более тяжелое, чем у ТМШ и иной формы. Высота монтировки меньше, чем у ТМШ и составляет 330мм, зато толщина стойки превышает стойку ТМШ (34 мм у Астела против 27 мм у ТМШ). Ручки фиксации и тонких движений монтировки сделаны полностью металлическими, алюминиевого цвета. Вес телескопа составляет 11,55 килограммов.

К сожалению, монтировка моего телескопа была неисправна – у нее было отломано ухо крепления винтов тонких движений. Пришлось делать на место излома металлическую фигурную накладку, толщиной 4мм и фиксировать ее винтами М5 и М6. Так как литье было не ровное, идеально соединить разломленные части не получилось, осталась небольшая трещинка. Но узел полностью восстановил работоспособность.

Следует отметить, что жесткость пружин винтов тонких движений не высокая – при горизонтальном расположении телескопа для наземных наблюдений и установки на окулярный узел зенитной призмы с линзой Барлоу и окуляром, усилия пружины на разжим (при выкручивании винта тонких движений) не достаточно для перемещения вниз объективного конца трубы телескопа – хвост трубы перевешивает. При наблюдении звезд данная проблема должна отсутствовать, т.к. рычаг приложения силы, противодействующей пружине, будет меньше.

Телескоп поставлялся в добротном фанерном ящике, в общем похожем на ящик ТМШ. Внутри ящика устроены пронумерованные ячейки для аксессуаров, закрывающиеся сверху крышками с пружинными защелками. Внешние размеры ящика (ширина/глубина/высота) 355х325х450мм. Ящик изготовлен из фанеры, толщиной 11 мм, кроме верхней стенки, сделанной из 7-мм. Углы ящика собраны в шип, дверка оборудована замком. Снизу ящика имеются резиновые ножки.

Кроме менисковых телескопов ЛОМО в моей коллекции присутствуют и зрительные трубы данного завода, изготовленные по схеме менискового Грегори. Это оптические приборы, диаметром 60мм дающие увеличение порядка 30 крат, с изломом оптической оси на 45 градусов, что существенно повышает комфортность наблюдений. Более ранняя модификация изготавливалась черного цвета, с одним несменным окуляром. Фокусировка осуществлялась путем перемещения мениска и имела не высокую плавность хода (тактильно ощущается на некоторая разболтанность узла при фокусировке). Объектив закрывался металлической крышкой, труба устанавливалась на достаточно устойчивом настольном штативе, предположительно изготавливавшемся ЛОМО самостоятельно, а не заказанном в Китае. Штатив оборудован винтом тонких движений только по высоте (винт регулировки по азимуту отсутствует). Поставлялась труба в удобном полужестком кофре, имеющем наплечный ремень. Штатив упаковывался отдельно.

В дальнейшем, на базе данной трубы была разработана более совершенная ее модель, называвшаяся ASTELE 60. Труба имела красивый внешний вид и более плавную фокусировку — путем вращения большого обрезиненного кольца в передней части трубы. Комплектовалась окуляром стандарта 1,25 дюйма, что позволяло менять увеличение зрительной трубы путем смены окуляров. Мой экземпляр укомплектован окуляром К28 с фиксированным фокусным расстоянием, однако мне известно, что производился и вариант с панкратическим (zoom) окуляром с фокусным расстоянием в диапазоне 7.4-22 мм. Также данная труба комплектовалась мягкой резиновой крышкой, закрывавшей объектив и пластмассовой блендой, длиной 80 мм, навинчивающейся на трубу телескопа по резьбе. Оригинального штатива от данной зрительной трубы у меня нет, но судя по фото в Интернете, он был такой же, как и у ASTELE 70 и, вероятно, производился в Китае.

Глава 5. За кадром.

Следует отметить, что моя коллекция не является полной, т.к. в ней отсутствуют экспериментальные инструменты УШТ/ТМШ первых выпусков, фото которых есть в Статье, ссылка на которую приведена ниже. Там же есть информация, что на Ленинградском Оптико-Механическом Заводе, на монтировке от ТМШ, было выпущен один или несколько пробных экземпляров менискового телескопа, диаметром 90мм. К сожалению, сам телескоп в серию не пошел. Согласно данным Статьи, инструмент был оборудован небольшим искателем, а также револьверной головкой на 3 окуляра. Никакой иной информации о данном телескопе найти не удалось, в т.ч. и в музее ЛОМО – буду благодарен за любые данные по инструменту и за сам инструмент – ну не верю я, что такая красота, если она была изготовлена, могла быть уничтожена «по списанию» — наверняка где-то пылятся эти «последние из могикан». Оглянитесь окрест – вдруг они попадутся вам на глаза?

Кроме того, в начале 70-хх годов прошлого века, в оптико-механических мастерских Бюраканской Астрофизической Обсерватории Армянской ССР, уже после смерти Д.Д. Максутова, руководившего расчетом оптической схемы данного телескопа, по инициативе академика В.А. Амбарцумяна, было организовано производство менискового телескопа модели «А» — это телескоп БАМ-5А (БАМ-100), диаметром 100 мм.

Технические параметры данного телескопа были следующие:
Диаметр сферического зеркала                        120мм, мениска – 112мм
Эквивалентное фокусное расстояние              f′ = 1176,6 мм
Диаметр светового отверстия                          D = 100 мм
Относительное отверстие                                 А1 : 11,77
Поле зрения телескопа                                      15′
Поле зрения искателя                                       3 градуса
Увеличение с окуляром f = 10 мм                   118х
Увеличение с окуляром f = 14 мм                   84х.
Параллактическая головка допускает установку телескопа на широтах между 0º и 90º.
Общий вес телескопа – 21,5 кг.

Всего было выпущено 120 телескопов, в настоящее время сохранилось по крайней мере два инструмента, один из которых побывал в «Подвале ВАГО» на юстировке. Фото данного телескопа мне были любезно присланы его владельцем, Иваном Второвым. В свое время этот инструмент был подарен академиком Амбарцумяном В.А. руководителю редакции журнала «Земля и Вселенная» Левитану Е.П., по волеизъявлению которого этот телескоп был передан любителю астрономии. Телескоп сохранился очень хорошо, все детали в нем оригинальные, за исключением кожаных шнурков, связывающих стойки треноги – они высохли от старости и были заменены на металлические тросики.

Статья о телескопе БАМ-5А была опубликована в №5 журнала Земля и Вселенная за 1972г. на стр. 77-78 (номер доступен для скачивания в интернете).

До производства БАМ-5А, в тех же мастерских Бюраканской обсерватории, вероятно в начале 60-хх годов, выпускали и телескоп БАМ-1, диаметром 140мм. Предполагаю, что сохранилось по крайней мере 3 инструмента, один экземпляр хранится в Историческом музее в г. Москва. Сохранились также штатив и транспортировочные ящики трубы и монтировки инструмента. Фото приводятся с сайта музея. Второй телескоп был продан на Барахолке Астрофорума (только труба телескопа, окуляры и прочее отсутствовали). Третий – обнаружен любителями астрономии в Польше. По данным инвентарной книги Музея всего было сделано 60 инструментов, в т.ч. один – специально для музея. В Книге так же указано, что проницающая способность телескопа – 13 звездная величина, увеличение 78 крат (тут неясность, на фото из музея видно, что у инструмента по крайней мере два окуляра, установленных на револьверной головке).

Кроме того, сличение фото телескопа БАМ-1 и кадров из фильма «Собака Баскервиллей» позволяет сделать обоснованное предположение, что именно этот телескоп и был тем инструментом, в который Френкленд пытался рассмотреть каторжника на болотах, а в итоге нашел мальчика, носившего Холмсу провизию. Хотя очень схожий внешний вид имеет и телескоп ТЭМ-140 (или ТМ-140), изготавливавшийся в мастерских Пулковской обсерватории в конце 50-хх годов ХХ-го века. Но труба данного инструмента имела снаружи выступающий поясок, примерно посередине, какового у трубы БАМ-1 нет.

Также я хотел бы отметить, что согласно данным Статьи, к юбилею Коперника в 1973 году PZO (Polsky Zaklady Optychni) выпустило копию школьного менискового телескопа (по оптической схеме). Эта модель имеет название «Коперник».  Телескоп стандартно производился с фиксированным окуляром и увеличением 50 крат и был спроектирован Янушем Вальчаком и Янушем Невядомски. Его главное зеркало было диаметром 70 мм, а фокусное расстояние — 765 мм.  Труба имеет превосходную оптику. Телескоп тяжелый и поставлялся с вилочным креплением. Выпускалось по крайней мере 2 модификации данного телескопа, а так же отдельно производились и сменные окуляры.

Так же в Статье, на приведенных исторических фото, есть экземпляры УШТ, видимо являвшиеся экспериментальными образцами, произведенным в процессе запуска производства – найти их уже вряд ли возможно, время взяло свое. С другой стороны, то же самое можно было бы сказать и про первый, описанный в публикации телескоп – а он все ж отыскался! Поэтому остается надеяться и верить!

В заключение хотел бы обратиться к читателям данной публикации – если вдруг в ваши руки попадет любой из описанных здесь телескопов, не пытайтесь приспособить его под современные окуляры или каким-то образом переделать (мне известен случай, когда фокусировочная втулка УШТ была просто варварски отпилена) – не нужно портить телескопы сверх того, что уже сделало с ними Время. Не дарите их детям «на поиграть» и не выбрасывайте как негодный хлам на балкон/в гараж/на свалку. Эти телескопы – уже история и давайте постараемся ее сохранить. И если лично вам данный инструмент не нужен – лучше выставите его на продажу (хотя бы на том же Авито) и пусть телескоп попадет в руки человека, который может оценить его историческую ценность, а следовательно – сохранить его для потомков.

Для полноты коллекции я разыскиваю детали и комплектующие от телескопов, в частности: монтировку и стойку с треногой от УШТ, зенитные призмы от ТМШ и УШТ, крышки на окуляры и объективы от ТМШ и УШТ, бумажные инструкции от данных телескопов. Так же разыскиваю экспериментальный менисковый телескоп 90мм, производства ЛОМО конца 60-хх годов ХХ века (не пошедший в серию). Ищу и экспериментальные инструменты периода начала производства школьных телескопов, телескопы БАМ-5А и ТМШ-6. Если вдруг у вас имеется что-то из вышеперечисленного (и не только), пишите, не стесняйтесь: petsyk@mail.ru. Рассмотрю все предложения.

 P.S. И как всегда, в конце статьи, отдельно хочу выразить огромную благодарность моему отцу, Пецыку Евгению Васильевичу, который по моим непрофессиональным (да чего там – корявым! ))) ) эскизам восстановил утраченную стойку самого первого Школьного менискового телескопа Максутова.

P.P.S. За период, прошедший после публикации первой редакции данной статьи, мною были написаны обзоры Малого и Большого школьных рефракторов и я полагал, что теперь-то уж историю школьного телескопостроения в СССР можно считать законченной. Однако, как это часто бывает, жизнь внесла свои коррективы, и волею судеб мне в руки попал Астрономический школьный рефрактор АШР-1, выпущенный на ГОМЗе в 1938 году, серийный номер 00003. В разработке данного телескопа принимали участие Николай Георгиевич Пономарев и Баграт Константинович Иоаннисиани. Информация по этому телескопу в сети практически отсутствует, за исключением фото, на котором разработчики телескопа сфотографированы рядом с ним. Такой пробел негоже оставлять незаполненным. Поэтому в планах написание очередной заметки.

Так, что… продолжение следует… 🙂

В завершение обзора несколько полезных ссылок и документов:

1. Предыдущая редакция статьи, опубликованная на сайте «Астрономия и Телескопостроение»
2. Статья Эдуарда Тригубова о жизни и работах Д.Д. Максутова и его менисковых телескопах
3. Еще одна статья Э. Тригубова, посвященная 120-летию со дня рождения Д.Д.Максутова
4. Фотографии и краткое описание УШТ
5. Инструкция и свидетельство на ТМШ
6. Чертеж ТМШ и инструкция по сборке-разборке (приводится по материалам лабораторной работы №9)
7. Выпуск журнала «Техника – молодежи» за 1945 год с описанием открытия менисковых систем
8. Биография Д.Д.Максутова
9. Первый менисковый телескоп
10. Школьные телескопы и их установки
11. Статья Н.В. Михельсона и Н.В. Мермана о Д.Д. Максутове
12. Библиография Д.Д. Максутова
13. Видео разборки ТМШ
14. Фото Астел-90 http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=522

Москва,

Март 2022г.

Внимание! Статья дополнена:
Часть 2 (автор статьи — Игорь Розивика)