В последнее время время набирают популярность «прямотрубные» бинокли на roof-призмах. Такие бинокли менее широкие, чем классические Porro-бинокли с увеличенной стереобазой, но могут быть несколько длиннее их. Перещупав более десятка различных roof-биноклей (Celestron Outland X 8×25, Celestron Outland X 10х25, Celestron Outland X 8х42, Celestron Outland X 10х42, Nikon ProStaff 5 10×50 и многие другие), я остановился на фирме Nikon. Почему? Хорошее просветление поверхностей, отличная коллимация у всех биноклей (не видел ни одного кривого Nikon’а!), высокое качество сборки. Собственно, вот так я обзавелся биноклем Nikon Sporter EX 8×42, о котором я расскажу в данном обзоре. Также он может попадаться под названием Nikon Trailblazer 8×42 — это его брат-близнец, судя по внешнему виду и характеристикам.
Бинокль я приобрел на вторичном рынке, то есть б\у, корпус немного потёрт, однако линзы в отличном состоянии. Сам бинокль достаточно тяжелый (примерно 0.7 кг) и длинный (16 см). Диаметр «труб» — ровно 51 мм (как раз под 2″ фильтр!). Корпус прорезиненный, текстура матовая, в руках бинокль сидит достаточно надежно. Ось и верхняя часть — пластиковая. Сверху заметно стертая надпись «Nikon Sporter EX 8×42 7° Waterproof», на нижней стороне — «Made in China». Заявлена водонепроницаемость (десятиминутное купание на глубине 1 метр 🙂 ) и заполнение азотом.
Рабочая апертура бинокля- 41,8 мм. Блики от объективов — зеленые, синие, есть парочка бесцветных (возможно, от фокусировочного линзового компонента). Внутри достаточно чистенько. Есть маленькие пылинки на призмах. Линзы объективов почти не утоплены — будьте внимательны, чтобы лишний раз не схватить бинокль за объектив.
Закрываются объективы утопленными крышками с прорезями под ремень.
Перейдем к окулярам. Глазные линзы выпуклые, большие (диаметр 24 мм). Просветление зеленое, синее, сиреневое. Вынос зрачка очень большой и составляет 20 мм, что позволяет производить наблюдения в очках. Наглазники снаружи резиновые, внутри пластиковые, регулировка осуществляется вращением с щелчками и фиксацией, выдвигаются на 11 мм. Измеренное поле зрения окуляров — 52 градуса. Межзрачковое расстояние регулируется от 56 до 72 мм. Регулировка диоптрий — на правом окуляре, кольцо тугое и случайно сбить его не получится. Фокусировка мягая и плавная. Барабанчик пластиковый, диаметр 31 мм.
Выходные зрачки круглые. При взгляде с некоторого расстояния на окуляр можно заметить паразитную засветку сбоку от выходного зрачка. При наблюдениях она совершенно не мешает. Однако также есть светлое кольцо вокруг выходного зрачка — плохое чернение.
Окулярные крышки короткие и так и норовят слететь. Пожалуй, позже изготовлю более «глубокие» крышки.
Ах да, чуть не забыл про чехол! В комплекте идет мягкий чехол, очень легкий и бессмысленный — ни ремня, ни жесткого корпуса. В серии Nikon ProStaff та же байда — мягкие бесполезные чехлы без петель. Проблема решается пришиванием петель под ремень, либо вообще покупкой нормального чехла.
Изображение. Есть подушкообразная дисторсия, к краю поля зрения прямые линии немного изгибаются. Хроматизм — куда ж без него :-), однако по Луне\звездам не мешает совершенно. Желтизна незаметна, но при внимательном просмотре она обнаруживается. Заметная кривизна поля — если сфокусироваться точно по центральной области, то периферия немного размыта. Небольшая перефокусировка устраняет размытие по краям, однако тогда глазам тяжелее смотреть по центру.
Ночные наблюдения показали, что хорошее качество изображения составляет примерно 40-50% из всего поля зрения. В центре резкость очень хорошая, Юпитер — крохотный кружочек, 4 спутника рядом. К краю — звёзды-парашютики.
Также проверил бинокль вечером по морю, в лоб светили 3-4 ярких фонаря — ох, много бликов вылазит. Первая мысль — ну очень не хватает пары выдвижных бленд.
По ярким точечным источникам (далекие фонари) заметны Х-образные лучи от граней призм.
Подведу итог.
Плюсы:
-хорошее качество изготовления
-неплохое качество изображения, примерно половина поля зрения резкая.
-умеренная кривизна поля
-идеальная коллимация, глаза совершенно не устают при наблюдениях
-большой вынос зрачка, можно наблюдать в очках
Минусы:
-блики от ярких источников
-нет просветления на некоторых оптических элементах
-не совсем удобный хват
-небольшая желтизна
-плохое чернение
Погонял еще бинокль по небу — Туманность Ориона, Плеяды, Гиады, Юпитер, Луна, галактики М81\М82, h и x Персея — в принципе, проблемы на краю поля зрения не сильно бросаются в глаза. Видимое зрения достаточно большое — влазят почти два пояса Ориона.
Вердикт: неплохой китайский roof-бинокль от известного производителя. Качество картинки по краю явно не для перфекционистов, однако для нетребовательных наблюдателей он вполне подойдет. Тем не менее, лично мне этот бинокль понравился больше, чем аналогичный Celestron Outland X 8×42. Рекомендую!
Обновление от 02\03\2016.
В общем, погонял еще бинокль, и, как ни странно, весьма привык к нему. Сравнил с биноклем Veber 8×42 Silver Line, у которого и вынос зрачка меньше, и глазные линзы меньшего диаметра, и кривизна поля больше. В общем, всё познается в сравнении… 🙂
По небу недостатки Nikon’а стали не так уж и заметны. По наземке всё замечательно, только красноватый хроматизм в глаза несколько бросается. ОЧЕНЬ удобно смотреть, не снимая очки — как по небу, так и по наземке, я как-то раньше не придавал этому значения, но теперь всё стало на свои места. Днем картинка контрастная, спокойная, резкая. Ночью хроматизм по центру незаметен — сколько ни смотрел на Юпитер, не увидел хроматизма. В общем, я готов порекомендовать данный бинокль и любителям астрономии, особенно «очкарикам».
Обновление от 02\03\2016.
Сравнил еще свой бинокль с Nikon Aculon A211 8×42 и Aculon 7×35 (классические порро). Кривизна у Акулона заметно сильнее. Намного. Поле зрения немного больше. Вынос зрачка меньше. Глазные линзы меньше. Однако стереобаза больше, картинка более объемная. Не рекомендую к покупке бинокли Nikon Aculon 8×42 и 7х35.
Обновление от 27\10\2018.
Провел сравнение с Nikon Monarch 10×42. Качество изображения у Monarch лучше — выше резкость, нет желтизны, лучше контраст. Хроматизм на оси не обнаружен, по полю заметен (хроматизм увеличения окуляров?). Классный бинокль, разница заметна, однако всё же Sporter EX неплох для своей цены, да и выходной зрачок у него немного больше.
