Обзор бинокля JJ-Astro (Oberwerk) 22×100

JJ-Astro (Oberwerk) 22x100
JJ-Astro (Oberwerk) 22×100

Визуальные наблюдения небесных тел — пожалуй, самая впечатляющая и романтичная часть любительской астрономии. Ни одна фотография не заменит ощущений от того, что видно глазами. В этом плане у бинокулярной астрономии есть свои плюсы, так как при просмотре двумя глазами одновременно заметно улучшается проницающая способность. Проверить это очень просто — посмотрите на ночное небо сначала одним невооруженным глазом, а потом двумя. Несмотря на то, что космические объекты находятся так далеко, что стереоэффект не проявляет себя, бинокулярные наблюдения позволяют погрузиться в наблюдения, расслабить глаза и спокойно вглядываться в изображение.

Под Новый год я решил немного обновить оборудование и перейти с бинокля ЗОМЗ БПЦ 20х60 на более крупную апертуру. Крупные бинокли марки Celestron сразу отпали из-за нестабильного качества продукции, а именно плохой и нестабильной коллимации как минимум в трех биноклях моих приятелей (два экземпляра 20х80 и один 25х100).  На основе неплохих отзывов выбор пал на бинокль JJ-Astro 22×100, также известный под маркой Oberwerk. К сожалению, прибор уже снят с производства и приобрести его можно лишь на вторичном рынке. Это астрономический бинокль с центральной фокусировкой, схемой Порро и без излома оси.

Заявлены следующие характеристики:

Апертура 100 мм
Увеличение 22х
Призмы Bak4
Полное МС-просветление поверхностей
Видимое поле зрения 3.3 градусов
Выходной зрачок 4.55 мм
Вынос зрачка 18 мм.
Минимальная дистанция фокусировки 25 метров
Масса 4 кг.
Oberwerk 22x100 specifications

Первое впечатление — какой же он огромный… Бинокль в родном кофре по габаритам — как родная коробка у трубы Celestron C8. 56 х 34 х 18 сантиметров.  Внутри кофра находится пенопластовая защита, по форме бинокля. Есть ремень для переноски.

JJ-Astro (Oberwerk) 22x100 case
Кофр бинокля
JJ-Astro (Oberwerk) 22x100 case
Содержимое кофра

Измеренная масса бинокля в кофре 5.13 кг, кофр 1.33 кг, бинокль с крышками — 3.79 кг.
Измеренная апертура — ровно 100 мм. Объективы — ахроматические дуплеты (состоят из двух линз). На объективах многослойное покрытие зеленого цвета. Защитные крышки сделаны из мягкой резины. Практически весь корпус бинокля состоит из металла. На центральной штанге есть крепление под резьбу фотоштатива.

JJ-Astro (Oberwerk) 22x100
Напросвет видна небольшая желтизна. Вид со стороны объектива.
JJ-Astro (Oberwerk) 22x100
Призмы просветлены, блик синего цвета.
Блок призм правого канала бинокля 22х100
Блок призм правого канала
Блок призм левого канала бинокля 22х100
Блок призм левого канала

Наглазники из жесткой резины, анатомической формы, отлично защищают от бокового света и не давят на глазные впадины. Они крепятся на окулярах при помощи защёлок и могут свободно вращаться. При регулярном снятии наглазников на пластиковом выступе окуляров появляются сколы.

Глазные линзы большие, диаметр — 24.6 мм. Просветление зеленого и синего цвета. Корпус окуляров пластиковый, как и крепление к механизму фокусировки. Наглазники крепятся к окулярам при помощи защелок. Вынос зрачка позволяет наблюдать в очках при снятых наглазниках.

JJ-Astro (Oberwerk) 22x100
Наглазники

На корпусе присутствуют две пары юстировочных винтов, залитых лаком. Юстировка бинокля стабильная, при транспортировке не нарушается.

Положение юстировочных винтов 22x100
Положение юстировочных винтов

Тип фокусировки — центральная, при помощи маховичка. Фокусировка немного тугая, без люфта. Правый окуляр вращается вокруг оси для диоптрийной настройки разных глаз. Сначала ловим фокус с левым глазом, затем с правым, при необходимости вращая корпус правого окуляра.

Для тестирования бинокль был установлен на монтировку Levenhuk (GSO) ATZ при помощи пластины и противовеса от монтировки Sky-Watcher Adventurer. Высота монтировки небольшая, поэтому наблюдать приходилось с маленькой табуретки.
Астробинокль JJ-Astro 22x100 на монтировке Levenhuk ATZ
Коллимация бинокля в порядке, изображение не двоится, глаза расслаблены при наблюдениях. Однако есть один большой нюанс — в левом окуляре бинокля звёзды с левой стороны поля зрения вытягиваются в горизонтальную линию, с правой стороны — в вертикальную. В правом окуляре ситуация противоположная.

Вид звёзд в бинокль JJ-Astro 22x100
Вид звёзд в бинокль JJ-Astro 22×100

Это приводит к тому, что при одновременном наблюдении двумя глазами звёзды по краям поля зрения превращаются в кресты. Есть подозрение, что при нормальной коллимации юстировка самого бинокля выполнена неверно, то есть нужно сначала добиться одинакового вида звёзд на краю поля зрения в одном канале, а затем уже сводить половинки изображения регулировкой второго канала. Проще говоря, это два телескопа-рефрактора с перекошенными в одну сторону фокусерами — изображение вроде и сведенное, но поле кривое. Об этом также говорит и вид выходных зрачков — они не совсем круглые, похожи на «кошачьи зрачки». Пока что нет особого желания лезть в юстировку, изображение меня устраивает. Написал фирме-изготовителю биноклей — нет ответа.

Левый выходной зрачок бинокля 22х100
Левый выходной зрачок
Правый выходной зрачок бинокля 22х100
Правый выходной зрачок

При ночных наблюдениях качество центральной трети поля зрения особых нареканий не вызывает, далее изображение ухудшается. Я думаю, что после точной юстировки оно должно стать лучше. Хроматизм по звёздам не бросается в глаза. Тестирование проводилось на засвеченном городсоком небе по туманности Ориона, Плеядам и комете 46P. М42 выглядит детальной, словно большое облако дыма. Плеяды — при бинокулярных наблюдениях обращаешь внимание на обилие слабых звезд, незаметных при одноглазом просмотре. Комета выглядела как бесцветный туманный шар с ярким центром. При наблюдениях глаза вообще не устают, что позволяет неспешно и вдумчиво вглядываться в изображение. Разумеется, этот бинокль так и просит темного неба и пару хороших светофильтров (например, UHC).

При дневных наблюдениях изображение не отличается бритвенной резкостью, однако и критического «замыливания» нет. Край диафрагмы резкий.

Общие впечатления достаточно противоречивые:
-хорошее качество изображения и отличная коллимация (сведение), проблемы с формой звезд по полю.
-качественный металлический корпус с пластиковым блоком окуляров.
-легкость доступа к юстировочным винтам
-удобные наглазники
-все поверхности просветлены

Несмотря на недостатки, бинокль мне очень понравился, он более чем пригоден для наблюдений. Окулярный узел требует аккуратного обращения, его следует особенно беречь от ударов и повреждений.

В ближайших планах — изготовление монтировки «параллелограмм», юстировка бинокля, покупка двух UHC фильтров и выезд за город для испытаний под темным небом.

Рекомендую также прочитать мою статью по выбору бинокля: https://www.star-hunter.ru/astrobinoculars/

Binoculars for astronomy

19 комментариев к “Обзор бинокля JJ-Astro (Oberwerk) 22×100”

    1. Здравствуйте. Первое, что бросилось в глаза — он очень похож на Celestron SkyMaster 20×80. По опыту работы со SkyMaster 20×80 могу сказать, что обязательно следует проверять коллимацию бинокля перед покупкой. При дневных наблюдениях изображение в Celestron SkyMaster 20×80 мне показалось чуть «мягкое» — Tento 20×60 обеспечивает более резкую картинку. При ночных наблюдениях к биноклю особых претензий нет — поле зрения широкое, вынос зрачка большой, но коррекция аберраций по полю, разумеется, далека от идеала. Также у Celestron SkyMaster 20×80 юстировка может самопроизвольно сбиваться, даже если бинокль просто лежит долгое время на хранении.

      1. дмитрий

        Здравствуйте, брессер вроде германия, а целестрон из китая или может брессер тоже в китае делают?
        выходной зрачок 4 и поле зрения 3.2градуса достаточно для дипская, как считаете??

        1. Фирма — Германия, делают в Китае. Хоть и пишут «Германия», или вообще не пишут страну-производителя, от этого он менее китайским не станет.

          Что касается выходного зрачка, то его вполне достаточно для наблюдения протяженных туманностей, звёздных скоплений и крупных галактик.
          Поля зрения также достаточно — даже Туманность Андромеды влезет вся.

  1. Кирилл

    Добрый. решил приобрести 60*12 к моему 8*45 Olivon (покупал по Вашей наводке, удачный получился). Смотрю Oberwerk, Orion, Celestron (на него сейчас акция в Амазоне). Наблюдать буду с рук. что из этого посоветуете. Бюджет 150-170 usd

    1. Здравствуйте. Пожалуй, в бюджете до 170 долларов нормальных биноклей с такими параметрами нет. Celestron, если и брать, то с обязательной личной проверкой — контроль качества у Celestron так себе. Я бы посмотрел в сторону китайских руф-биноклей типа 12×56. Например, Visionking http://ali.pub/39tkh0
      У меня аналогичный бинокль на такой же базе — DDOptics 8х56.
      Можно еще такой глянуть https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10719_DDoptics-Binoculars-Nachtfalke-Ergo-12×56-Gen—3-1—green.html
      Либо Levenhuk Bruno 15×70, но у него побольше и вес, и габариты.

      1. Кирилл

        Оберверк аллюминиевый судя по описанию https://oberwerk.com/product/9x60mm-lightweight-binoculars/. А Целестрон с ВАК-4 вроде как настроить можно (цена сейчас с пересылом 5500). Визиокинг оставил грустные воспоминания у товарища — качество очень низкое. Пара вопросов — чем РУФы лучше ВАК? и 15Х70 можно глядеть диспкай только со штативом?

        1. Что-то не верится, что он из алюминия. Бинокль должен изначально показывать хорошо, без необходимости юстировки, поэтому Celestron тоже отпадает.
          Что касается РУФА или ПОРРО, то у РУФОВ сложнее получить высокое светопропускание, т.к. много поверхностей. А что именно за визионкинг у товарища? Они ряд моделей делают.
          15х70 — да, это вариант для штатива. С рук удобно разве что с 8х биноклями, либо 10х50. Далее уже тряска заметная.

          1. Кирилл

            Задумался над Пентаксом SP 12*50. Что скажите? Сервис в питере есть. Марке доверяю — есть фотоаппарат, объективы.

          2. Я недавно тестировал Pentax 10×50 SP WP. Вот такой https://www.allbinos.com/324-binoculars_review-Pentax_SP_10x50_WP.html
            В принципе, неплохой, но не понравилось узкое поле зрения, заметная кома и достаточно тугая фокусировка.

            12х50 я бегло тестировал лет 5 назад, явных огрехов не заметил, но советовать всё равно не буду. Лучше лично проверить в магазине.

  2. Евгений (Schiaparelli)

    Поздравляю с приобретением! Пусть радует!
    БГШ рядом с этим «монстром» на последнем фото забавно смотрится. Да и два остальных бинокля тоже. =)

    1. Привет, Женя! Благодарю! А из малышей…я, похоже, последую твоему примеру и постепенно дойду до Canon 8×25 IS. Либо возьму что-то типа 6х30.

  3. Астромеханик

    Поздравляю с приобретением, удачных наблюдений
    Да, ещё спасибо за обзор и критику Celestron (отговорил меня:))

Добавить комментарий для Star Hunter Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

тринадцать + пять =

 ДАЮ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОЗНАКОМЛЕН 
Прокрутить вверх