Солнце, 25 апреля 2022 года

Солнце, 25 апреля 2022 года, 08:14.
Солнце, 25 апреля 2022 года, 08:14.

Оборудование:
-телескоп Levenhuk Ra R66 ED Doublet Black
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-клин Гершеля Lacerta
-светофильтр ND3
-светофильтр Baader Solar Continuum
-астрономическая камера QHY5III178m.
Сложение 250 кадров из 3105.

Солнце, 25 апреля 2022 года, 08:23
Солнце, 25 апреля 2022 года, 08:23

Оборудование:
-телескоп Levenhuk Ra R66 ED Doublet Black
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-клин Гершеля Lacerta
-линза Барлоу НПЗ 2х
-светофильтр ND3
-светофильтр Baader Solar Continuum
-астрономическая камера QHY5III178m.
Сложение 100 кадров из 3106.

Солнце, 25 апреля 2022 года, 08:05
Солнце, 25 апреля 2022 года, 08:05

Оборудование:
-телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-светофильтр Deepsky IR-cut
-камера QHY5III178m.
Сложение 100 кадров из 3008 в Autostakkert, вейвлеты и деконволюция в AstroSurface.

8 комментариев к “Солнце, 25 апреля 2022 года”

    1. Если выбирать между Levenhuk 66ED и Svbony 80ED, то однозначно Svbony, т.к. у нему есть хороший родной рабочий редуктор, а по хромокоррекции они весьма схожи.
      Однако труба от Svbony заметно тяжелее — на мелкую монтировку типа Sky-Watcher AZ-GTi в EQ режиме её лучше не вешать. Под Sky-Watcher EQ5 или HEQ5 рефрактор 80ED — хороший выбор.

      Если же нужен легкий, компактный астрограф под маленькую монтировку, то рекомендую взять SkyRover 60ED http://alli.pub/60ghew — я тестировал такой телескоп, он очень маленький, компактный с небольшим хроматизмом.
      Родной редуктор 0.8х к нему также есть, однако я заметил при работе с зеркальной камерой Canon небольшую недокоррекцию кривизны поля — возможно, необходима настройка рабочего отрезка. Возможно, что полеспрямитель без редукции обеспечит лучшее качество картинки, но это надо пробовать. Лично мне труба очень понравилась.

    1. Привет! SW 72ED и SW 80ED не тестировал.
      Если сравнивать с ахроматом SW 705, то 66ED, конечно, намного лучше и по механике, и по оптике — синий хроматизм вообще минимальный, но есть сферохроматизм в красном (пурпурные ореолы), чем-то похоже в этом плане на Svbony 80ED (https://star-hunter.ru/svbony-sv503-80ed-f7-doublet-refractor-review/)
      Большая проблема 66ED — тяжело найти родной полеспрямитель. Пробовал несколько полеспрямителей — неудачно. Планирую заказать настраиваемый полеспрямитель.

      1. Тогда вопрос , стоит ли брать для астрофото.
        Выпрямитель поля? Типа корректора , редуктора ? Кома есть страшная?

        1. Для астрофото дипскаев полеспрямитель нужен обязательно, иначе рабочая зона будет совсем небольшой. Можете глянуть тестовые снимки для 80ED https://star-hunter.ru/svbony-sv503-80ed-f7-doublet-refractor-review/
          Нюанс 66ED еще в том, что у него 1.25″ выход, либо резьба как у Шмидт-Кассегрена, поэтому туда надо или 2″ выходной адаптер, или полеспрямитель с соответствующей резьбой.

          1. Это нормально для всех объективов телескопов — дублетов\триплетов, т.к. кривизна поля — это врожденная аберрация объективов этого типа — без разницы, ахромат, ED или апохромат. В квадруплетах поле уже ровное, как и в петцвалях.

Добавить комментарий для Star Hunter Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

19 − 9 =

 ДАЮ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОЗНАКОМЛЕН 
Прокрутить вверх