Leave a Reply

Your email address will not be published.

eight + twenty =

  <-- ПОСТАВЬТЕ ГАЛОЧКУ СЛЕВА ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОТПРАВКИ КОММЕНТАРИЯ
CLICK THE CHECKBOX FOR SUCCESSFUL SENDING A COMMENT

Установив галочку, Вы принимаете политику конфиденциальности сайта star-hunter.ru
By clicking the checkbox, You accept to the Privacy Policy of site star-hunter.ru

Комментариев: 104

  1. А подскажите пожалуйста, какие окуляры нужны для светосильного телескопа 1:5 , 80/400? Заказал недавно.
    В основном планирую использовать его как обзорник по небу для дипскаев. Какой набор окуляров посоветуете?

  2. Какую лучше линзу барлоу взять, но недорогую?

  3. Спасибо! Получается у 2″ окуляров просто болшее поле и все? Или еще какие-то плюсы есть?
    Еще хотел спросить, может знаете, где центр масс у трубы находится примерно, по середине, ближе к ГЗ или ближе к фокусеру? (Без камеры, труба + искатель + окуляр).
    Пока труба едет, хочу добсона соорудить для нее))

    • 2″ окуляры позволяют получить большее поле зрения при том же фокусном расстоянии. Например, 30 мм окуляр в формате 1.25″ может обеспечить максимальное поле зрения около 52 градусов. В то время как с 2″ окуляром с таким же фокусом возможно поле зрения около 80 градусов, то есть в полтора раза больше. Телескоп формирует изображение в фокальной плоскости, и фактически это изображение рассматривается через окуляр, который выступает в роли “увеличительного стекла”.
      Центр тяжести с установленным обвесом находится ближе к центру. Труба в кольцах, советую вешать его на “добсон” сразу в кольцах, установив дополнительную крепежную пластину сверху.

  4. Здравствуйте! Спасибо за замечательные статьи, уже кучу всего перечитал, очень полезно и без лишней воды!
    Если не затруднит, не могли бы Вы посоветовать пару окуляров для начала к телескопу SW 150750 PDS? В комплекте вроде как идет 28мм окуляр и все. Нужна ли линза Барлоу и какой кратности? И еще по поводу посадочного места под окуляр: у этого телескопа написано 2″, есть ли смысл искать окуляры 2″, их не так много и стоят дороже.

    • Здравствуйте. На BKP15075 у меня самые ходовые окуляры с фокусом 17…20 мм, 10…11 мм, а также 3 мм для планет.
      Если бюджет ограничен, то можно взять плесслы 17…18 мм, 10 мм, 6 мм + 2х Барлоу.
      Если подороже, то можно взять Explore Scientific 20 мм 68 градусов, Explore Scientific 11 мм 82 градуса и Omegon LE 3 мм (Baader Hyperion 3.5 мм).
      Барлоу низкой кратности (2х) можно использовать для визуальных наблюдений, либо астрофото Луны\Солнца.
      Для съемки планет нужна Барлоу кратности от 3 до 5х (в зависимости от размера пикселя съемочной камеры).
      Из 2″ окуляров можно взять Explore Scientific 18 мм 82 градуса.

  5. Доброго времени суток!
    Не успел заказать окуляр TMB 6мм http://ali.pub/408i24 – раскупили (Вы мне недавно советовали его) Теперь вот сомневаюсь – есть похожие внешне, но у других продавцов, у некоторых в описании указано про второе поколение, что несколько смущает – улучшили или же наоборот – ухудшили?
    Например нашел вот такой – https://aliexpress.ru/item/32889506872.html Это такой же окуляр или надо искать дальше?
    ЗЫ за 40мм плессл отдельное спасибо – уже пришел и получилось посмотреть в него, пусть и в городе!
    Еще бы где почитать как проверять окуляры?

    • Здравствуйте. Надеюсь, что в новом поколении улучшили, но на вид такие же. Возможно, что какие-то доработки типа улучшенного черенения.
      Да, по второй ссылке такой же окуляр.
      Что касается проверки окуляров, то я обычно осматриваю окуляр сначала снаружи – есть ли царапины и повреждения повреждения корпуса, а также отсутствие просветления. Далее заглядываю в окуляр и ищу пыль по полю, форму диафрагмы (бывают заусенцы).

      • Тогда его и закажу, продавец тот же, что и у 40мм, так что с этим проблем быть не должно!
        Сейчас еще раз осмотрел – внешне ничего криминального (после получение пара пылинок была снаружи – их легко сдул), корпус, резьба, покрытие, стекла целые. Да и когда смотрел в него, каких-то явных дефектов или искажений не заметил, теперь буду спокоен!
        Спасибо! Ясного неба!

  6. Добрый день!
    Пару месяцев тому назад стал счастливым обладателем Synta bk909eq2 наблюдения Юпитера, Сатурна и Марса дали понять, что комплектных окуляров 25мм и 10мм не хватает и я озадачился. Не могли бы вы посоветовать окуляр для наблюдений планет? Также встречал упоминания окуляров с переменным фокусным расстоянием, есть ли смысл смотреть подобное, что будет полезно для моего телескопа или достаточно ограничиться дополнительным окуляром?
    Вобщем если вкратце – чем лучше в первую очередь расширять арсенал для наблюдений планет, а в дальнейшем и дипская?

    • Николай, здравствуйте! Я бы взял 40 мм плессл, чтобы получить максимальный выходной зрачок — кратность будет 22.5х, выходной зрачок 4 мм — этого вполне достаточно для наблюдения объектов каталога Мессье.
      Для планет 6 мм оптимален. В противном случае можно глянуть в сторону либо 6 мм 66 градусов, либо TMB 6 мм (он должен меньше бликовать).

      Главный плюс зум-окуляра 8-24 мм – возможность быстро и оперативно подобрать оптимальное увеличение по объекту без смены окуляров. Связки 40 мм + зум 8-24 + 6 мм хватит для всех видов наблюдений.

      Для наблюдения газовых туманностей очень рекомендую OIII фильтр. Он заметно улучшает видимость планетарных и газовых туманностей типа М 57, М 27, М 8, М 17 и других объектов.

      • Спасибо за советы, да еще и с ссылками!
        Еще хотелось бы уточнить – какой из предложенных окуяров предпочтительнее – 6мм 66* или ТМВ? И почему 6мм, а не 5мм – с ним ведь можно получить максимальное увеличение?
        И если можно посоветуйте, пожалуйста, последовательность приобретения аксессуаров после “планетарного” окуляра: сначала фильтр (смотреть с комплектными окулярами), потом 40мм, зум при необходимости или я ошибаюсь?
        Еще раз спасибо за уделенное время и ценные советы!

        • Я был взял TMB – 6 мм 66 гр заметно бликует по Луне.
          За 5 мм окуляр – это уже 2*D увеличение и оно хорошо работает разве что по Луне – по планетам лучше работает 1.5*D или 1.7*D увеличение (D – диаметр объектива в мм). В принципе, можно купить и 5, и 6 мм – по ярким компактным планетам типа Марса оно может быть востребовано.

          Что касается последовательности, то я бы взял в первую очередь 40 мм, затем фильтр OIII, и, если всё же не хочется возиться со сменой окуляров, зум-окуляр.

          • У меня как раз зрела мысль, что ставить предельное увеличение по планетам – не есть гуд, а Вы ее подтвердили!
            С очередью доукомплектации теперь все понятно, осталось определиться насчет необходимости зум-объектива. Если я правильно понял из Вашего обзора – по качеству изображения и полю обзора он будет +\- похож на комплектные окуляры (с гордой наклейкой SUPER 25 и SUPER 10) и кроме быстрой смены увеличений других преимуществ не дает?

          • На 8 мм этот зум широкоугольный – 60 градусов, что намного лучше комплектного 10 мм окуляра. По качеству коррекции на фокусе от 18 до 8 мм будет лучше, да и по выносу зрачка тоже.
            Главный плюс не просто в быстром изменении увеличения, а в быстром изменении выходного зрачка, то есть легкий подбор оптимальной кратности для объекта. Ну и отсутствие необходимости менять окуляры в темноте и т.д.

          • Руслан, моя благодарность не знает границ!
            Теперь не придется вслепую перебирать аксессуары – значит больше средств пойдет на действительно полезные приобретения и раньше получится понаблюдать красоты космоса! А там может и телескоп посерьезнее…

          • Да, впереди ещё много чего интересного 🙂 Ясного неба! Обращайтесь по любым вопросам.

  7. Я у мамы математик Дата: прокомментировал(а):

    Здравствуйте, зачем-то заказал обзорный 32 мм окуляр (телескоп Arsenal 150/750), не подумав про минимальное увеличение 25 крат (а с окуляром выходит около 23.5). Стоит ли отменять заказ или разница будет незаметной?

    • Здравствуйте. Не стоит отменять – 32 мм как раз даст равнозрачковое увеличение. Оно будет полезно для наблюдения слабых протяженных туманностей с фильтрами OIII\UHC, либо в качестве обзорно-поискового.

      • Я у мамы математик Дата: прокомментировал(а):

        Спасибо, недавно он приехал, но столкнулся как раз с тем, чего и опасался – не могу плотно прижаться к наглазнику окуляру, приходится находится на расстоянии в половину сантиметра от наглазника, чтобы картинка по краям не темнела. Как я понимаю, происходит это именно из-за того, что увеличение получилось немного меньше минимального.

        • Здравствуйте. Это так называемый вынос зрачка. У 32 мм плессла вынос составляет около 22 мм, то есть можно смотреть даже в очках с закатанным наглазником, глазная линза не пачкается ресницами и не потеет при наблюдениях на холоде. Комфортным является вынос зрачка от 15 мм и более. С окуляром всё в порядке. Если Вам нужно четко зафиксировать глаз относительно окуляра, попробуйте сделать самодельный наглазник из сантехнической изоляции, либо наглазник от оптического прицела
          http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=410#p56240
          http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=410#p2498

          • Я у мамы математик Дата: прокомментировал(а):

            Благодарю, как раз думал что-то подобное “сколхозить” 🙂

          • Пожалуйста. Потом сообщите о результатах.

  8. Знаю что не вовремя, но…
    В общем я ничего не нашёл по поводу увеличения для съёмки дипская. Говорят что фотографировать глубокий космос через линзы барлоу плохая идея, но как тогда получить увеличение?

    • Здравствуйте. В астрофото нет такого понятия, как увеличение.
      Линза Барлоу снижает светосилу, однако для некоторых объектов глубокого космоса и при использовании светосильных телескопов Барлоу может быть полезна – например, съемка мелких планетарных туманностей типа Голубого снежка, Мерцающей или Черепашки.

      • Спасибо за ответ. Всё же, как снимать глубокий космос? Если просто через Т-кольцо вставить мою зеркалку в телескоп, то всё будет в расфокусе.
        У моего телескопа светосила 5, но как поменять поле зрения не прибегая к использованию Барлоу?

  9. Здравствуйте, у меня такой вопрос телескоп SW BK P 2001 EQ5, апертура 200, фокусное расстояние 1000 мм, стоит ли купить хороший окуляр 2.5мм для планет, т.е. максимально полезное увеличение или это может дать не четкое изображение. Сейчас заказал окуляр 4мм, думаю поменять и заказать 2.5мм. Заранее благодарен.

    • Добрый день. На мой взгляд, 3…3.5 мм окуляр оптимален на ньютонах 1:5.
      2.5 мм несколько тусклее показывает и незначительно крупнее. А что за 4 мм окуляр заказали? TMB?

      • Окуляр Sky-watcher UWA 58° 4мм 1,25дюйма, подумал и поменял заказ на такой-же Sky-watcher UWA 58° 2,5мм 1,25 дюйма широкоугольные оба, думал попробовать всю апертуру максимально по Луне и планетам, а потом докупать уже градации. Или лучше близко к грани не приближаться, я имею в виду возможности апертуры?

        • Ну, раз уж взяли 2.5 мм, пусть уже будет. По Луне будет точно хорош. И по Марсу. Юпитер и Сатурн уползают потихоньку, по ним 4 мм был бы поинтереснее.

          • Спасибо!

  10. Здравствуйте, приобрёл телескоп sw1149eq2 и комплект окуляров плессл 7,5; 12,5; 17; 20. А так же линзу Барлоу х2 с просветлением. Как лучше наблюдать планеты? Через 17 и 20, с Барлоу Сатурн с юпитером различимы, но все же,очень маленькие. Спасибо)

    • Здравствуйте. По планетам на 114 мм телескопе оптимальная кратность около 170х. Это или 5.2 мм окуляр, либо 10 мм + 2х Барлоу. Попробуйте связку 12.5 мм + 2х Барлоу. Можете также выкрутить линзоблок из Барлоу и вкрутить его в 7.5 мм окуляр.

  11. Добрый день, очень нужна помощ! Какой телеском лучше купить: Телескоп-рефлектор Doffler T76900 450x (3 окуляра) или celestron power seeker 70 EQ – 2 окуляра и Барлоу 3x ?

    • Здравствуйте. Celestron Powerseeker 70 EQ проще в использовании, легче, короче, хорош и для двора, и для балкона.
      У Doffler T76900 качество изображения должно быть лучше, но труба длиннее, монтировка тяжелее. Также у треноги плохо раздвигаются ножки из-за недостаточной длины распорок. Для двора это неплохой вариант.

      Если брать телескоп для ребенка, то Celestron Powerseeker 70 EQ – у него расположение окулярного узла более удобное.

  12. Здравствуйте. Достался в подарок телескоп celestron astromaster 70 az. В комплекте шли окуляры 10 мм, 20 мм. Подскажите пожалуйста что можно докупить для наблюдения различных объектов? спасибо.

        • Обзорный для большей части каталога Мессье – звёздные скопления, яркие туманности, яркие галактики.
          Да, можно обойтись без Барлоу. Либо взять хорошую Барлоу и использовать ее с 10 мм окуляром.

          • Большое спасибо, сегодня наблюдал юпитер и его спутники, позже сатурн. В 10мм. Надеюсь в 6мм будет картинка лучше).

          • Да, 6 мм будет оптимален. Главное – поймать спокойную атмосферу.

  13. Здравствуйте. Я всеже на днях обменял celestron powerseeker 60az на synta bk767 az1.Скажите пожалуйста на него подходят окуляры от celestron ? И какие для этой модели synta можно докупить окуляры?

    • Здравствуйте. На него подходят любые окуляры с посадкой 1.25 дюйма, без разницы, какая фирма. Рекомендую использовать окуляры с фокусным расстоянием от 32 до 6 мм для наблюдения различных объектов.

  14. Здравствуйте. Купили телескоп celestron powerseeker 60az, как вам телескоп? Какие линзы докупить?

    • Здравствуйте. Телескоп начального уровня, но объектив у него хороший.
      Барлоу, оборачивающую линзу и 4 мм окуляр можете не использовать – они не очень.
      Советую докупить 32 и 6 мм окуляры.

        • 3.6 и 4 мм не очень. 6.3 под вопросом, надо больше фотографий. Остальные неплохи.

          • Скажите пожалуйста, что лучше celestron powerseeker 60az или synta sky-watcher bk767 az1?

          • Для балкона – Celestron powerseeker 60az, но лучше добавить и взять 70 мм рефрактор. Для двора можно взять sky-watcher bk767 az1.

  15. Здравствуйте. Большое спасибо за Ваш вклад в популяризацию наблюдений космоса!
    У меня оказался Synta NBK707EQ1. В комплекте окуляры 20 и 4мм.
    Линза Барлоу, как Вы и указали в статье, никуда не годится, поэтому думаю о новой.
    Подскажете комбинацию из ЛБ и дополнительного окуляра? 2х и 10 мм или условно 3х и 16мм? В планах Луна и простые объекты из списка Мессье.
    Вы часто даете сслыки на али, как при такой покупке не попасться на некачественный товар?
    Спасибо

    • Здравствуйте. Хороший телескоп, поздравляю 🙂
      В принципе, можно обойтись и без Барлоу – достаточно 6 мм окуляра.
      Связка 32 мм + 20 + 6 мм будет вполне универсальной. Либо вообще взять zoom 8-24 мм, чтобы не возиться с заменой окуляров.
      Советую заменить призму на диагональ http://ali.pub/27v971 покупал такую знакомой, проверил – всё отлично.
      По покупке на али – смотреть отзывы, ну и покупать у более-менее проверенных магазинов типа svbony, datyson и т.д. Однако китайцы еще любят всякий хлам продавать, так что если есть сомнения – скиньте мне ссылку, подскажу, брать или нет.

  16. Здравствуйте!
    Selestron cpc 800 , в комплекте окуляр 40 мм..можнотли через него что-то посмотреть?

    • Здравствуйте! Да, конечно – 40 мм окуляр подойдет для наблюдения объектов каталога Мессье, а также Луны. Для наблюдения планет надо окуляр с фокусным расстоянием 7 мм. Например, Celestron X-Cel LX 7 мм.

  17. У меня телескоп рефрактор 70/700. Предельные его возможности 140 крат увеличение. Какой мне взять окуляр – 5 мм или 6 мм для наблюдения (качественной картинки) по ближним планетам и Луне?
    1.Окуляр TMB Planetary II 5мм, 1.25″, Поле зрения 58°(140 крат увеличение на моем телескопе)
    или
    2.Окуляр TMB Planetary II 6мм, 1.25″, Поле зрения 58°(117 крат увеличение на моем телескопе)

  18. Добрый вечер. Владею Тал-2 старого образца, собираюсь адаптировать его под современный фокусер 1.25. Подскажите, какие окуляры лучше купить, интерес к планетам и луне, затем туманности.

    • Здравствуйте. Для Луны и планет надо увеличение около 250х, а это окуляр 4.8…5 мм – желательно с большим выносом зрачка (Celestron X-Cel 5 мм).
      Для туманностей и скоплений – 32 мм и 17 мм будет вполне достаточно, можно системы плёссл.

  19. Здравствуйте. Буду очень благодарен за ответы\советы по нескольким вопросам.
    SW 13065PDS (“крейфорд” 2″, в комплекте один окуляр – 2″ 28mm 56° LET28).
    Самый мучительный вопрос – на сколько оправдано использование 1,25″ окуляров и ЛБ. Меняется ли при этом выходной зрачок, угловое поле, расчетное фокусное окуляра или ещё что-нибудь? Вроде, это сокращает выбор фокусного расстояния для обзорного\поискового окуляра. Если так, то в данном случае не критично, т.к. в комплекте 2″ 28mm 56° и его должно быть достаточно. А что с выходным зрачком?
    Второй вопрос, а скорее просьба совета\коррекции по поводу моих расчётов нужных окуляров.
    На счёт 28мм и 5мм (14 и 2,5 с ЛБ) вопросов нету. Понятно, что это всё примерно и субъективно, но может есть смысл взять не 6мм, а 7мм? Тогда 7 и 3,5 окуляры будут ближе к расчётным, но надо что-то думать\покупать на 9-10мм.
    И, как я понял, с выбором 7мм сложнее\дороже, а 5мм не так важен на первых порах?

    расчётные к наличию (окуляр\увеличение)
    1) D/6 30\22 28\23
    2) D/3 15\43 14\46 (28/ЛБ)
    3) D/2 10\65 9\72 (из 6мм)
    4) 0.7*D 7\93 6\108 или 7\93
    5) 1*D 5\130 5\130
    6) 1.4*D 3.6\182 3\217 (6/ЛБ) или 3,5\186
    7) 2*D 2.5\260 2.5\260 (5/ЛБ)

    Извините если много прошу. Мне б хотя бы развеять сомнения по поводу диаметра окуляров и ЛБ.

    • Здравствуйте. Простые линзы Барлоу (нетелецентричные) увеличивают вынос зрачка. Более сложные (телецентричные) лучше работают с широкоугольными окулярами и не меняют положение выходного зрачка. Искажения, конечно, добавляются, но обычно недорогие широкоугольники лучше работают с Барлоу, чем без.

      Вот пример неплохой 3х Барлоу http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2594
      У меня смого такая, очень доволен.
      http://ali.pub/1yqg3c

      C 2-дюймовыми Барлоу точно не следует заморачиваться, они достаточно бестолковые.
      По окулярам: я неособо заморачиваюсь с подбром прямо всех-всех-всех увеличений. Самые ходовые окуляры на моем 150\750 Ньютоне – 17 мм 82 гр и 11 мм 82 гр по дипскаям. 30 мм 82 гр редко используется, а вот на большом добе 300\1500 он был незаменим. По планетам – очень хорошо показал себя 3 мм окуляр Levenhuk LER
      https://www.star-hunter.ru/levenhuk-ra-ler-3-mm/
      Также неплох Baader Hyperion 3.5 мм. https://www.star-hunter.ru/baader-hyperion-3-5-mm/
      Комплектный 28 мм окуляр можно вполне использовать в качестве обзорно-поискового.

  20. Здравствуйте. Хочу сам собрать телескоп (рефрактор) .Но тут возникает вопрос какое расстояние должно быть от основной линзы (апертура 90мм/ f 1000мм) до фокусера? Метр? Больше метра?или же меньше,то тогда на сколько? Заранее спасибо за ответ.

    • Здравствуйте. Это можно прикинуть на бумаге. Примерное расстояние от объектива до окуляра равно фокусному расстоянию. Учтите, что будет использоваться диагональное зеркало, оно съедает тоже ход луча.

      • Тогда выходит что расстояние от объектива до окуляра должно быть чуть меньше к примеру (не 1000мм а 950-970мм ) а фокальную плоскость ловить с помощью хода фокусера?

        • Окуляр выступает в качестве лупы\увеличительного стекла, через которое мы рассматриваем изображение, формируемое объективом.
          Длина трубы должна быть такой, чтобы изображение формировалось в диагонали, ближе к окуляру, с возможностью коррекции положения фокусером.

  21. Здравствуйте. Только купил телескоп штурман 60700.
    В комплекте идут окуляры 5, 9 и 20мм, линза барлоу 3х.
    Подскажите стоит ли использовать барлоу 3х, с ней ни чего не видно. Может посоветуете какие окуляры или барлоу поменять. Хочется увидеть туманности месье, планеты солнечной системы, луну.

    • Здравствуйте. Барлоу не используйте, она в этом телескопе плохая и не нужна.
      Диаметр посадки окуляров какой? 1.25 дюйма (31.25 мм)?
      Для планет надо окуляр с фокусным расстоянием 6-7 мм. 5 мм избыточен на этом телескопе.
      Для объектов Мессье – 32 мм.

  22. Благодарен за все ответы!
    Просьба написать мне тестовое письмо на почту для более детального обсуждения и возможного заказа.

  23. Спасибо за быстрый ответ!
    Можете ли посоветовать более качественный телескоп по мощности , чем то что я выбрал , но с такими относительно миниатюрными параметрами?

    • Выбранный вами телескоп очень компактный, однако у него есть и ряд минусов. Первый – это достаточно хлипкий пластиковый винтовой фокусер. Минусом я также считаю настольное исполнение – в поле или дворе не совсем просто будет смотреть, надо подставку какую-нибудь (в принципе, можно докупить простую треногу и сделать своеобразную полочку под телескоп.

      По компактности с данным телескопом могут посоревноваться разве что Максутов-Кассегрены или Шмидт-Кассегрены. Лично от себя могу посоветовать Celestron NexStar 5 SE – такой же небольшой, но монтировка с автонаведением. В принципе, на вторичном рынке его можно найти относительно недорого. Телескопы на монтировках SLT менее точно наводятся на объекты.

      Если же габариты не столь принципиальны, рекомендую взять Synta BKP150750EQ3-2 – он лучше и по механике, и по возможностям. Увы, вес и размеры у него заметно больше. Некий компромисс – Synta BKP130650EQ2 – оптика как в выбранном вами добе 130 мм, однако механика получше и монтировка экваториальная.

      Всё же советую озвучить бюджет покупки, место наблюдения (двор\балкон) и требования телескопу, тогда смогу точнее подобрать модель.

      • К сожалению приходится выбирать миниатюрный вариант из-за неимения балкона в городской квартире. Только один вариант – поставить у окна. Бюджет до 25000руб. Но цель – наблюдать луну примерно как на этой ссылке.(https://youtu.be/cdxyvcA4h00). Я так понимаю, при ваших советах качество и приближенность будут примерно такими на вышеназванном мною телескопе?

        • Луну так покажет даже мелкий Максутов-Кассегрен 90 мм
          http://ali.pub/1fdqra
          У меня самого такой телескоп https://www.star-hunter.ru/sky-watcher-sk-90-mak/

          Также советую обратить внимание на рефрактор Synta BK909EQ2 http://ali.pub/1fdqg7 (он длиннее, чем Мак, картинка поярче, однако в Мак изображение немного чище)
          Рефлектор Synta BKP130650EQ2 http://ali.pub/1fdqnl (короче, чем BK909EQ2, однако длиннее, чем Мак 90, картинка чистенькая и ярче чем в рефрактор).

          • Спасибо за ответы!
            На примере моего телескопа, можете подсказать, какую линзу барлоу приобрести кратную? Есть смысл больше x2 брать? Будет полезное увеличение? И из широкоугольных линз выбирать тоже до 3,5мм, чтобы были близки планеты для обзора? Меньше 3мм не нужно из-за нереальности картинки при объективе 130?

          • Зависит от того, с какими окулярами планируете использовать. 2х Барлоу превращает 6 мм окуляр в 3 мм. С 3х барлоу получится 2 мм, но для этого телескопа кратность будет избыточной. По планетам и Луне оптимальная кратность составляет где-то 1.5*D, где D – диаметр объектива в мм. Для вашего телескопа это получается 3.3 мм (+- 0.3 мм не принципиально).

  24. Добрый день! Помогите пожалуйста подобрать оптимальный окуляр с линзой барлоу для телескопа Sky-Watcher Dob 130/650 Heritage Retractable, настольный. Цель – рассматривать максимально детально поверхность луны с хорошим увеличением и четкостью. Заранее благодарен!

  25. 10ЛЕТ.ПРОСИТ,НО ВСЁ КУПИТЬ ПРОСТО НЕ ПО КАРМАНУ.ВОТ НАШЛА ТАКОЙ ,ДУМАЛА МОЖЕТ И ОТ НЕГО КАКОЙ-ТО ТОЛК ЕСТЬ.

    • Можно попробовать поискать б\у на Avito. Там до 5000р неплохие телескопы иногда пробегают. Если что – берите любой телескоп из этого списка
      Линзовые:
      Synta Sky-Watcher BK705AZ2
      Synta Sky-Watcher BK707AZ2
      Synta Sky-Watcher NBK707EQ1
      Meade Infinity 70
      Celestron Powerseeker 70 AZ
      Зеркальные:
      Synta Sky-Watcher BK767AZ1
      DICOM A70076 Asteroid 700×76

    • Здравствуйте! Если честно – он больше игрушечный. Также смело отметайте всякие Фиксики и Левенгуки 50NG – ерунда.
      А ребенку сколько лет, если не секрет?

  26. Борис Спасский Дата: прокомментировал(а):

    Скажите, пожалуйста, какой окуляр лучше докупить для МАК102 для увеличения приблизительно в 170х (например,для Сатурна)? Плёссл 7,5мм, по-моему, не очень удобен – узкое поле зрения… Может быть имеет смысл взять 15мм с линзой Барлоу 2х? Или может быть имеет смысл ограничиться 130х с комплектным окуляром 10мм ?

    • Для планет поле зрения не особо важно, тем более на экваториальной монтировке. Да, можно использовать 15 мм с 2х Барлоу – будет эквивалентно и немного удобнее при наблюдениях.

      Ограничиваться 130 кратами смысла нет.

  27. Добрый вечер-подскажите пожалуйста,дав оценку набору астромастер-т.е окулярам входящим в этот набор с линзой барлоу,качественны ли они?

    • Набор неплохой. Можно посчитать стоимость этого всего по отдельности, выйдет примерно так или дороже. Окуляр 15 мм – бюджетный Кельнер. Барлоу хорошая, ее обзор есть на сайте. 6 мм неплох, но вынос зрачка небольшой совсем. Цветными фильтрами лично я не пользуюсь